Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託
※ 引述《Damnguy (大門牙)》之銘言
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 是說因為國民兩黨實在吃相太難看實在很想投柯文哲,但最近看他頻頻登場談台灣問題又
覺
: 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因
: 美中台--
: 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才態
度
: 強硬。談到習近平的強硬風格他就隱晦的說人都有大限,這也是在逃避中國根本就不會給
你
: 其餘選擇的現實,更不用說現在中美之爭已經檯面化,這時候你還說要跟大陸好好談老美
會
: 不會因此改變對台灣的支持力度?
不談?那你你要斷絕跟大陸所有來往?不用大陸的產品?貿易都不要了?去問民進黨貿易要
不要?
你說國民兩黨實在吃相太難看,柯的方法你也不要!
那你都不要去投,我支持!
: 少子化--
: 他提出兩點,移民政策跟延長退休年齡,我在想他的移民政策最後還是只能以移工滿足資
方
: ,延長退休年齡也只是逼人民繼續當奴隸,並沒有解決根本性的方法去讓職場友善到讓人
願
: 意做到死。最後還說都是因為家長不逼所以才少子化,這超沒同理心也超級逃避問題
少子化這是國民兩黨造成的!
柯的方法是救急你也不要!
那你都不要去投,我支持!
: 缺工--
: 科系縮編也不是以人民為本,單純就是把人趕到他希望人民去的領域,替企業解決問題而
不
: 是替人民解決問題(幫學生做更具體的性向測驗或職場體驗、改變台灣產業結構讓人民有
更
: 多選擇)
這是國民兩黨造成的!
想做自己想做的也可以,只是人競爭多,你的薪水就可能被慣老闆壓低!
柯的方法你也不要!
那你都不要去投,我支持!
感覺越來越像他的風格
: 等等諸如此類的議題解方讓我覺得他只是羽翼未豐的國民兩黨,等他民眾黨羽翼豐滿的時
候
: 他會比國民兩黨更獨裁,更資方打手
: 但奇怪的是他的影片底下會有一堆
: 「唯一說真話」
: 「唯一有在做事」
: 「唯一替人民想」
: ....諸如此類的評論,究竟是他太會做形象,
: 還是民眾黨不像他說的這麼窮?
: 他剛出來時我是真的覺得台灣有希望,但隨著他出場的發言的「攻擊頻率」逐漸高於「解
決
: 問題頻率」,我是真的有種被騙的感覺...
: 我真不是側翼,是來拜託大大們說服我,讓我可以決心投他,決心貫徹政黨輪替,不用再
煩
: 惱是不是又要廢票了,謝謝!
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_I006D
你說的問題都是國民兩黨造成的!
你說的問題都是國民兩黨造成的!
你說的問題都是國民兩黨造成的!
柯的方法你也不要!
那你都不要去投,我支持!
--
出口貿易增加十倍,薪水卻沒有上升,
為什麼?
錢都在財團手裡,勞工無法享受勞動成果
國民兩黨都是財團建商的朋友,
還有一個是詐騙
為什麼?因為老闆沒幫你加薪啊,這也要
怪政府?
關執政黨什麼事?
某迷之年前怪政府沒錯啊!後來你只能
怪自己廢!(他們不需要低端廢物的票
請不要造成他們困擾)
61
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 是說因為國民兩黨實在吃相太難看實在很想投柯文哲,但最近看他頻頻登場談台灣問題又覺 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因 美中台-- 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才態度1
柯文哲讓台北市空轉8年 成功讓資金從台北市撤出到其他縣市投資 像桃園新竹台中高雄等都大大受惠 成功扭轉重北輕南的情況 如果支持柯文哲當總統 台灣空轉8年8
我只說幾句 國民黨餓很久了 還有很多牛鬼蛇神 民進黨爽很久了 快變質了 下台找回初衷 不好嗎? 柯文哲上台 兩黨保證會用比台北市長期間更嚴厲的態度監督他 稍有閃失 搞不好兩黨一起罷免他 完全不用擔心1
說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」, 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張; 到最後所有立場的主張都包牌,宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法,那柯文哲講什麼話都會沒用;2
我是賴柯粉 只要不是侯友宜都OK 比韓國瑜吃相還難看又沒梗 投賴的理由: 1.台灣有尊嚴8
柯的施政方向目前看來,的確是比較落實在生活之中啊 對照一下就很明顯,以市場改建為例: 柯文哲:「坦白講,改建市場確實是非常困難,但我認為該做的事就要做,憑藉著那股傻勁 與堅持,五大市場改建,在我任內全數開工。」 VS1
我不想說服啊~ 反正台灣是民主國家 公民課教育是選賢與能 所以賴清德、侯友宜、柯文哲,你覺得哪一個人最好,就投哪一個,就這麼簡單 幹嘛問別人意見,又要別人說服這樣?1
花時間說服幹嘛? 光是賴清德跟李正皓就能說明綠粉腦子在想什麼了! 討厭跟支持的理由基準是民進黨說支持誰他們就支持誰!攻擊誰就攻擊誰! 討厭的理由就算沒有只要看不順眼就是理由! 就連都能葉克膜都能拿來抹了!
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想當吳三桂想瘋了?什麼是吳三桂? 以下政府網站: 對中國大陸出口42.3% No.118
Re: [討論] 怎麼沒人在講兩黨一樣爛了?哪有?我看還是一堆人再喊兩黨一樣爛啊 例如你說12億新竹棒球場,就會有人說啊北藝北流也一樣,怎麼不查,啊大家都一樣爛啦 你講民進黨與黑道的關係,他們就會說啊你KMT裡一堆黑道怎麼不講,啊兩黨一樣爛啦 你講台南爐渣案,槍擊案,他們就會說啊哪裡哪裡也一樣,不然你要投KMT投中國大陸?啊 兩黨一樣爛啦11
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查其實這件事我講過, 兩岸貿易發展到現在的本質其實是大陸單方面 讓利。 台灣對大陸每年順差超过1500億美元,多的 年份超過1700億美元。12
[討論] 柯文哲:你賴清德到底是缺電還是不缺電?接招民眾提問!柯文哲曝賴清德拜託「這件事」 怒轟政府講話都豪X【CNEWS】 先是跟柯P說北部機組發電量不夠要蓋深澳電廠,叫柯P閉嘴不要講話 兩周後在立院宣布北部電夠用停蓋電廠7
Re: [黑特] 我發覺板上有群人相當矛盾看推文一堆連ECFA內容都不知道的 小朋友 中國讓利台灣 讓台灣多賣好幾百項產品到大陸 而中國相對的產品不能輸入台灣 這違反WTO原則的 不是讓利什麼叫做讓利? 歷史上那個敵國會這樣?9
Re: [問卦] ECFA停止的話,對臺灣那些產業影響最大?最主要其實並非ECFA 這次大陸調查的是台灣禁止2500項大陸產品 進口的貿易限制措施。 如果大陸執行貿易對等政策,台灣每年對大陸 的貿易順差直接減少最少一半,每年損失五六6
Re: [新聞] 「中國政治打壓台灣石斑」 蘇貞昌:把華為設備,華為手機在歐洲,在北美,在澳洲 已經被仔仔細細檢視了十幾年了,華為也交出 了所有源碼,自費讓歐洲各國政府去檢查, 最後一個明確的後門都沒背發現,捕風捉影的 事倒是很多。4
Re: [新聞] 中國禁輸水產品 柯文哲:這樣做只會讓台其實柯P這麼說是有欠考慮 如果你仔細去看會發現 對岸不是阻擋台灣人 比如對岸在地區貿易上管的就不是很嚴格 也就是說現在限制的是以「台灣」為主體的身分 以台灣出口至中國大陸,這個No No
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵