Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖
從這幾天柯的發言
應該越來越多人看破他的把戲了吧
基本上就是一招見風使舵
什麼東西能拿來攻擊人就拿出來講
也不管到底會不會打臉自己
反正柯粉會自己腦補柯師傅不是自打臉
是滾動式調整說法
所以他講什麼都不會影響那群死忠的
只要能拖其他人下來跟他泥巴戰
就達成他的目的了
前幾天說侯抄襲他的兩岸政策
明明國民黨一直以來就是維持一貫的說法
人家都沒說他抄 還有臉做賊喊捉賊
柯這幾年跟民進黨學來的選舉手法越來越爐火純青 整天只想著撕裂社會 製造對立
就像之前的幼兒園事件 他見獵心喜
跟民進黨狼狽為奸 不斷攻擊新北市政府
結果現在翻車了
一句都是綠營帶風向又沒他的事情了
還好侯市長沈得住氣 優先考慮幫市民查出真相 而不是跳下去跟人打泥巴戰
離選戰還有幾個月 柯文哲繼續這樣下去
遲早被看破手腳的
※ 引述《hk410050》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://tw.nextapple.com/politics/20230623/A91BB7F6F0491E4FA8C6AD9A0A11C149: 2.新聞來源︰
: 壹蘋新聞網
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒藥請蔡英文退回ECFA」
: 4.完整新聞內容︰
: 【劉育良/綜合報導】民眾黨主席柯文哲近日因為重啟服貿議題引發爭議,他今晚在臉書
: 發出4點聲明,強調兩岸經貿往來必須透過立法來達到法制化、正常化。
: 柯文哲針對重啟服貿4點聲明如下:
: 1.柯文哲競選辦公室目前尚未推出白皮書。
: 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿
: 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。
: 3.2014太陽花學運後,民進黨承諾「兩岸人民協議條例」立法,結果一拖七年,這是民進
: 黨行政怠惰。柯文哲主張透過立法,以兩岸協議監督條例規範兩岸的經貿往來,才能讓經
: 濟成果全民共享,而不是被買辦集團把持操控,也不會在重要市場失去競爭力。
: 4.若ECFA、服貿、貨貿皆為糖衣毒藥,請蔡總統退回ECFA,停止服貿貨貿早收清單,並承
: 認陸委會所發出的新聞稿上指稱「政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,再依據監
: 督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。」皆為不實錯誤虛假訊息
: ,也請賴清德副總統明確表態,未來若執政,也絕不重啟ECFA談判,不會與中國貨貿、服
: 貿事項進行磋商。
: 5.附註、心得、想法︰
: 印象今天柯文哲好像就這新聞
: 也沒有看到訪問的影片
: 看起來是要讓焦點放在這篇臉書上
: 意外有提到蔡英文
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
柯文哲:我的談話被扭曲
他只要噴這一句,一堆腦破的就會開始洗文
KP shark dududududu KP shark
深綠侯粉
這招就是所有議題無所不包,等遇到有利
的就沾邊。不利的就跳針,再不然就給質
疑者貼標籤
有點年紀歷練的,早就看破柯手腳 只
是年輕人看不穿
樓上說得好像只有年輕人支持柯一樣 我
家這邊公園 有幾個6、70歲下棋的老人
也支持柯
對啦 有歷練的老人只看黨徽蓋 叫做聰明
柯:又又又斷掌取液了!
有社會歷練的人都看破柯手法.未出社會
涉世未深的真的幾句嘴砲的話就容易被騙了
就像這裡一堆沒啥政治涵養的柯粉
可憐台獨金孫都被阿伯射在牆上了~怎
麼投?
66
[討論] 柯粉請進 想請教一個問題一般來說 高知識份子對於自己選擇的方方面面都會比較有主張 也會檢視自己的選擇是不是符合自己要的 簡單來講就是一切以理性為出發點 柯粉老愛自詡為高知識份子23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業你上面這些話,勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊,我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了,沒看到不到24小時8
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,15
[討論] 柯粉大獲全勝,柯文哲一直都挺服貿9年前影片很清楚了。 柯文哲:我沒有反對服貿,是反對黑箱服貿。 沒錯, 柯文哲沒有變過,一直都想要簽服貿。 所以什麼兩岸一家親、雙城論壇,邏輯一直都是一致的。8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,5
[討論] 現在來看是不是真的Ridiculous?其實事情現在燒成這樣 我們也可以冷靜 看一下柯在這件事情的看法與態度 1.柯並沒有像民進黨一樣見獵心喜 狂打新北餵毒4
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲如果按照這說法 支持柯只是因為民進黨 阿北脫粉潮最大應該會在2018選前吧 但實際上不是這樣 阿北脫粉最兇的時間是在X
[討論] 越痛恨柯文哲是不是越是綠營死忠的?柯文哲雖然已經被看破手腳 不過也沒幹什麼影響人民的大壞事 政治影響力小不會影響你我未來生活 政黑都說他4趴要泡沫化了 所以到現在還痛恨柯的肯定是綠營死忠的吧
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?