Re: [討論] 修法能避免冷氣機掉落砸死人的悲劇嗎?
※ 引述《hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))》之銘言:
: ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: : 22歲女等公車
: : 遭17樓掉落冷氣機砸死
: : 等同瞬間遭逾千公斤衝擊
: 要強制公安查核呀
那誰要來查核? 誰要來出這筆查核的錢?
學園區的做法 屋主要裝修前提交一堆文件跟報告跟政府申請
排好施工時間 配合政府勞安人員到場查核 宣導完 再施工?
然後勞安人員再當屋主的甲方工安 幫屋主現場監工?
不然你屋主看的懂廠商施工步驟及過程安不安全?
施工廠商要不再多派監工及工安 ?
最好再多幾名作業人員夥同施工
這些安全防護 假設工程跟人力支出 都是要算錢的
搞到最後 施工費用比冷氣還要貴
現在鍵盤工安喊很大聲 要工安 要安全
真的換自己當業主 要掏錢出來時 有幾人願意多出這些成本?
: 但首先要有訂定對應規範
: 定期檢查業者的配備是否齊全
: 外包的廠商也要合規
: 施工應該要有有哪些SOP,通通都要查出來,
: 如果不照SOP做得都不能叫意外,
: 叫故意殺人
: 沒發生意外的也都判殺人未遂
: 總會怕了吧
: 應該要往嚴格的方向去訂
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家都願意呀
→
一台多加兩千 還要申請多兩天
推
應該會要政府補助,政府如果補助再來嘴政策
→
買票
→
馬上被罵爆
→
不用出錢出力的站著說話不腰疼
→
這如果換成我在園區內的工班來施工 裝一
→
台 施工費最少2萬元起跳
→
2萬就2萬 又不是天天裝
推
哇操 能說出兩萬就兩萬的人真的是很有
→
料
18
[爆卦] 時力邱顯智:太魯閣事故事實報告疑點整理來源 邱顯智臉書 運安會今天上午公布了太魯閣事故的事實資料報告,從兩百多頁的報告看來,#徒具形式 的工地安全管理及監理 與 #完全廢弛的工地安全控管,讓人膽戰心驚。 從發包單位臺鐵到監造、施工單位,太多便宜行事,太多虛應故事。儘管分析與調查報告10
[問卦] 冷氣機可以施工不慎掉下 台灣工安是裝飾?大家484都忘記那個台中捷運 那個吊車 吊車好像砸到捷運車廂還有人過世 哪個建設公司我忘了 蛤 那麼大的事情竟然沒讓台灣人注意工安 搞到今天還有人被冷氣機施工不慎直接被砸死有沒有太誇張 台灣工安是拿來當裝飾用的484 蛤?4
[問卦] 國外冷氣砸人,誰要賠到脫褲?大家好,我是城武 國外的工安法規比台灣先進很多 如果工人在安裝冷氣時,從高樓掉落砸死人 誰要負最大的責任? 1. 施工工人3
[請益]買房了 哪個階段房子才算是自己的上個禮拜簽約了一個房子 仲介也事先聲明 屋主有衛浴設備的更新工程準備進行中 我也有實際看到施工廠商的工單 屋主也已經都付完錢了 在簽約的過程中 房仲也建議直接把裝修的權限讓給我 也有寫在契約附註條款 如果我有什麼不滿意的 後面由我直接跟施工廠商做異動- 台灣的施工安全意識都很差... 如果立法要求施工過程從開始破土到屋主入住前,作業出人命就強制標註凶宅30年,不得 註銷,是否能改善台灣的工安嗎? --
1
Re: [新聞] 林智堅「親自監工」新竹棒球場畫面曝光其實監工這名詞就口語化的 監督施工的人都可以自稱監工 (營造廠工地主任 監造單位派過去的人員 或是 業主派過去的人員都可以這樣自稱) 像地底下埋些不該埋的東西這種情況 在驗收時一定不會看到1
Re: [請益] 求救!關於鄰損我還能怎麼處理...很單純的施工損失賠償問題 複雜的是你不知道怎麼跟他算帳 就原po文中被唬的點一一提醒 1. 才30年屋,一定會有使照圖 而且這張使照圖
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?14
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過19
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?16
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?96
[討論] 徐900的反轉文字11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 到場95贊成48,反對478
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?