Re: [討論] 高學歷柯粉為什麼沒一個懂統計
※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言:
: 這的確滿丟臉的
: 這應該算是常識
: 不過台灣民調一直以來有一個很大的問題是
: 幹她媽不準的次數也太多了
: 不准也不會呈現在效度與信度上
: 而是在開頭取樣
: 以及題目規劃上就有很大的空間操作
: 然後在一條龍到媒體報導的呈現上
: 開頭取樣現在普遍被認可的,就是機構效應
: 看到你是XX,想說是綠的,那藍的就不想表態
: 反之亦然
: → neverfly: 民調就是一種統計調查,要是每次都神準 114.137.27.64 08/24 11:05: → neverfly: 就不叫民調,叫預言 114.137.27.64 08/24 11:05: 你那個叫做正常狀況下的民調
: 更多的是有政治目的進行的民調(二聲)
: 如果一個民調公司連續幾次大選都錯誤的機率有多高?
: 0.05*0.05*0.05=0.0125%
:
: 機率也不是零啊
: 推 edkoven: 不是要求他神準是搞笑次數太多了好嗎 101.12.27.90 08/24 11:12: 握手~~
我是不知道你指的是哪家民調。
但以柯粉最崩潰的美麗島來說,
印象中幾次大選民調趨勢都是對的。
2020大選,
美麗島民調蔡勝韓,結果相符。
四大公投,
公投前吳子嘉先跳出來說,
除了萊豬要翻不翻,其它三個全部不過。
結果:四個都沒過,大致也相符。
去年大選:
台北市,蔣→陳→黃,結果相符,
新竹市→高→沈→林,結果相符。
我不是要捧它多準,
之前就很多人說過了,
除了吳子嘉本人愛超譯愛放炮以外,
美麗島的民調其實有參考價值。
只是藍綠粉通常都是看看,
參考一下就算了,沒特別感覺,
就算上次韓導蓋牌,
也沒點名靠北美麗島民調。
柯粉不知道哪根筋不對,
這幾天硬要狂黑美麗島民調。
再說一次,
民調看看參考一下就算了,
美麗島民調大致沒什麼問題,
有其參考性。
但你非要要求它準到連得票率都要對,
那就不是民調,是預言了。
至於柯粉因為阿北第三就起乩,
狂喊美麗島不準。
站在覺得參考看看就好的角度來看,
我只覺得二三名跟第一名差這麼多,
二三名是在爭什麼?一起下去好嗎?
--
連20歲都崩盤 柯粉如我也崩潰了
依慣例拿去年台南市長民調救援,但那
個連我都不信,只能解釋成台南人真的
很討厭謝龍介。
柯粉不是要黑美麗島,是黑島主發CF吃老三便當
柯糞就是崩潰出征而已啊 每次都只有這招
你就讓他們崩潰完就不會崩潰了 不然精神
病院會人滿為患很不方便
柯屁只剩4%啦不要不信邪不爽趕快移民啦
把鬼島留給野鬼們住爽留守就好
統計學其實很基礎的東西,高中數學有基本
的
大學商管或理工的實驗設計也都會有
品管也有
民調中的權重才是重點吧,權重多少不
是統計吧,而且每家權重可能都不一樣
,這有多少可以_____的空間?
權重的調整也是專業啊,奇怪第二名都不
懷疑美麗島怎麼調,第三名就懷疑?
誤差範圍內的東西 看不懂白在氣啥
只能想是不是想蓋新聞
這就是柯邪教機掰的地方,無視別人的準
確
去信奉孫先生木炭街頭訪問,低學歷代表
你寫這麼認真,那群垃圾邪教沒有想看,
也不願道歉,就是無腦抹黑不可信就好
邏輯壞死的邪教,柯老二時怎沒喊民調不
可信
推最後一句
32
首Po柯粉不都自詡高學歷份子嗎,基礎的統計也是不少系所的必修吧 怎麼一堆柯粉都在那邊質疑1070份不夠多,高學歷柯粉剛好都沒修過統計嗎 --4
這的確滿丟臉的 這應該算是常識 不過台灣民調一直以來有一個很大的問題是 幹她媽不準的次數也太多了 不准也不會呈現在效度與信度上4
先說結論:高學歷的柯韓粉是故意裝死的 因為柯文哲這屆總統夢無望, 2028反而會因為民進黨執政12年的民怨, 讓民眾黨跟國民黨有機會扳倒賴功德啊 但是柯文哲的總統夢,重點還是要先裂解國民黨
爆
Re: [新聞] 柯文哲6月美麗島民調再成長 吳子嘉預言看到這個民調結果 很好奇為什麼台北市民對民眾黨這麼反感 明明我看八卦板就覺得柯文哲一定是個史上最棒台北市長 但台北市民卻不領情?55
[討論] 早上黃暐瀚廣播是在臭館長跟柯粉嗎 ?附上廣播影片時間軸及逐字稿 黃暐瀚:今天民調就是那樣,你可以參考、你可以不信、你也可以信,但是沒有必要 在那邊民調高的時候說水啦、成功一定是咱的 民調低的時候就跑出來 到處講說這個 不可信、這個有陰謀、這個可以買、這個90萬、如果一旦有任何人喔,我現在就不指定31
[討論] 柯粉會期待美麗島民調柯第一嗎?TVBS的民調讓柯粉歡欣鼓舞 柯文哲一口氣上升10%衝到第一 不過連柯文哲自己都不相信一個月上升10%的鬼故事 其實tvbs這段時間的民調就跟別人不一樣 上個月就只有tvbs做出侯導第一的民調15
[討論] 為什麼柯粉開始瘋狂攻擊美麗島民調了?柯粉之前不是整天敲碗民調嗎 整天在那邊 有民調嗎......有民調嗎...... 柯文哲阿北上升了好開心........ 還說只看美麗島 結果現在開始攻擊戴立安 開始攻擊民調12
[討論] 不然柯粉到底相信哪家民調?之前美麗島民調柯升到第二 柯粉立刻高潮 吹捧吳子嘉跟美麗島 結果這幾天美麗島連續做出兩次柯掉到第三的民調 柯粉立刻說美麗島是假民調帶風向 吳子嘉收了綠共很多錢 奇怪誒真民調假民調都你在喊的9
[討論] 美麗島每天民調是在對柯粉跟阿北凌遲嗎?美麗島現在每天民調到選前 由於柯文哲已經掉到第三 柯粉跟柯文哲只能看著賴清德的車尾燈 這不是凌遲 什麼才是凌遲 所以柯粉跟阿北已經定調第三名的都是假民調7
[討論] 柯粉崩潰、信心瓦解建議改板規讓民調蓋牌最近幾份公佈的民調 就連TVBS這種極具機構效應的民調 在716過後 都顯示出柯文哲民調下跌 近期幾份的民調趨勢是 賴持平穩定、柯下跌、侯止跌回升 而柯粉最不樂見、也最不想看到的 就是柯、侯 進入死亡交叉 最早做出侯老三的民調 就是美麗島民調 接下來的幾份民調都是朝這趨勢在走5
[討論] 柯粉應該也知道美麗島民調最準吧!換算百分比,考量少量棄保,其實很接近最終結果 當初怎麼沒見柯粉說假民調? 台北市美麗島也預測的不差 怎麼現在變側翼了?8
[討論] 柯粉覺得美麗島跟木炭哪個準?美麗島民調 用華麗的文辭包裝,什麼信賴區間啦、信心水準啦 取樣到上百甚至上千,但是做民調的過程你根本看不到 吳子嘉跟柯p有過節 只有冷冰冰的數據5
[討論] 柯粉很焦急等TVBS民調我看到美麗島電子報 跟台灣民意基金會民調 柯文哲跟賴清德落後差距拉大 柯粉怒斥帶風向民調 館長也定調美麗島民調跟吳子嘉了
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?