Re: [討論] 耘力律師函

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: https://i.imgur.com/mTKfkNw.jpeg
: 署名律師函、寄發至精鏡傳媒
: 強調週刊報導已對高翬構成「誹謗罪」
: 要求《鏡週刊》於文到後一日內移除上開新聞報導並道歉了否則提告
: 奇怪了，怎麼是誹謗？難不成內容是正確的嗎@@
: 耘力或其負責人高翬，「從未」匯款100萬給凱思國際，啊人家是說注資不是匯款，玩文字
: 遊戲？
: 高翬與耘力公司「均非」凱思國際有限公司之股東，不是股東不代表不能操控實際運作吧: 真的都在玩文字遊戲欸這家人
: 不過至少有實際的作為這點值得肯定
: 比那個一直各種放話的好多了。

現在又開始看亂了...

對照鏡檢本日稍早前的聲明，除了「不要移花接木、指鹿為馬」云云之外，根本沒有任何重點可供理解

又民眾黨的回應，更匪夷所思

空言「沒有證據」的同時，也沒有正面提出反證來駁斥，似乎給人「吹哨者」的權益在揭發與民眾黨有關的弊端時不適用的樣子

到底當初設立《公益揭弊者保護法》專法的初衷是為何，這些人確實清楚否？

不過至少如今黃國昌展現「男子漢大丈夫」的態度

已經不只是單純直接罵、又沒有任何法律行動反擊

但同時，《鏡周刊》也曾身經百戰，不是沒有上過刑事庭面對「誹謗」訴訟，因此不能說對實戰經驗沒有掌握

理論上該媒體是不會道歉、撤文的，所以可以先準備好，應付漫長的程序了。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--