[黑特] 喊這麼久 連門檻都沒過 算是超大失敗?
這罷免案也吵很久了
反罷免很明顯要動員 大概是怕罷免方真的很多人
靠北 結果罷免方連門檻都沒過
等於反罷免就算0票 這案子也不會通過
說真的 這絕對讓人看笑話
謝國樑一定覺得自己做得很好 所以當初沒投給他的88K 有2萬人沒出來投罷免他
他自己的票 還幾乎都有出來投
這次罷免不只沒教訓他 可能還讓他更篤定自己未來可以繼續選了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
算超大翻車
推
居然反對罷免的比贊成罷免的多 綠營有夠爛
推
標準沒過，連同意都還輸不同意，代表dp
→
p不得民心，已經成為民怨大多數，只有
→
綠共沒有警覺心
推
本來就難了
→
不只是失敗，至少也切斷清德宗一根手指了
→
沒看DPP之前就切割了
19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決，只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時，罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐，最終票數為48693票同意，21748票不同意，但因同意12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦，其實我是贊成提高這個門檻的，跟罷不罷免謝國樑無關，而是要用罷免收回 對民代/首長的授權，一定要有充足的正當性，才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至，我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免，才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案，在國民黨提的新門檻下是否能成立12
Re: [新聞] 快訊/「大家2年後再見!」鍾小平:府院黨動府院黨動員????? 不同意票數比同意票少了10000票 這哪是府院黨動員下的結果? 就算反罷免方完全不動 不同意票只有0票 這次罷免還是失敗啊~~9
Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎換個角度說 如果是反罷免方 到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高 還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高? 就已經發生過的四次罷免案來看8
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼？今天罷免謝國樑，一直扯說對方是政治操作 可是今天你真的做的好會怕罷免？ 現在罷免不就互相傷害而已 黃捷，王浩宇，陳柏惟被罷，藍白都沒加入？ 平時嘴巴上喊公平，輪到自己人要被罷6
[討論] 罷免謝國樑的門檻大家好 罷免謝國樑的門檻大約是78000票 以這屆選舉結果而言 （謝國樑96000 蔡適應71000 時代力量12000）5
Re: [新聞] 罷免陳柏惟通過 民進黨：報復式罷免不利其他的不說，但按他的說法， 罷免陳柏惟的票數為7萬7千多票，相較於2020年投給陳柏惟的11萬2839票，明顯少了很多 可是，出來支持陳的反罷免陳柏惟的票數為7萬3千多票 比2020年投給陳柏惟的11萬2839票，明顯少了更多 這個時候，不就代表民意走向？3
Re: [討論] TVBS民調 罷樑涼涼 40%不同意罷免我韓粉 今天謝國樑上暐瀚廣播，才覺得挫塞了 國民黨內部民調 25%支持罷免，且一定去投 40%不同意罷免，但以為不投就是反罷免，所以只有13%會投反罷免1
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?昌黑很愛拿罷免簡單多數決來講， 刻意忽略當時制度就是有門檻。 有門檻，反罷免方看同意票不會過， 就完全不需要出來投票，罷免就會失敗。 當時黃國昌罷免案就是這樣，![Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?](https://i.imgur.com/1v3PqcEb.jpg "Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?")
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重![[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重](https://i.imgur.com/UKfGJukb.jpeg "[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重")
34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?![[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?](https://i.imgur.com/BTJyoR0b.jpeg "[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?")
71
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎？42
[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個![[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個](https://i.imgur.com/PatxkIRb.jpeg "[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個")
爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人![[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人](https://i.imgur.com/GtdrQCkb.jpeg "[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人")
37
[討論] 館長諷蔡壁如：民眾黨辦活動都沒看到你38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算55
[討論] 盧媽出手了![[討論] 盧媽出手了](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 盧媽出手了")
26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎？10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？![Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/tpna5PHb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？")
22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎？16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席？13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎？46
[討論] 多北七才會得罪全台灣人7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國![[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國](https://i.imgur.com/7euhGz9b.png "[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國")
5
[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章![[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章](https://i.imgur.com/3WTsjgZb.jpeg "[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章")
9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了![[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了](https://i.imgur.com/rNRVWpib.jpeg "[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了")
8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉![[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉")
8
[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅8
[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？![[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？](https://i.imgur.com/V8Nm6JKb.jpeg "[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？")
1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?1X
[討論] 苗博雅是不是社死了？![[討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/8lBG0mRb.jpeg "[討論] 苗博雅是不是社死了？")
![[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算](https://i.imgur.com/pY9KqMqb.jpeg114.137.229.192 "[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算")
![[討論] 多北七才會得罪全台灣人](https://i.imgur.com/qBw5qoob.jpeg114.39.156.156 "[討論] 多北七才會得罪全台灣人")
![[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/PmwSvIJcmjsoXweLGGbvUQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/en/mirrormedia.mg/0bbf209a6d01087218cfeef09bf88038 "[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅")