Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 這段時間來民粹堂全黨上上下下幾乎24小時
: 都不斷在重複「偵查不公開」這句話,彷彿
: 像在念咒一樣
: 結果一個陳佩琪11/7被北檢叫去問話後,一
: 走出來馬上就上演了隔空串證「偵查大公開」
: 的劇碼,直接呼全黨一個巴掌
: https://imgur.com/CaFK1VV.jpg
: 啊?嘻嘻
pg是公開他自己被問的
至於
你說其他民眾堂喊偵查不公開的部分
請問也都是被問的人自己公開的嗎?
還是名嘴、鏡檢、經淫檢調的人唬爛、不敢說消息來源的“公開”
分辨能力都沒有
嘻嘻
--
北檢複訊後請回 黃珊珊:配合偵查不公開無
法轉述
學姊表示
那你怎麼解釋黃珊珊?
笑死,她也有被問耶,還強調偵查不公開不
轉述
這篇原po有講黃? 問a答b喔
原po講這段時間 結果你拿昨天的黃護航
?
這段時間~昨天不算這段時間嗎?
你說其他被問的人~怪別人拿黃出來
你到底在說啥~你自己打的中文都看不懂嗎
好啦 你就凹啦 笑死
果然中文很難
連自己打的意思都看不懂
慘
民眾堂再罵名嘴 鏡檢 說不應該公開給媒
體 結果你拿pg來對比 天才
民眾堂罵的是偵查不公開
*檢調不應該公開給媒體
開沒有限縮名嘴跟鏡檢喔
所以學姊表示
還有一點喔民眾黨沒有證據是檢調給媒體喔
能透露的有證人 關係人 民眾堂 法官 律師
智障民眾堂罵的原因是什麼都不知道 不是
壞就是比民眾堂更.... 可憐
民眾堂罵的原因不就是因為帶壞他們選票
除了柯文哲之外他們有再罵偵查不公開?
肥燦的事他們還上電視討論開直播討論了
pg是公開自己被問 其他媒體敢說來源嗎
套句昨天蠢鳥高潮的 證人拒絕證言就是增
加嫌疑 那你媒體不敢講來源 就是增加檢
調洩漏的嫌疑
所以肥燦的事情大家感說來源嗎還不是上去
討論嗎
88會館黃國昌拿到的資料敢說來源嗎
我快要笑死
這些靠消息為生叫他們說出來員斷他自己生
路?
還有學姐說柯文哲被問的狀況敢說來源嗎
還是你要說學姐不是民眾堂
不說消息來源 別人當然可以質疑來源 啊
pg自己公開自己 是在靠北偵查不公開什
麼??
所以學姊了
要不要面對一下啊
學姊有問題去靠北學姊啊 pg自己被問
扯什麼偵查不公開
該面對啊
喔所以你們得偵查不公開不就是有利的公開
沒有利的不公開嗎
然後人家再吵的叫民眾堂說偵查不公開
你內文自己也打了
然後你說的學姊的部分 明顯不在原po問的
範圍 因為他是說民眾堂罵的
你看不懂你自己打的中文嗎
對阿
學姊不就偵查大公開~說了柯文哲問訊情況
你中文很難齁 嘻嘻
反正大家會看推文阿~誰中文很難大家知道
對吧嘻嘻
小草的智商真柯憐
笑死人,喊偵察不公開,然後自己就可以
?PG紮紮實實打了民眾堂一個大巴掌!那
個黃國昌怎麼不去喊PG洩密咧?對阿北不
利的叫洩密,對阿北串證有利的不屬於偵
察不公開的範圍,北七小草的邏輯真的笑
死人!
沒差吧,公開有出事嗎? 你各位一起來啊
,反正隨便講都沒事
跟綠畜講那麼多幹嘛 綠畜不是還說還真的
有可能是柯文哲律師洩漏的
青鳥法盲不懂啦
黃珊珊沒有保密義務,她只是不想回答問題吧
63
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題昨天謝震武又再一次討論那篇柯文哲辯護律 師的聯合聲明,提到說辯護律師的那篇聯合 聲明跟民粹堂他們這段時間不斷發出的聲明 ,兩邊根本簡直就像是在互毆一樣,根本背 道而馳26
[討論] PG怎麼偵查內容公開?欸不是,在這邊的低能賤種雜草每天哭喊, 偵查不公開偵查不公開,鏡檢鏡檢! 啊怎麼現在第三夫人PG自己偵查內容公開? 是不是偵查不公開只能民眾黨外的人, 民眾黨跟柯文哲貪污犯這集團眾就隨意了?6
[討論] 為什麼政黑一直煽動民粹無視偵查不公開?偵查不公開 目的1:避免影響案情偵辦 目的2:避免影響被告名譽 但政黑卻靠綠衛兵洗文 一人一句告訴你偵查不公開沒什麼 不重要1
[問卦] PG 違反偵查不公開 怎麼辦PG 違反偵查不公開 讓檢調沒辦法對記者展現他的價值 讓媒體沒辦法晚上編故事 看來這條線又要斷了 PG該當何罪 ? --9
[討論] 民眾堂跟雜草是不是最虛偽的人?民眾堂推動國會調查權,違憲擴權,自比檢察官,強制人民配合調查。 但北市議會組調查小組的時候,柯文哲卻拒絕配合,還批評調查小組是作秀,那明知在作 秀,民眾堂為何有臉在中央立一個法,強制人民配合作秀? 雜草推動吹哨者保護法的原因,是因為國蔥老師的號召,所以號稱要保護吹哨者。 但高虹安的吹哨者助理,雜草卻整天誣陷說是民進黨臥底?如果不能忍受吹哨者,雜草整7
[黑特] 當初鏡週刊報鄭文燦的收賄過程沒多久前 鏡週刊報導鄭文燦的收賄案件 爆了一堆案件內幕 鉅細靡遺 例如 在偵訊鄭文燦的過程中,檢方提示已遭收押的廖子說法,表明廖子坦承送錢到官邸,將裝錢的黑色提袋放在地上時,還比了「5」的手勢,鄭則微笑地用台語回:「哉啦哉啦(即知道的意思)。」 小草當時不也看得很爽 怎麼沒人質疑偵查不公開 質疑檢調洩密2
Re: [新聞] 獨/怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪誰說違法 誰就是傻逼 偵查不公開限制的範圍是這些: 檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人 還有依法執行職務的人。 所以被告、證人、記者都沒被約束- 爽標ㄟ民眾堂與87小草 1. 柯文哲被羈押 87小草&民眾堂:證據在哪?憑什麼羈押 2. 檢調搜到1500萬金流 87小草&民眾堂:說好的偵查不公開呢?
- 偵查大公開原因找到了! 屏檢請鏡週刊記者當講師! 民眾之聲 【民眾之聲/完整版】北檢偵查大公開張啓楷考察不忍了嗆「刪預算」!找不到柯文哲金 流延押不見「收賄罪」!北檢把橘子當「幌子」押人取供?
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了