Re: [新聞] 翁曉玲質詢再爆金句:中國主權範圍若包
翁的說法我也很認同
就是你要認定誰才是中國
你承認中共代表中國
會一併落入他的主權聲索
翁一開始講的中華民國才是中國
不承認中共代表中國
就可以免除這個風險
所以我才堅定支持中華民國代表中國
這才是守護台灣的立場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不承認又怎樣 國際上承認啊
→
那可以出去到處人家說你是TeamChina
→
國民黨的中華民國已永遠沒望代表中國
→
我突然懂了 翁上人是想批鬥蔣家
→
中國民國在國際上還有啥發言權和解釋權?
→
但Dpp承認中共,也沒有使台灣國成立呀。
推
好喔 跟聯合國講
→
你講這種脫離常識的誰理你,不就跟中國
→
整天靠夭台灣是牠的,結果先進國家都不
→
理牠一樣
噓
綠共又不推更改國號 有本事就來
→
中華民國政府是代表中國的政體之一欸
→
這個不是中國代表一致確認的嗎 要推
→
翻這個共識只能推翻中華民國惹
→
但是一中政策的國際認受度還是比臺灣國來
→
得高。
推
代表中國? 請問什麼是中國
→
如果他直接發文說中國是台灣,對岸
→
是偽政權我就支持他
→
幻想喔?去跟習近平講
噓
主權聲索是三小,沒實力不用大小聲
→
國際上主權聲索很常見,不要少見多怪。
噓
原來是這種程度
4
民進黨真的是要感謝還有這些統派老人存在,而且他們通常還能有點位置有些微影響力 讓台灣國人知道,有些黨真的不能讓他們執政!!不然台灣中國兩邊兩國可能又要不妙惹 看看馬英九現在的德性,大家真的是要每天醒來就跟老天感恩一下 我們有自由的天空美好的島國福氣的社會能快樂平安的生活 這些老人明著嘴她們思維,但是暗著還是希望國民黨內還是能保留幾個出來溜溜4
雖然說看似翁大立委又失言了 但其實 中國國民黨或朱主席只要聲明說 中華人民共和國主權不涵蓋台灣 中國國民黨堅守中華民國現有疆域X
他那個標題少了最關鍵的兩個字 “如果” 意思差很多好嗎 翁曉玲用的這招我也蠻常用的 比如我常問綠粉2
這實在也不能怪翁上人啦, 連老蔣都無法在舊金山和約的本約代表中國簽名(事實上中共也不行) 就只能在子約跟日本談後續處理 蛤?你説阿共不承認? 那阿共就直接打過來好了,2
翁曉玲再問,「大陸地區是不是在中華民國的領土主權範圍之內?」潘孟安說,「中國會 相信這樣的話嗎?」翁曉玲追問,「中華民國人民共和國是國家嗎?它代表中國嗎?什麼 是中國?」潘孟安回應,自己不熟悉國際法,但在聯合國裡面,中國就是中華人民共和國 。 翁曉玲質疑,「有哪個國家的名字叫中國?中華民國簡單也是中國。」潘孟安說,美利堅
4
Re: [問卦] 台灣閩南人很怕 原住民說自己是中國人?真的沒差,國族就是認同罷了 認同自已是中國人,就移民去中國呀 這片土地該住的,是認同自已是台灣人的 無論你是所謂的外省人、新住民,認同自已是台灣人就是台灣人 無論你是所謂的本省人、原住民,認同自已是中國人就是中國人3
Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758還是很多人看不懂呀,這意思是台灣問題是國際問題,不是中國國內問題 這些通過2758號不涉及台灣的國家,都是有一中政策的國家 他們反對的是中國把2758號擴大解釋成台灣主權屬於中國 這些國家跟中華民國建交時的一中政策,就是認為中華民國對台灣只有治權, 還有中華民國只能代表台灣,不能代表中國8
[轉錄] 國民黨FB 中華民國是主權獨立國家中國國民黨 KMT 中華民國是主權獨立國家 請中共當局勿再掩耳盜鈴 中共國台辦發言人馬曉光今日竟然宣稱,「中共當局1949年已經取代中華民國政府,成為 全中國唯一合法政府、在國際上唯一代表,並且完全享有行使中國的主權,其中包含對臺8
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪一中原則 (中共立場) 世界上只有一個中國 中華人民共和國政府是中國唯一合法代表 臺灣是中國不可分割的領土 一中政策 (美國立場)4
Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對按照中華民國憲法,中華民國才是中國代表, 大陸地區的主權是中華民國的。目前,中華民 國承認中華人民共和國政府叉,擁有大隍地區 治權。 按照中華人民共和國憲法,中華人民共和國才3
Re: [問卦] 有沒有不戰又可以獨的這條路40%是認為現在已經獨了啦,除非你認為我不是40% 中華民國在台灣,主權獨立就是獨了,連中共習大大都承認這樣就是獨 你還覺得台灣現在沒有獨嗎? 所以你要問的是,如何讓中共國承認中華民國主權獨立,又不打仗 我只能說,裝睡的人叫不醒,要叫醒他只能打,但是打仗不好1X
Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國你的邏輯有錯,國際法來看中華民國「事後被認定」滅亡於1949年,就沒有所謂的內戰 這也為何現在的「中華民國」是被外國認定為「台灣當局」,而不是中華民國 所以大多數有一中政策的國家是「認知」中國宣稱對台灣的主權,而不是「承認」 中華民國取得台灣主權的「台北和約」,被日本「事後認定」無效 導致中華民國1945-1949年對台灣只有「治權」,沒有「主權」2
Re: [問卦]為啥中共不要繼承中華民國的國名你這個中共人對中共的說法不懂喔?? 中共的說法是,1949-1971年CHINA聯合國席次被蔣介石竊佔,2758之後是「重返聯合國」 會說「重返」當然是因為之前退出過啊??就是1949-1971年 : 至於臺灣地區這邊的所謂中華民國,自1949開始,不過是自稱的流亡割據政權,從無 : 獨立于大陸的主權,也已無法統。其實自己心裡也明白,所以不想綁一起玩了,但又
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8816
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫37
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50013
[討論] 人類的表情真的很特別吧9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?11
[討論] 一邊要賴不要介入司法,一邊要賴放人8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他