[討論] 國民黨推的三法 到底有什麼不好?
1.財劃法
增加中央要給地方的錢
更能促使中央好好規劃錢要怎麼花
讓中央不要再亂花錢
2.憲法訴訟
增加大法官數量 讓審判更嚴謹
3.選罷法
讓民眾投票前 能好好思考再投
不要投了之後再後悔 又浪費公帑搞罷免
---------------------------------
我實在看不懂
這些法有哪裡不好?
為什麼要上街去反這些法?
--
因為擋到綠共無法無天的奧步
沒錯 趕快倒閣 民意都站在藍白這邊
你不要瞎掰好嗎
財劃法有腦子的都知道在欺負南部啊
一下摸行政權、一下摸司法權、一下自肥
擋財畫法最沒理由..把餅做大不好嗎?
死人不是人嗎?憑什麼死人不能連署
讓藍白得逞,下一次就推架空總統行政權
罷免?
...
直接由藍白當家了
每年多六千億花費叫不再浪費錢 你在
公三小
欺負新竹吧,不夠新竹好幾次都挺貪污,
應該也沒差
罷免從來就不是問題,浪費公帑根本不存
問題。憲法既然明定人民有罷免權,那這
些公帑就是必要開銷
自肥法案 程序還不正義
你不知道國家負債破兆還大灑幣給地方貪
會害台灣滅亡
支持國民黨把法律修的更完備,別讓綠共再
那邊廢死殲滅台灣人
作業自己做好嗎?
其實民進党立委內心都贊成,所以今天演的
很賣力
地方會亂花錢呀 而且分配太多給金門馬祖
很簡單 你現在想像一個藍白選上總統 民進
法定權利 砂小浪費公帑
超推七樓,請樓主給他高光一下
黨國會多數的平行時空 然後看這些法律好
還是不好
可是綠營在野時都提過提高罷免門檻跟財
連要花在哪不知道就白拿錢喔?
劃法,拿到行政權就翻臉不認真的蠻無恥
錢留中央會被執政黨貪污下放地方沒問題
那為什麼要給更沒有財政紀律的地方亂
花錢啊
有道理,趕快倒閣,藍白60%一定勝利
給南投人貪污?還是花連人貪?
只有知道自己支持率低的民代或官員才會
怕罷免
10個大法官才能判,現在才8個 要怎麼開
給七樓嗨賴,謝謝
欺負南部?繳得少拿得多說人家欺負它
樓上在說民進黨的前瞻計畫嗎?當初根本
沒規劃就要8000億
好正當阿,那就不用修選罷法,讓人民罷
免綠委啊,修屁阿
地方亂花錢就可以? 笑死
2022民進黨講提高罷免門檻就沒人在那邊哭
說沒收罷免權,講白了就是看顏色講話而已
8000億說沒規劃就有是活在平行世界嗎
重大議決2/3怎麼了嗎?犬法官釋憲判死刑可
是要法官全員同意
時任中華民國總統兼民主進步黨主席蔡英文
在2017年2月6日執政決策協調會議中提出前
瞻基礎建設計畫,行政院自3月20日起分別
公布各項計畫,並由時任行政院院長林全在
3月23日行政院會議通過「前瞻基礎建設特
別條例草案」後正式對外宣布
造謠
怎麼你要求別人就要100%、現在只是改成67%
就在汪汪
反正中央地方都亂花錢,看你愛給誰亂花
八年八千億跟一年六千億是能比膩
懶覺比雞腿 槓經
Hosen在那邊偷渡概念 重點是現有人數
跟總人數的差異
智商低就不要出來丟人現眼
你怎麼以為死忠會思考?
不要瞎掰好嗎
這年頭什麼人都能上網
2. 至少要10位大法官通過才能判 表示涉及利
益迴避的憲法訴訟基本上無法判決
民進黨本來就沒有中心思想,能撈就撈而已
藍白提的法案都有擴權違憲爭議,藍白有
有真的想為人民, 好好的提民生法案?
1. 權責沒改,地方多那麼多錢要怎麼花?地
方就不會亂花嗎?
你很適合共產黨
3. 要修可以,請加一條下屆適用,謝謝
選總統需要連署需要身分證,憑什麼罷
免不用?
發這種文不是台灣人吧 不論國家級建
設 單論台灣地方首長 不論藍綠白 爛
貨居多 居然想把錢給地方爽花 五毛
帶風向水準 笑死
擋到綠醋財路
你爽就好
爱大傻逼的財劃法kMT就支那党
罷免要身分證啊 哪裡不用?
加下屆適用阿+1 現在改就自肥
32
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨33說阿北交代 民眾黨一定要自提版本 而且要清楚說明 因為會被抹黑 她解釋民眾黨版7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處文 : 修正草案送出委員會,行政院主計總處副主計長蔡鴻坤指出,若以明年度預算為例,此 修 : 法版本將要求中央釋出6612億元,近可動用預算的半數,嚴重影響國家發展,且若地方 財9
[問卦] 哇操 到底關中國什麼事?選罷法、財劃法和憲法訴訟法這三個法案不就很單純的修法而已? 像選罷法改成連署要有身分證正反面影本怎麼了嗎?改嚴謹一點不好嗎?不然一堆無效的 在那邊審核剔除不是更麻煩?一開始就把關好不好嗎? 罷免票數要大於選上的票數怎麼了嗎?這哪算什麼提高門檻?之前不就兩次罷免成功嗎? 財劃法更不用說了,不就中央少一點給地方多一點嗎?每個縣市又不一定同一個政黨執政6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總4
[轉錄] 名為變態的神父!不是找工作,是找活路1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父! 3.轉錄內容︰- 今天立法院三大法案懶人包: 1. 選罷法: 「連署需付身分證影本」 民進黨:藍白沒收死人連署的權利 2. 財劃法:
3
[黑特] 沒人在意財劃法了?之前有人說財劃法 中央的錢會被地方搶走很多? 好像很快出審查會? 怎麼這幾天都沒有在討論財劃法 萬一不小心通過了?X
[討論] 整天抗議是不是吃飽太閒今天看到有人在抗議,我本來還以為是抗議房價太高 大家都知道 現今年輕人普遍面臨三大困境: 1. 房價高 2. 薪水低 3. 物價高X
[討論] 哇操 到底關中國什麼事?選罷法、財劃法和憲法訴訟法這三個法案不就很單純的修法而已? 像選罷法改成連署要有身分證正反面影本怎麼了嗎?改嚴謹一點不好嗎?不然一堆無效的 在那邊審核剔除不是更麻煩?一開始就把關好不好嗎? 罷免票數要大於選上的票數怎麼了嗎?這哪算什麼提高門檻?之前不就兩次罷免成功嗎? 財劃法更不用說了,不就中央少一點給地方多一點嗎?每個縣市又不一定同一個政黨執政1
Re: [討論] 財劃法的修法精神是什麼?修法的目的是落實地方自治 原因在於台灣地方政府的預算自給率 平均低於三成 換言之 只要地方想作什麼建設
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?