[討論] 所以今天是兩件事:京華城+政治獻金
然後政治獻金案另外分案去辦四傻折扣碼的事。
畢竟他們突然來這一下「勞務報酬」真的太突然了吧,
有人說「北檢本來只是跑個流程問個話,結果四傻突然自爆還串供」。
柯文哲其他案子以後再說這樣,先起訴這兩案。
這樣理解沒錯吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.14.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
離主席更近了
推
折扣碼另案偵辦 ,四傻
推
應該只是京華城裡的政治獻金,那四傻
→
沒意外也會被告。
居然只是京華城裡的!?那刺激了
推
北檢:主線還沒結束,民眾党不要一直
→
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.14.86 臺灣), 12/26/2024 10:43:16
開支線任務好嗎
→
一個黨就是要整整齊齊的
→
sry剛剛只看標題就留言
推
四傻按三餐罵檢調,刑期想必不會低
推
沒事幹嘛找去問話增加自己的工作量啦=.=
→
這樣一直分案下去不就又過勞 何必呢?!
→
還有果菜市場跟北市科,應該不同組檢察
→
官吧我猜
→
政治獻金也只是木可公司的部分吧
推
第二季
→
柯文哲選舉金流太多犯罪管道
→
2024/12/26土城怪物第一季完結篇
→
北市科招商圖利新光的部分看起來也逃不掉
→
另外的廠商根本沒有要配合柯P造假訪談紀錄
→
所以根本難以自圓其說有問好幾個廠商 不是
→
獨厚新光
→
果菜市場那個 減項發包 威京集團旗下中華工
→
程得標之後 再追加預算 感覺也是逃不掉 要
→
怎麼自圓其說 發包改少蓋幾層樓但是所有的
→
結構設計(基礎 柱)還是可以蓋好蓋滿 讓未
→
來可以追加預算給廠商蓋好蓋滿
爆
Re: [新聞] 快訊/京華城案 北院裁定「延押柯文哲」按照北檢北院的鹽鴨理由 掏空11億的陳啟昱 捐出的錢有機率是不乾淨的 建議台南地院把收過他政治獻金 關係人全部抓起來羈押79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出我們的戰神 立法委員國昌老師 對於柯文哲涉京華城案、政治獻金案 傳北檢最快本週將偵結起訴 黃國昌今日受訪時說7
[討論] 北檢會不會太針對柯文哲?本來以為只是京華城案 結果是一口氣詢問一堆 包含 總統大選政治獻金案、北士科地上權案、魚果市場、南港轉運站BOT 其他政治人物盤問時都沒這麼扯耶 柯文哲做事就算有問題19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示,「柯文哲是京華城比較麻煩,這就是有沒 有涉及圖利」,郭正亮指出,「這有兩個部分,因為圖利罪的定義是你明知那你還做,那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策?都委會、彭振聲是不是你交代的?另外一個可 能是更麻煩,就是你所涉及的三大案,那些集團有沒有捐政治獻金給你?這就很麻煩了」7
Re: [討論] 目前的感想 北檢救了柯P其實 京華城案才是柯文哲最危險的案子, 只要京華城過關,其他的都還好 北市科案議會調查小組都說只是政策錯誤。 果菜市場案,11
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關上次約三個月前 當時柯文哲還沒被檢調搜索、更還沒被羈押前 我在板上發文 問說 柯文哲的三大案 哪個案子最危險 ? [討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ? 當時板上一票人都回答 京華城案最危險5
Re: [討論] 高虹安60萬交保男友無保,結果?這次為了柯文哲 特別成立"端股" 端股對北檢來說 就是類似尚方寶劍的存在 寶劍出鞘就一定要見血 你以為只有一個京華城案 後面還有 魚果市場案 北士科案 南港轉運站案 政治獻金案 也會再追加新的案子 京華城押不到 後面還有這麼多案 可以繼續再聲押1
Re: [新聞] 還沒問到京華城!柯文哲拒夜間偵訊原因看到一堆留言 不知所芸 我替各位解答疑惑! 北檢愛組(偵辦政治獻金案)忠組(偵辦京華城案 )合併成端組! 所以不管是政治獻金案或是京華城案 都會一起偵 辦 在於偵辦的順序!1
[討論] 可以討論北士科、魚果市場、轉運站了今天北檢準備起訴京華城案 基本上起訴書公布後 媒體輿論應該討論1個月沒什麼太大問題 接下來政治獻金案也差不多要收尾 大家是不是可以把心力
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%