Re: [討論] 所以今天是兩件事:京華城+政治獻金
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 然後政治獻金案另外分案去辦四傻折扣碼的事。
: 畢竟他們突然來這一下「勞務報酬」真的太突然了吧,
: 有人說「北檢本來只是跑個流程問個話,結果四傻突然自爆還串供」。
: 柯文哲其他案子以後再說這樣,先起訴這兩案。
: 這樣理解沒錯吧。
說到折扣碼,當初傳出的說法是「黨公職利用木可小物折扣碼抽取佣金,其中涉及政治獻金」
但百思不得其解之處在於,木可公司到底有什麼「紀念品」(或競選宣傳物),可以值得自行打折促銷呢?
該些「紀念品」有好看到哪裡去嗎?
至於「串供」,這根本不能指望他們說上半句老實話
這也難怪全部在押被告被「禁止接見、通信」,緣由就是和此類把戲息息相關,要否認已是萬無可能之事
對現實還搞不清楚,受到的有期徒刑極有可能將達到地檢署請求的上限,且在無從獲得特赦的背景下,更別談什麼「活著離監」了。
當初只說辦「京華城」,但實際上是要把握時間,將越來越多的案件查出來,避免因為時間窘迫,而被逼提早放人(不管有保或無保)。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.54.194.159 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
這算詐騙嗎 買的人都以為這是政治捐獻
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※85
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….昨天看到51萱一副理直氣壯的模樣, 還說要去教導檢調, 政治獻金跟競選小物的不同 就知道他們死定了 競選小物賺的錢,就是政治獻金16
[討論] 李文宗延押2個月被告李文宗 涉嫌京華城、木可等相關案件 北檢檢察官11/22聲請延長羈押 台北地方法院法官今天中午開延押庭 法官下午4時20分公布裁定主文:9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?阿共四人幫 最後的下場是 江青和張春橋: 死緩 王洪文: 無期徒刑 姚文元: 有期徒刑二十年 現在民眾黨也爆出 有四人幫被檢調偵訊 可能會轉被告2
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物這跟是不是政治獻金有關係嗎? 拿來類比就是有知名藝人 說要做愛心義賣 但是最後實際捐出去的金額 不是義賣的全額3
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物很簡單 柯文哲=木可 政治獻金給柯→柯匯給木可 所以木可裡面的錢=政治獻金 木可賺的東西分潤給這4人=政治獻金拿去私人用途 這樣是有可能違法的2
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學笑死,法盲還要自曝其短,到處丟臉? 政治獻金法第二條看過沒 一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或 不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務, 不包括在內。1
[黑特] 柯文哲就是蕭貪柯文哲這個人京華城案是否貪污或圖利, 因為他本人否認而且疑點還很多,我無從判斷 但是光從他已經承認的部分,如政治獻金,選舉補助款,木可公司等就知道這人非常蕭貪。 生眼睛沒看過政黨需要向候選人購買肖像授權,才能為他輔選。 也許民眾黨是這萬中選一的政黨,非常注重肖像權,那請問競選團隊花了多少小草的政治獻1
Re: [新聞] 傳轉列被告?吳怡萱:付出勞務取得報酬與Chat GPT免費版本的對答如下 問:依照台灣的法律,選舉期間販賣的紀念品算是一般的商業行為還是政治獻金的一種? 答:根據台灣的法律,選舉期間販賣的紀念品,如果是候選人或政治團體發行, 並且這些紀念品具有支持或宣傳該候選人或政治團體的目的, 則可能會被視為政治獻金的一種。
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了