[黑特] 陳水扁有夠冤枉
法官這樣搞
陳水扁當總統法定職權只有國防外交兩岸又不管行政院
那扁案一堆都可以翻案了
一堆都是用實質影響力起訴判刑的
扁迷明天也可以去包圍台北地檢署和法院了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.56.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有啥冤枉的 他一開始也是無保請回阿
推
陳水扁本來就冤枉的,是被老婆搞到
他老婆又沒任何職權,收錢頂多補贈與稅
※ 編輯: smallweek (1.170.56.40 臺灣), 09/02/2024 04:06:04→
沒啊 他也是無保請回欸
推
無保請回到換法官
噓
反洗錢聯盟直接把海外帳戶資料送回來 連美
→
國都要扁下去
推
阿扁政治審判居多
→
阿扁本來就是民進黨最好的總統
推
扁一半是老婆害的一半是政治辦案,馬硬要
→
弄他。
推
實質影響力要看黨籍
推
所以阿扁現在在外面了啊
他是保外就醫
※ 編輯: smallweek (1.170.56.40 臺灣), 09/02/2024 04:09:54→
第一夫人也有”實質影響力”啊
→
阿扁金流流向查得清清楚楚 怎麼躲好了拉
你要不要去看扁案的判刑理由,一堆都是用實質影響力判的,也沒有實際證據他下指令
※ 編輯: smallweek (1.170.56.40 臺灣), 09/02/2024 04:11:32→
北市長有實質影響力啊
噓
金流
推
馬英九直接換法官欸
推
問題是扁扁有拿錢啊= =
扁有拿錢又沒對價關係,今天法官連交保理由都沒有就是這樣,更何況陳水扁連簽名蓋章 都沒有
※ 編輯: smallweek (1.170.56.40 臺灣), 09/02/2024 04:17:37→
好可怕…怎麼會拿一個重貪污犯跟 一個剛
→
被無保請回的人比較
→
當時時空背景下的事情 回復不了
→
拿重貪汙犯去形容他阿 kmt自己贓到 婦
→
聯會的錢可算是重大貪污犯罪集團了 藍
→
白要說明一下嗎
推
kmt很多人含支持者因為種種因素逃過一劫
→
不代表可以用司法去陷害他人啷噹入獄
→
ㄟ
推
簡單的道理都不懂的話 就是愛拿翹又愛
→
用賤人的姿態給人家欣賞
推
中肯
噓
貪污扁變成青鳥的浮木太可悲了吧....
30
[黑特] 陳揮文:建議柯文哲跟賴清德投降剛才飛碟晚餐陳揮文時間 陳揮文簡短談到2005-2006年扁宋會和1999-2000年宋楚瑜捲入的的興票案 談到當年興票案、扁案,宋楚瑜跟陳水扁都開記者會,陳揮文他在新聞界這麼久職業病已經 看膩了,所以對柯文哲記者會無感 興票案當年台北地檢署最後不起訴,陳揮文認為興票案要起訴綽綽有餘4
[討論] 柯文哲要是學陳水扁怎麼辦?陳水扁 兩屆的總統 最後因為扁案,到現在 柯文哲 兩屆的市長5
Re: [黑特] 熊大批判實質影響力(有理)陳水扁龍潭購地案判決書內提到的實質影響力 法官有把實際產生的影響用事實闡述出來 陳水扁召開會議後行政院各單位依照陳水扁的指示改變政策 這就是產生的影響 所以說實質影響力是否存在要看是否有產生影響3
[討論] 再論實質影響力1.共同正犯之一的李界木提出的先租後購方案在幾個單位被打槍了七次(判決書裡都 有記載) 2.2004年 1月1~9日,陳水扁找了游錫堃、林信義、魏哲和、李界木討論龍潭專案(時 間上因個人記憶不同所以只能大概) 3.2004年 1月9日,李界木在行政院未核准下擅自與達裕(辜成允的公司)簽定先租後4
[討論] 神靈請進,關於扁案到底要我講幾次 拜託藍小草...念書、查資料、思考 這三件事情做一下好嗎... 從頭到尾都是吳淑珍拿錢,陳水扁一毛都沒拿 起訴書也沒有寫到陳水扁知情吳淑珍拿錢3
Re: [新聞] 從少將到清潔員…「小貪重判」惹議貪汙治罪條例的輕重失衡我覺得問題是在很多都是抓小不抓大吧 像我覺得政策方面的圖利 其實比單一個案的圖利還嚴重 但貪汙治罪條例往往反而沒辦法抓這種的 像貪汙治罪條例的適用範圍是公務員2
[討論] 扁迷是不是還覺得陳水扁沒貪污?我發現很多扁迷都直到今天 即便看到陳水扁自承犯罪、看到他的兒子媳婦認罪協商 看到他老婆收了很多錢、看到阿扁在美國置產、看到在海外帳戶好幾億 法院認證三審定讞 再加上關了6年 民進黨執政八年仍然低調 不像2015年以前那樣企盼重審扁案2
[問卦] 什麼是實質影響力?Guten Tag Damen und Herren Ich trinke Kaffee schwarz mit Milch,und Dir? 實質影響力說,中華民國法律術語,是中華民國法院對於貪污罪的定罪標準之一。 實質影響力說,則是將「行為與其職務具有關連性,實質上為該職務影響力所及者」,皆 列為職務權限範圍內。其優點是範圍較廣,缺點則是容易違反刑法罪刑法定原則、無罪推2
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案之前的確無聊的跑去查了一下郭豫珍 也只查到她照片幾乎都穿旗袍 卻沒查到原來也是扁案的,難怪實質影響力再現 另外也只發現郭法官的先生叫劉文仕 似乎也是個法律人政大法律系畢業的X
Re: [討論] 陳宗彥沒有受賄!!!這邊我倒是不這麼看要用這條 這條應該是 對於自己職務上的業務 即便合法的業務 收取廠商招待一樣成立受賄罪 不違背職務行為 至於鎮長蕭永義
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累