[討論] 貪汙的民進黨 法官幫擋10次!?
之前鄭文燦的案子啊
明明就是貪污證據確鑿了
檢察官也知道一搜查 馬上可以抓到貪汙
但偏偏這時候法官就是擋了10次
還好最後檢察官硬起來 直接搜查抓貪汙
反觀
柯P明明沒有貪汙證據
檢察官卻開了55張搜索 硬要押人
在沒有確切證據的情況之下,還把人押了兩三天…
還好最後法官硬起來
不容許這種利用司法政治迫害在野黨的事發生…
嘻嘻
都說的這麼清楚明白了
這種垃圾黨還有人挺得下去喔?
嘻嘻 笑死
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.84.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲案 法官也擋阿
嘻嘻 笑死
※ 編輯: aass5566 (223.139.84.51 臺灣), 09/03/2024 01:40:11→
放出去馬上串供 媽的傻眼
嘻嘻 這樣就知道在串供喔? 怎麼不快去跟檢察官講? 笑死
※ 編輯: aass5566 (223.139.84.51 臺灣), 09/03/2024 01:42:04推
因為低端好控制啊,自己也不知道在挺什麼
噓
柯文哲無保飭回
推
所以司法是活了還死了?
→
草也不敢說司法怎麼XD因為知道後面
→
還有戲,現在只是一個浮木先抱著
推
所以是民進黨叫法官判無保?
噓
卡提諾學派的薛丁格司法理論
噓
笑死?
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 司法確實對高虹安不公平黃智賢世界FB 司法確實對高虹安不公平 1 其實,高虹安貪汙案的一審法官,確實不公平。 法官太袒護高虹安了。53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉1
Re: [新聞] 柯文哲陷政獻帳目不清 北檢分案檢肅黑金~~~~~~~~~~~~~~~ 3.完整新聞標題: 柯文哲陷政獻帳目不清~北檢分案檢肅黑金專組調查 ~~~~~~~~~~~~~~~ 我們台灣司法真的很好笑- 這才是讓整個司法被破壞的點。 檢察官起訴被告有罪會有論述A,而法官的工作是根據兩造說詞判定論述A是否合理。 也就是說法官判定被告有罪只能因為論述A合理而非其他理由。 檢察官起訴高虹安貪污罪的論述是"因為公積金制度就是收回扣的貪污機制,因此所有計 入公積金的加班費扣除掉用於人事費的部分約46萬為貪汙所得”。
1X
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流4
Re: [新聞] 館長痛批民進黨「操縱司法」搜索高虹安尊重阿 我個人完全尊重 坦白說 我本來還很憂心館長對這新聞裝死到底 像黃國昌這樣 遲遲不願對此事表態 但館長這次願意表態 挺高虹安貪污 對比之下館長比黃國昌有勇氣太多了 你要知道敢公然表態挺貪汙是需要多大的恥度,多沒羞恥心才講的出來3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的,唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好X
Re: [新聞] 不能無腦挺高虹安!館長開第一槍 怒罵低級錯誤、丟了所我覺得館長被民進黨洗腦了 高虹安很明顯就是政治迫害阿 民進黨的手都已經伸進去司法裡面了 只要警察調查局這些都是歸行政權管的 只要行政院下令不准繼續查- 檢察官根本明確的證據證明貪汙 如果真是170萬 那貪污有可能辦得下去? 這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的 北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
44
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商24
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線21
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?21
[討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣19
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車14
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?11
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?19
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心8
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣8
[討論] 川普說要修憲限制議員任期5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎8
Re: [討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分7
[討論] stevencool請進7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜8
[討論] 日本大停電5
[討論] 被網友酸不會報帳需要教 陳智菡反擊5
[討論] 夫妻本是同林鳥,那獄友呢?9
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎