[轉錄] 王鴻薇FB:刑事局會查合成蔡賴圖片
王鴻薇FB
https://www.facebook.com/photo/?fbid=997896475033056&set=a.256671739155537
聽說現在這張圖不能發，刑事局會來查水表。
有網友放在這樣的圖在社群平台，遭民眾向警方檢舉，刑事警察局偵防中心展開追查，認恐涉及觸犯煽惑罪、違反著作權法相關規定，目前進行偵辦中。
我現在圖放就在這，歡迎刑事局過來，民進黨給台灣社會這種言論自由，蔡英文、賴清德在怕什麼?怕鄭南榕追求的言論自由嗎？
圖片來源：電影《周處除三害》、梗圖產生器網站
https://i.imgur.com/vU5gXby.jpeg
幹你娘
是真的假的拉
刑事局竟然會抓這種喔?
那不就回到以前侯友宜時代了喔?
以前侯友宜當小警察
去抓振南榮 結果就死掉了
現在侯友宜要選總統了
大家要小心
不可以回到以前那個時代
--
4X貓 脫北者冰狼 雞排妹 焦糖 孟買春秋 周玉蔻 王浩宇 王八千 林孟穎 大便立委
柯粉的超譯天地 只是堵藍 莫羽靜 486 翁達瑞 陳柏惟 貼牌牙醫 招名威 戴瑋姍
板橋區餵毒幼兒園－受害者聯盟
--
圖書館都不能上網了 要怎麼發布呢 QQ
綠色恐怖
？
還是王鴻薇要叫警察民眾檢舉不做吃案QQ
反觀馬英九在任時怎麼被合成怎麼被惡搞
都沒事
馬英九就是無能阿 反觀我們蔡賴蕭三代同治 要刑事局出手就出手了
王鴻薇拿著保障立法委員的豁免權亂
搞
這是被民眾檢舉了~你要警察吃案嗎QQ
雙a說看看民眾在圖書館罵巧芯被查水
表你怎麼看
笑死人，民眾檢舉要警察吃掉嗎？
所以是違反甚麼會被檢舉? 刑法100條? 刑法285條?
馬奶圖不用合成就很恐怖
誰做一張習近平的給王鴻薇放臉書
舒適區的水準喔，呵呵
爛啊 所以綠的要學習黨國的爛對吧 讚
馬睪圖也是噁心到爆
比起來，去圖書館批評政治人物，直接用
公權力搜人，還要人給她交代，這個根本
白色恐怖2.0
所以雙A回答一下~是要民眾檢舉警察吃案嗎
所以是檢舉甚麼法條?
到頭來粉綠也是跟白色小草同位階
真的喔，看你都安安靜靜，還以為你
覺得沒問題，怎麼這個就主動跳出來
綠共治國搞成這樣喔？
藍黑糞沒去過圖書館 不知道一直提
供電腦給民眾使用
恐涉及觸犯煽惑罪、違反著作權法內文不事
告訴你法條了嗎qq看不懂中文
著作權不是當事人不能提告(別跟商標法混在一起說) 網路煽惑他人犯罪 以文字、圖畫、演說或他法，公然為下列行為之一者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬 元以下罰金： 一、煽惑他人犯罪者。 二、煽惑他人違背法令，或抗拒合法之命令者。 所以違反哪裡了?
所以過去國家元首被惡搞 有到刑事局偵
辦程度?
民眾檢舉
這是民眾檢舉了QQ過去有民眾檢舉被吃案嗎
聽說喔？
還以為微罪不舉咧
微罪不舉是檢察官認定~不是警察QQ
而且教主被槍殺
警察就是民眾報案要受理~還是你要警察吃
案
好了啦還在裝受虐兒 可悲
你只要告訴我你是不是要民眾報警警察吃案
套塔綠邏輯 怎不檢討執政者多爛才會被
惡搞
這是民眾了
你要套誰邏輯QQ
你去問警察阿~警察告訴你的理由
白色恐怖時代警總也是這樣說耶
藍黑糞又在無腦槓精模式XD
所以王鴻薇該問的叫違反這兩條那點
警察受理是一回事，有沒有罪是一回事
不是去叫警察吃案QQ
警總怎說我不知道可以告訴我嗎
藍粉看了覺得好可憐
立委本來就可以去問警察~這兩案理由阿QQ
著作權法如果是電影公司自己來檢舉，其
他人都不用再唉了
綠吱誰出來說一下這哪裡觸犯煽惑罪
你怎麼不提黑面蔡沒被查，不提在蔡
臉書底下罵她沒被查
奉勸不要跟win8718聊下去，會沒完沒
了的柯柯
把別人拍攝、製作的影片拿去亂改不叫言
論自由
著作權檢舉須由當事人或有著作權登記方
才能檢舉
人家是有人檢舉所以調查，調查就一
定有問題喔XD
二創DPP不是最厲害的嗎，選舉時一堆
笑死人了 電影公司怎麼可能淌這種渾水
你回我就回阿~你亂扯我回答你=沒完沒了?
沒看到你哪個沒營養的只想噴的我連回都不
想回了
所以要現在是要禁止民眾去檢舉的權利嗎??
為了煽動對立扭曲事實的政客 難怪會有幽靈
公車
民眾看到不妥去和警察檢舉, 警察去了解狀
內文都有說偵查哪個法條了還扯
不是阿 那圖片到底是哪邊有問題要動用死警察去查老百姓?
※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 05/01/2024 09:14:59刑法100條? 刑法285條?這樣中文看不懂能
不回嗎
況研究一下有沒有觸法,這樣是有甚麼問題?
就民眾檢舉阿~你到底有啥問題
你是不是要民眾檢舉~警察吃案嗎你回答這
個
平行雙標八卦版
笑死，之前側翼一堆製圖組怎麼不去查，還
是沒有所謂的熱心民眾，每次推給民眾就好
了
改圖被檢舉被藍白說成這不就是綠共不是
嗎？
中間放花蓮王 左邊放美鳳 右邊放國蔥 100分
你可以去檢舉阿~
藍白狗他媽的死全家 然後王鴻葦還會比讚
這個洗不起來,因為去檢舉民眾沒有權力去
要求檢討圖書館免費的網路.
白痴法盲又要胡扯了
有人檢舉
ryu38如果製圖都是修改原創圖的模式，A
作者不在意不代表B作者也會不在意啊
所以就要看周處除三害的電影公司的態度
綠色恐怖，當年馬被搞成怎樣，有看到告誰
？
民眾檢舉就得查啊，起訴與否去問檢
察官
打臉刑事局？
煽惑罪要成立應該是很困難
成不成立根本沒差 主要是嚇你
王鴻薇的話只能聽一半 反正不是這張
圖
原圖裡面可能包含刀槍等恐嚇元素
刀槍元素?
黃傑不是COSPLAY的LOL還有更多武器耶
※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 05/01/2024 09:45:34是當大家沒看過藍白整天丟的那幾百
張合成圖喔，真不知道王鴻薇在講什
麼平行時空的鳥話，這種人當立委真
的有夠可悲
鴻薇兵喔？笑死
圖書館都不能上網批評了！
至少還是可以換馬韓習的臉，只是不能換
蔡賴而已，平均起來就是台灣很自由，能
爽換13億人的黨領導臉
110 樓的邏輯不就綠能你不能
以前國民黨執政拿總統的照片改才馬
上會被關切好嗎
2222222222222222
乾脆回歸到警總時代不是更好？
王大媽
二創跟直接上網罵人原來是同一件事
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-歡迎刑事局來查！貼圖就告？聽說現在這張圖不能發，刑事局會來查水表。 有網友放在這樣的圖在社群平台，遭民眾向警方檢舉，刑事警察局偵防中心展開追查，認 恐涉及觸犯煽惑罪、違反著作權法相關規定，目前進行偵辦中。 我現在圖放就在這，歡迎刑事局過來，民進黨給台灣社會這種言論自由，蔡英文、賴清德![[爆卦] 王鴻薇FB-歡迎刑事局來查！貼圖就告？](https://i.imgur.com/bECWIUqb.jpeg "[爆卦] 王鴻薇FB-歡迎刑事局來查！貼圖就告？")
63
[討論] 刑事局逮捕2位網紅有2位網紅跑去全聯、家樂福吃食物、飲料 然後再放回架上 全聯、家樂福向警方提告之後 本案交由刑事警察局（刑事局）偵辦 今天下午刑事局警察前往台中市29
Re: [新聞] 《周處除三害》尊者遭換頭蔡英文、賴清德呵呵 民眾檢舉A 這理由真他媽好用 還立刻刑事局責由專責單位進行追查 可見台灣的司法單位真的好閒啊 閒到這半年來就一堆人受不了壓力要自SA![Re: [新聞] 《周處除三害》尊者遭換頭蔡英文、賴清德](https://i.imgur.com/WOCRwoOb.jpeg "Re: [新聞] 《周處除三害》尊者遭換頭蔡英文、賴清德")
9
Re: [新聞] 惡搞《周處》梗圖！ 尊者照換成蔡、賴第 153 條 以文字、圖畫、演說或他法，公然為下列行為之一者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬 元以下罰金： 一、煽惑他人犯罪者。 二、煽惑他人違背法令，或抗拒合法之命令者。![Re: [新聞] 惡搞《周處》梗圖！ 尊者照換成蔡、賴](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/11/realtime/28094883.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4637&sh=3142&exp=3600 "Re: [新聞] 惡搞《周處》梗圖！ 尊者照換成蔡、賴")
5
Re: [爆卦] 王鴻薇FB-歡迎刑事局來查！貼圖就告？實在不懂欸 藍白的智商是有那麼難理解嗎 這種梗圖 你想嘲諷尻洗的對象誰？民進黨對吧 蔡英文 賴清德 阿貓阿狗…總之就是政府當權執政者沒錯吧 那當然要查緝你啊 不抓你抓誰？ 多數人民選出來的民選政府 可以這樣被羞辱嗎？以變造影射的梗圖來嘲弄當權者 你看中4
Re: [新聞] 民進黨：攻擊「好油」的帳號跟王鴻薇相同新聞說： 儘管林先生不願意報案，但刑事局還是依照中央指示查辦？？？？ 所以當事人不報案中央想查誰就可以叫刑事局去查喔 ？ 然後由民進黨出面說明？ 這根本黨政不分吧== 你好歹也由相關部會出面說明吧，民主社會連演一下都不演嗎囧![Re: [新聞] 民進黨：攻擊「好油」的帳號跟王鴻薇相同](https://i.imgur.com/jdqiTdNb.jpg "Re: [新聞] 民進黨：攻擊「好油」的帳號跟王鴻薇相同")
3
Re: [爆卦] 王鴻薇FB-歡迎刑事局來查！貼圖就告？對! 我可以保證 這案件絕對連起訴都沒有 就是查一查就結案了 因為民進黨就是繼承 鄭南榕大哥維護言論自由的精神3
[討論] P蔡賴的圖真的很智障明明P圖P馬的圖片就好 跑來P我們蔡賴的圖片幹嘛？ 我完全支持刑事局把這些小草抓出來 居然敢惹我們民進黨是不是不想活了 真的勸那些網軍![[討論] P蔡賴的圖真的很智障](https://i.imgur.com/A8J7xR6b.jpeg "[討論] P蔡賴的圖真的很智障")
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?![[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?](https://i.imgur.com/DpRU4fbb.jpeg "[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?")
[討論] 綠畜在棒球版被酸崩潰了4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告？
[黑特] 賴總統萬歲！9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?![[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?")
4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://img.youtube.com/vi/MT-tDYlG26E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧？5
[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再![[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再](https://cdn2.ettoday.net/images/4153/d4153373.jpg "[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再")
4
Re: [討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")