Re: [轉錄] 王鴻薇FB:刑事局會查合成蔡賴圖片
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 王鴻薇FB
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=997896475033056&set=a.256671739155537
: 聽說現在這張圖不能發,刑事局會來查水表。
: 有網友放在這樣的圖在社群平台,遭民眾向警方檢舉,刑事警察局偵防中心展開追查,認: 恐涉及觸犯煽惑罪、違反著作權法相關規定,目前進行偵辦中。
: 我現在圖放就在這,歡迎刑事局過來,民進黨給台灣社會這種言論自由,蔡英文、賴清德: 在怕什麼?怕鄭南榕追求的言論自由嗎?
: 圖片來源:電影《周處除三害》、梗圖產生器網站
所以王鴻薇是要叫警察不受理民眾報警吃案嗎?
好慘喔~立法委員還這樣
話說王鴻薇該做的事去問警察到底違反這兩點哪裡了
不是叫去指責警察受理民眾報案阿
現在出來這篇不就是做秀
改不清楚重點在哪裡
--
綠色恐怖時期
所以這有甚麼好查的? 那圖片有問題?
民眾檢舉阿~不然你要叫警察吃案?
一句話你門是不是要警察吃案就好啊
王阿姨博眼球啦
跳針什麼啦那個圖有什麼問題你說 跳針
你才跳針吧
我一直問的都是民眾檢舉阿要警察不受理
是不是要警察吃案阿
連這個都不敢回答喔~笑死
只能受理藍白仔的報案 綠的一律跳過
這個回答不出來想扯到別的地方ㄏ
你就是挺白色恐怖時期警察那種人啊
我就問你一句話
綠色恐怖來囉
民眾檢舉是不是要警察不受理吃案嗎
對不起喔~我挺的是民眾檢舉警察辦案喔
沒報案還要人不能上網的是什麼恐怖
跟你不一樣QQ
我們回去講.jpg
你有沒有發現你一直不敢回答吃案這問題
一直扯別的
不就自己也知道不該吃案ㄏㄏ
有人報案警察就要辦 怎麼了嗎
怪藍白畜牲仇恨太高惹怒太多人吧
綠營就是血液流著威權的戲仔
ㄏㄏ看你到現在還不敢回答問題亂扯
就知道你心裡也支持民眾報案警察要受理
所以我才會說王搞錯重點應該去問為何用
這兩條
你繼續跳針啦 威權的爪牙
甚麼叫做威權,說要去檢討圖書館免費網路
現在是你亂扯阿~加跳針阿
我的問題你有回答到嗎?沒有~還是你看不懂
內文我的問題
還是你亂扯我就要跟你亂扯的話題給帶下去
使用的才是.
ㄏ
那張圖果然很寫實 邪教啊 被洗腦太嚴重
威權的爪牙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
警察無法判斷有沒罪吧
看到藍白腦罵民進黨威權真的是超大笑話
就是先受理報案啊
一大早就笑到肚子痛了
對不起我對哪張圖沒任何評價
我只知道~警察要受理民眾報案這樣
覺得任何事只要攻擊到政敵都不受約束都可
才是被洗腦嚴重
那鄉長去查到底誰在圖書館上網的,算不
算是威權啊,還說要提告,說要給900一個
交代,相比之下到底誰可怕呢
他不敢回答圖書館事件阿~因為是藍的
沒看他的方式就狂扯別的嗎
就像你去提告, 警察直接跟你說這告不成
不要告了... 這樣你就接受了嗎
中國黨就是威權獨裁的象徵 沒有在民主
化時將他擊碎以至於現在還有蠢渣賤種
在幫垃圾中國黨護航
而且我內文從來沒說這件事沒問題喔
我都說王該去問最有問題的哪兩條偵辦罪名
都是熱心民眾檢舉 絕對跟黨無關
每個人下班後都是熱心民眾啊
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-歡迎刑事局來查!貼圖就告?聽說現在這張圖不能發,刑事局會來查水表。 有網友放在這樣的圖在社群平台,遭民眾向警方檢舉,刑事警察局偵防中心展開追查,認 恐涉及觸犯煽惑罪、違反著作權法相關規定,目前進行偵辦中。 我現在圖放就在這,歡迎刑事局過來,民進黨給台灣社會這種言論自由,蔡英文、賴清德18
Re: [新聞] 首例!T1聯盟球員場上鬥毆 警方將以違反這次不是警察的鍋吧? 民眾報案檢舉難道警察可以不受理? 不受理又被說吃案? 而且這次不是單純場上球員的肢體衝突耶 是有「非球員」人士進場對球員「揮拳」耶14
Fw: [問卦] 波麗士大人到底怎麼了?????作者: bec0396 (清明上河豚) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 波麗士大人到底怎麼了????? 時間: Fri May 20 16:32:28 2022 安安,崩揪,摳尼幾挖~ 先上新聞6
[問卦] 各位去警局報案,有被警察勸退的經驗嗎?各位晚安 小弟以前有接過詐騙電話,結果對方詐騙我不成,便出言 恐嚇我,小弟帶著錄音去派出所報案,被警察說現在人手 不足,沒人幫我受理報案,讓我碰軟釘子就是,然後隔天 小弟直接跑地檢署提告訴去了。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任