Re: [討論] 剩1%的ptt跟新興的threads

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 簡單明瞭的一張圖。
: http://i.imgur.com/ZjwNLUH.jpg

我得到了兩個資訊

1.題目是青鳥運動參與者從何得知資訊

2.樣本數是208份

首先哩

這僅僅是作對於青鳥運動的活動資訊取得調查

而你這邊的說法是，PTT影響力只剩下1%

我想請問，PTT影響力跟青鳥運動的活動資訊取得

是能個劃上等號的東西嗎？

比較合理的想法是

PTT上面的使用者對於青鳥運動的活動資訊並不感興趣

或者是沒有人願意在這個論壇發布相關訊息

或者是PTT上青鳥運動的參與者，並沒有作到問卷

再者

一個比較有效的問卷

取得樣本數的數量是有門檻的

調查多少樣本數量才具有代表性呢?-永析統計諮詢
https://www.yongxi-stat.com/sample-size/

研究對象的範圍若為全國性研究，建議抽取1500~2500人；若為地區性研究，建議抽取
500~1000人較為適宜(Sudman, 1976)。

敘述性統計分析研究：基本上樣本數佔母群體的10%，若母群體較小，則抽選的樣本數佔母群體的百分比，需提升至20%(Gay, 1992)。
相關分析研究：至少有30個樣本數(Gay, 1992)。
比較研究(如比較實驗組和控制組)：每組至少需有30個樣本數(Gay, 1992)。
因素分析：至少需有100個有效樣本數，最好有300個樣本數以上(吳明隆、涂金堂，2011；Comrey, 1973)，亦或者是有效樣本數至少微量表題目數量的5倍(Gorsuch, 1983)。

據說啦

青鳥運動的參與成員是各地飛來的

所以才有一堆金主阿公阿嬤

所以如果以此認定為全國性的研究來說的話，至少要1500個樣本

這邊僅200人，真的少了些

而青鳥運動據說參與人數最高達到八萬人還是十萬人

以八萬人來計算

樣本數要佔母體的10%，至少也要8000人

200個樣本至少要成長40倍

就算因素分析低標示100個樣本，人家也說最好要達300樣本以上

至此

後面我覺得應該是不用看了

也許你的分析是對的，也許你的結論也是對的

畢竟PTT人口流失與老化都是事實

也許原報導有更多的分析資料

可以佐證你的分析與結論

但僅憑這張圖

很明顯的是無法得到你想要的結論~~

--

很簡單啊 要不直播人數灌水 要不會去直播的人現場動員能力很差 你自己挑一個用吧