Re: [討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 徐巧芯 100萬超貸 狠賺2000萬
: 投報率2000%
: 黃國昌停車位賺飽飽
: 岳父 小草最恨的國民黨建商
: 柯文哲 炒地皮等變更
: 國民黨更不用說 政見推出免頭期炒房
: 然年薪4萬也能炒起來
: 然後反年改 資助退休公務員炒房
: 是不是只要反綠 小草根本不介意炒房?
還好吧,你這叫炒房???
賺個零用錢而已
大炒特炒是要靠政府都市計畫土地變更
像我們家以前阿公傳下來的一小塊農地變建地300多坪
建商最近開價1.2億這樣
不過大部分鄰居其實都賣了 賣多沒久就變更了
沒有人在屯地屯好幾十年的
都嘛是當政的那幾年,自己人快點搞定好嗎
難不成等到換人?
雖然我們家屯了50年才等到變更
但就這點要感謝黨 沒有那些人出手買 那永遠也不會變更了
他們吃肉 我們喝湯 其實還行
所以父母其實都很支持政府
可能就我覺得還是得打工
土地家裡也不會賣,只有房子掛我的名字
套房停車場的租金也不是我收
有房很多資格都不符,社宅青安之類的
沒有發財的感覺吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲老爸買塊地,等地目變更,這
→
舉動能拉起全國房價?太看的起柯的
→
財力了
→
靠央行啦
10
Re: [討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不私人買地自用 沒有轉賣土地計畫 也沒有上面蓋了房子加價賣計畫 私人使用也算炒地? 這塊地現在就是農地10
Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200坪農→ peterturtle: 如果那些人買賣周期也是十年二十年起 新北 12/28 00:51 → peterturtle: 跳也不會被叫炒房 =_= 新北 12/28 00:51 好我GOOGLE一下 政府打炒房力度再加大,為了拔除建商養地、囤地的銀根,中央銀行正研擬訂,購地貸款13
[請益] 水利地變更建地容易嗎?想請問板上的大大們 透天預售建案 他的土地分兩筆 一部份是建地,蓋主建物 主建物後面有一小塊水利地1
Re: [問卦] 養地炒地皮大家就可以接受喔?應該這樣說啦,要去評判這件事,就是大家捫心自問,如果你有錢你會不會買? 像我這麼魯,看到房地產廣告也是看有沒有什麼透天或土地便宜的,要是有錢我還真想買 。 買農地的不就是希望未來有一天能被變更,就發財了一樣嗎? 我家後面一片田,幾十年在那都沒變更到,也很多人去買啊,雖然位置好在竹南科跟頭份2
[問卦] 房子其實沒很貴 貴的是土地吧?一樣是市區週邊的土地 我家這隔沒幾條路 建地一坪好幾百萬 乙種工業一坪不到20 農地就不用說了 算甲在賣都沒人要 如果都在上面蓋房子賣3
[問卦] 有人會申請建地變更為農地的嗎?台灣很多炒地P的人會買了農地等變更為建地 狠撈一筆 要是我中了威力球一千億 想要在台北市中心耕田養牛悠閒生活 買了一筆土地申請變更為農地 這樣台北市政府會通過嗎? --3
[請益] 都計內農地鄰近住宅區 3甲就能變更建地?不好意思 想了解一下 直轄市的都計內農地 若鄰近住宅區 而且有完整的3甲地是不是就能跟市政府申請變更建地? 因為有去查了一下 ----------------------------------------------------------------X
Re: [新聞] 批柯文哲家有真違建!賴清德:為了炒農地賺炒農地賺大錢的 全台灣都知道是搞都市計畫土地變更的 還有被詐騙集團包養一起炒房的 不過我猜綠畜們會趕過來噓就是了 ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:- 炒地最大的利潤是什麼? 土地重劃,地目變更,農地如果因為都市計畫被重劃, 或是地目可以成功變更成建地,那麼獲利就不是以%為計算,而是以倍了, 有些企業大老闆就是搞這招,用擴廠的名義買地,然後地屯著做停車場或租給摩鐵業者, 之後再喬關係搞變更地目,只要地目變更成功,那不得了, 那種利潤搞不好做本業八年十年都賺不到
- 光是買地施展土地鍊金術,真的就可以看出為什麼有人的身家超高 而你各位還只能領薪水 土地鍊金術初級: 買一塊鄰近新都市開發區的農地,等變更
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆