[討論] 綠粉也認同砍社福補助買雲豹對吧?
新聞出來了
台電要砍社福單位的補助
一年可以年省42億
然後繼續買雲豹
我相信身為一位專業的綠粉
一定要支持政府的決定
我還在努力學如何當綠粉
只是想確認一下
綠粉還是認同砍社福單位的補助對吧?
--
社福又不是台電要負責的,藍白粉都是中
文系畢業的嗎
立委過半幹嘛用,要求政府編預算支付啊
真的 藍白智障 為什麼要補助社福啊?!
不要多想,歐印雲豹
台股漲到2萬多點,大家有錢可以捐助
就像博愛座不是專給老人用的
立委過半不能修個禁止雲豹投標的法案嗎
,沒用的62席廢到笑
台電賺錢也不是給弱勢單位使用的
對啊 畢竟還是要買雲豹綠能 藍白智障
Dpp政策是弄垮台電,現在買雲豹等數錢就好
小草自己做功課好嗎 不要什麼都要問綠的
不然問你爸媽
立委不要砍機關的預算,弱勢單位就有錢了
就像砍18%就不能捐錢給社福團體一樣
台股漲到2萬多點了,現在弱勢單位變少了
大家支持40%綠腦用一度6元的綠電,
我們比較世俗的用便宜的核電
便宜沒好貨,像現在大家都在吃100元雞排
黃國昌立刻立法打垮雲豹 打垮森崴!
好啊 等黃國昌修法我們再臭幹他
垃圾綠共
雞排都漲價了,電費當然要合理反應價格
對啊 我也覺得雲豹賣太便宜 雲豹也要漲價 聽到沒藍白糞
現在藍白垃圾立委不是要推花東三法、財劃
法? 社福當然要砍,不然怎麼補這大洞?
藍白可以叫雲豹去立院啊
可以啊 誰反對誰智障
※ 編輯: jackself (36.239.218.250 臺灣), 06/22/2024 08:18:28博愛座都想廢除了,社福單位也沒存在必要
社會本來就是自私,沒必要去補助社福
草履蟲思維,有夠單純
那你應該發文罵藍白沒叫雲豹去國會吧,
沒用的62席都不做事,害中文系腦霧發作
台電應該把錢拿去補貼給年輕人買房
買雲豹財富自由
沒把雲豹叫去立院的立委也是智障
弱勢團體有雲豹重要嗎?綠能是國家未來能源耶
買雲豹就是愛台灣
怯戰憨鳥都挺缺電了,沒救了
雲豹根本沒多少賣給台電啦 小草~
雲豹都是賣企業的
不買武器,可以給多少孩子營養午餐
某樓也是智障嗎?整天問國昌問白問柯
本來就不是企業要負責
可是高雄很喜歡要求企業樂捐啊
可悲
劫貧濟豹
15
[討論] 反年改柯粉被影響最大反年改就會影響政府預算 政府預算最多的不是公共建設 而是社福 無論是勞保補助 失業補助 培訓補助 育兒補助 對有錢人根本沒差 對柯粉影響最大8
[討論] 綠粉智障嗎? 社福案件本來中央地方都該罵綠粉感覺是智障耶 這個社福 虐嬰案件 牽扯到的單位跟長期問題 本來就是中央跟地方都該罵 然後民眾黨 一些人罵了中央 一些人罵了地方12
[討論] 為什麼綠粉對晶片補助靜悄悄今天大新聞應該是美國的晶片補助 讓GG三星急得跳腳 可是這幾天新聞還有討論文下來 都只看到紅藍白在那邊取笑不能疑美的綠粉 都沒看到綠粉出來表態要支持哪邊2
[問卦] 有沒有低薪社福覺得自己最專業的八卦?餓死抬頭。 是這樣的啦,社福單位的薪資算是鬼島數一數二低的。 給香蕉就只能請到猴子。 所以在基本薪已經調整的現在,社福還在給27K。 但是這個行業似乎都把自己看得很專業阿。2
[討論] 政府這幾年賺大錢如題 所以才有普發6000 所以才要補助私校學生 所以才要大撒幣 還有什麼撒幣政策2
[討論] 為何台灣很少社工網紅?最近台灣官方的衛福部邀請社工專業團體、官方及民間社福單位, 討論調整社工薪資補助制度後,就出現<砍加給變相減薪 社工怒「想罵髒話」>: 而本人看台灣官方債務多,增加補助有難度, 且本身較適合做加薪機會少的第二線間接服務,- 我的看法是把綠電補助砍了,年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電,而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹? 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣?
- 高最大的功用不僅僅是多一票而已 更重要的是她跟TMD的關係,能夠在藍綠之間取得斡旋的機會維持國會勢力平衡 也就是爭取大家一起坐下來談的空間 所有的法案本來就應該爭取最大多數人的認同跟接受 不是你要補助綠能所以砍年金就是對的
- 作者: f14mp5 (張居隱G-in) 看板: Ptt-Charity 標題: [心得] 如何處理社福服務帳務? 時間: Sat Nov 21 11:12:28 2020 年底到了,很多上市公司股票出現作帳行情, 其實沒那麼商業化,也幾乎沒有股票上市的社福單位,每到年底仍要忙處理帳務及核銷。
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?