[討論] 民視美選辯論後崩潰了
這種下標,這種台大教授
https://i.imgur.com/3tOwTfe.jpeg
https://i.imgur.com/sAgJNnr.jpeg
節目真的很沒水準
https://i.imgur.com/M3CyzhA.jpeg
CNN的辯論民調跟4年前是大反轉
左瘋聖經politico 選舉辯論後
發民主黨陣營的內部消息
這位顧問說:我們唯一的希望是他退出,我們召開一次會議,或者死掉。不然我們就死定了!
https://i.imgur.com/wYseBpS.jpeg
為什麼民視的節目這麼不用功,惡意下標
所以節目總監是誰?為什麼這麼敢?
--
沒差吧。這節目的定位是提供知識嗎?我
不這麼認為
靠背又要站錯邊了喔!不要再白癡了好嗎
拜登真是表現很差呀,笑死
站錯邊又如何?選完換邊就好啦
拜登會不會被deep state幹掉啊
教授的看法 不行嗎?
有差嗎,選前我川威武,選後秒舔拜登,
根本不是啥大問題
又不是第一次翻車 當年罵拜登也是罵很兇
能站得久但還要老婆牽他下台。微博精
典評論都比教授講得好:「別人只在乎
拜登還行不行,只有他老婆關心他累不
累?」
CNN不是極左嗎 這樣反主子是真的慘
接下來又要站錯邊了嗎~~
恭喜川普了,八卦版還在拜登穩贏嘻嘻
我記得4年前民視就偏拜登 三立偏川普
的樣子
其實偏誰都沒差,只要偏美就好
藍白陣營已經蠢到偏中反美了
沒事 選後深綠拜粉又會無痛轉川粉
話說綠營為什麼每次都賭錯邊啊=.=
川普當選早轟炸莫斯科
2016壓希拉蕊 2020壓川普 2024壓拜登
根本冥燈王
青鳥又在造謠反民進黨就是反美了
看到三民自想吐是正常的嗎 是
基本上每次都站錯邊,但對台基本方針不
變,然後支那人又再崩潰一次w
也不是沒站錯邊 四年前勿忘 這次...
四年前民進黨挺川普翻車 希望這次不
要再翻車
拜登真的老
反正誰上都一樣 兩黨一致立場就是抗中
等著看 川普炸北京
選拜登比較慘 有機率變賀錦麗
我覺得應該是來賓言論他們沒法約束吧 反正
台灣人看美國選舉就看個熱鬧 除了川普連任
那次比較瘋以外都還好
覺得藍白粉好像很常這樣 別人請來賓表達個
意見就急著幫忙定調說厚!你挺川 厚!你挺
拜 我看現在多數台灣人應該還不懂川拜有什
麼特性
這副教授外表跟腦袋都不行
28
[討論] 今天辯論完,民調不會有什麼影響吧一般來說辯論不會影響選舉大局 今天看起來黃珊珊跟陳時中表現都很普通,蔣萬安就是持平水準 唯一比較好的就是蔣萬安比較少看稿,黃跟陳看很大,這一定會被放大檢視 今天辯論內容都沒有什麼殺手鐧,也是老生常談 辯論完感覺三人民調沒什麼不同5
[討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰國昌老師說 昨天他才剛開完記者會 被記者突然問王志安的問題 當時他當下一頭霧水根本不知道發生什麼事 所以不知道要怎麼評論12
[討論] 當初統神怎麼辯論贏苗博雅的?阿苗台大法律畢業 邏輯、口才不在話下 即使是廢死這種逆風的議題 在節目上辯論也常常佔居上風 沒想到卻在兩岸間貿易議題上5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?國昌自負長相俊俏學問甚佳 最喜歡直播發表各種意見 但是為甚麼阿川找他辯論他不敢 見了面連看阿川都不敢看? 苗博雅邀他辯論 他連回應都不敢回應5
[討論] 小草不覺得蔥哥很膽小嗎?這麼多人找蔥哥辯論 平常很愛在國會咆哮 很愛在自己節目咆哮的蔥哥 為什麼沒有一次敢接受啊? 自己內心知道上了辯論場1
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電看到這影片 我覺得中天跟三立 可以多舉辦幾場總統候選人的座談節目 尤其兩個候選人同時上節目互相辯論 或是被另一陣營自由提問4
Re: [新聞] 曝對王鴻薇沒有信任 吳怡農拒辯論:不農農為什麼民調落後還不敢辯論啊 要知道克拉克這種酒空都敢接受挑戰了耶 農農不是耶魯+高盛+特種部隊的學經歷嗎 而且王鴻薇的口才也不是特別好的那種 以前看他跟費鴻泰賴士葆在主場趙少康的節目1
[討論] 我是覺得花敬群直接找柯文哲辯論啦在那邊一直解釋也不是辦法 你要知道你講歸講 但是下標的是新聞總編 他要怎樣下標你根本無法控制 所以柯布林看到標題就無腦噓- 今天鬧鐘壞掉了 回嘴啥支持章萬安就是支持周玉蔻 等等三立還是民視會不會這樣下標 神回! 陳時中霸氣打臉徐巧芯 憤怒! 惡意連結 陳時中不忍了!!
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了8
[討論] 抗告換法官?4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?