[討論] 今天辯論完，民調不會有什麼影響吧
一般來說辯論不會影響選舉大局
今天看起來黃珊珊跟陳時中表現都很普通，蔣萬安就是持平水準
唯一比較好的就是蔣萬安比較少看稿，黃跟陳看很大，這一定會被放大檢視
今天辯論內容都沒有什麼殺手鐧，也是老生常談
辯論完感覺三人民調沒什麼不同
黃珊珊還是溫溫和和沒有氣勢，蔣萬安就是很會說話
陳時中不知道在幹嘛
大家覺得這場辯論雷聲大雨點小嗎
期待很久結果這樣
--
意外姍姍在住宅上 講的東西蠻務實的....
辯論會本來就能看稿
就是讓大家知道塔綠斑喜歡的啊中有多沒料這樣
因為是台北市副市長，所以最了解
阿中加爆分 準備衝民調45%
是的，感覺沒什麼影響。
塔綠班在sop又翻車了
5233888
陳時中講話看起來沒有以前的魅力了
陳時中不要講幹話
萬安在少子化表現不錯
33講到笑出來 時鐘繼續講廢話
珊珊講最務實蔣內容空洞
辯論會一直都改變不了投票決定，支持者都認爲自己支持
的講得好
這都是秀而已
只有陳時中會減而已
時鐘在這一題 又都只是報數字 怎麼這樣??XD 都沒有做法!
33還算有點內容其他都沒內容
鬧鐘真的很扯 中央有人 水門 棄保 降租金 開支票
阿中幹話王公子空洞王
台灣的辯論模式跟美國不一樣所以不會影響結果
很會說話但是說了等於沒說
竟然說住的起比財政重要 是要開始舉債了嗎？
不用洗啦，33要做就做了，在那邊務實你嗎
時鐘還是加分加爆了
住宅這一題個人評分：33>5分 安安>3分 中中...暫時零分
蔣萬安畫大餅大撒幣叫做回答很好？
弄成美國那種的才真的是嘴砲政客的發揮領域
恭喜蔣公子
這個時間點應該都差不多惹
黃珊珊會多愛看歌仔戲的票
阿中是被綠營捧成神的!這種表現真的差太多了
33會做早做了啦
比上一屆還無聊沒話題，上次還有個蜂蜜檸檬
垃圾時間而已 民進黨保底票就穩了
章辯論靠大聲 33靠罵人 時中靠政策
阿中在水門講的不錯
靠團隊撐的草包 現正示範草包自介
時鐘靠講笑話吧
白色搶藍票 綠色基本盤就勝出 就這麼簡單
陳時中靠政策？ 你跟我聽不同場啊？
草包中在講政策，我快笑死了，我們聽同場辯論會嗎??
恭喜蔣家
蔣穩住基本盤 33感覺沒加分 阿中到底在念什麼 XD
辯論其實就是走個形式，辯論完各陣營都覺得自家候選人屌打
你看完會覺得33跟陳差不多也是呵呵
33穩了
辯論會都是講給自己人聽的，不是真的要辯論
辯論會本來就不太會影響選舉結果了
阿中講防疫比較強 講市政就算尻洗別人也尻得無力
尻
但是三師表現都很沉穩理性 還不錯
辯論就是給支持者爽的而已 支持者都覺得自己支持的講
最好 莫忘高雄市長選舉辯論肉色耳機失智列車 但是韓國
瑜還是贏了
![Re: [討論] 今天辯論完，民調不會有什麼影響吧](https://i.imgur.com/Tv2bw7Fb.jpg "Re: [討論] 今天辯論完，民調不會有什麼影響吧")
爆
[Live] 台北市長候選人辯論會1.LIVE網址: 三立: 台視: TVBS: 聯合:![[Live] 台北市長候選人辯論會](https://img.youtube.com/vi/wNwH54jrIOk/mqdefault.jpg "[Live] 台北市長候選人辯論會")
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚： 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選！![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/0IPAFicb.jpg "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38![[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/08/20220308120638-92562948.jpg "[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4")
73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)![[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%](https://i.imgur.com/fSCiwxrb.jpg "[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%")
68
[討論] 最新民調：蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間：8月1日～8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%![[討論] 最新民調：蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%](https://s.newtalk.tw/album/news/796/62ea3e798aec8.png "[討論] 最新民調：蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%")
44
[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18～21日進行的民調，23日公布。 來源： 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%![[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/22/20211122-055120_U2764_M727698_935d.jpg?itok=J93TH7Lf "[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%")
29
[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼？好奇，蔣萬安與陳時中兩人都不願意與黃珊珊進行公開辯論 我想了幾個理由，不知道是否正確？ 1.黃珊珊法律背景善論，陳時中與蔣萬安天生就是辯不贏 2.黃珊珊深耕市政23年，陳時中與蔣萬安市熟悉度當屬弱 3.陳時中逃避萬華事件，害怕想起那被自治會長支配的屈辱![[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/02/realtime/18506801.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼？")
14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政，肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見，一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下，未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策，豈不是掉的票更多？ 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎？![[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")