[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =
各位午安～
雖然對蔣渭水先生很抱歉，但還是必須討論一下當代偷別人名字比較不要臉的那個民眾黨，可以看到當今各黨都會有所謂的主體性，就是以某某立場為主的行為。
例如，國民黨的主體性就是以舔共和反民進黨為主、民進黨的主體性就是不要對中國卑躬屈膝和反國民黨為主，這兩個我都了解，但民眾黨呢？
真的很難從民眾黨在立院上的行為看出什麼主體性欸…常常集體缺席投票，不然就為了擋民進黨的提案而連自己民眾黨的提案都擋下來了= =這感覺不出來主體性到底是什麼呢？感覺就是小藍不是嗎？還是民眾黨的主體性就是指當小藍嗎？
有專業人士可以分享一下自己的看法嗎？謝謝各位～
p.s. = =這符號務必要加空格謝謝，眼睛不會連在一起！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
包牌==
先問你看那種a片好嗎
貪蹭騙
台灣民眾黨創辦人蔣渭水是中國國民黨黨員
風口上的豬
台灣的整體利益，人民的最大福祉
為臺灣全民利益和最大福祉的做法就是國
民黨爭議提案都缺席不投票嗎？
蔣渭水當時就主張台灣民眾黨要和中國國民黨
合作 你是在抱歉什麼？
隨時變來變去,為了利益故承諾可以毀
自己不了解自己 洪幹卡緊
dpp的主體性也太讚了吧！根本道德正確！
詐騙 騙 騙票 訓練演員 操練網軍
明明寧願給國民黨上，挑撥藍綠關係，你
是小草吧。
把國家還給柯p
主體就是阿北今天的心情
民眾黨的主體性就是一切以台灣人民的
福祉為優先，然後國民黨所以政策也剛
好都符合台灣人民的福祉
就是沒主體性阿
騙啊
理性務實科學
不投票領乾薪當薪水小偷
自主不舉
別整天繞著中共旋轉
主體性就是比中國懶叫黨更仇綠 然後吹捧
假老二或懶叫昌這種只有一張嘴的廢物當神
就說兩邊都爛法案，是要投什麼
從名字用別人的就知道：寄生，而且蔣的台
民黨後來也是分崩離析解散了沒好下場
61
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎每當民眾黨發生爭議時，聲明稿中就會出現 一個字眼說TMD的有「主體性」，我就問小草 一下，主體性是什麼？ 院長投票，集體不在不投票，TMD的主體性？ 國會擴權最高機密三讀通過，然後搶不到場地![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
22
Re: [新聞] 國民黨團甲動救國團條款付委審查 民進未看先猜如果有記者去問國蔥， 他會怎麼回答： 1. 民進黨不要表決投輸了，來找民眾黨出氣。(搭配很醜的假笑) 2. 民眾黨有其主體性，不投票是為了維持主體性，拒絕當小綠。 3. 民眾黨有欠民進黨嗎？為什麼要幫民進黨反對？民眾黨沒有義務幫民進黨投反對。7
[討論] TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立場 民眾黨什麼時後才是有自己的主體性，遇到關於國民黨爭議法案時，就集體不投票，說有自 己的主體性。守夜立院跟著佔主席台就是你們的主體性？ 你們的總召國蔥說，要推倒藍綠的高牆，現在是在哈囉嗎？![[討論] TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立](https://i.imgur.com/dIQQesBb.jpeg "[討論] TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立")
8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠柯文哲喊恢復民眾黨主體性避免變小藍小綠 阿北昨天在花園開講，現場人潮人山人海， 好不熱鬧，最純的粉是不是都在這一場宣講了？ 阿北說我們民眾黨從今天開始恢復自己的主體性？不成為小藍小綠，TMD的又開始在包牌了 是不是。![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
[討論] 江和樹要黃國昌「別帶頭當小藍」小草：江和樹算哪根蔥，竟敢叫板我們民眾黨 瑰寶黃國蔥老師，國蔥老師說民眾黨有自己的主體性，因此白八立委都不投票。 可是小草，陳昭姿說想進去投反對票，我就問 小草民眾黨的主體性到底是什麼？搞的大家好亂啊。![[討論] 江和樹要黃國昌「別帶頭當小藍」](https://i.imgur.com/q3qHt91b.jpeg "[討論] 江和樹要黃國昌「別帶頭當小藍」")
X
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會所以很清楚了 民眾黨就是小藍 國民黨的小弟 這很清楚啊，看投票就知道了 你說你有甚麼主體性，笑死5
[討論] 黃國昌說好的主體性呢反年改覆議提案的時候， 黃國昌說到場不投票， 在底下怪笑抖腳， 是為了維持民眾黨的主體性。 但是在司改委員會的時候：![[討論] 黃國昌說好的主體性呢](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/436078490_1072744820483047_8361698191228839309_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=oNPMvs3Vk5gAb5LuqVd&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfCIJKoc0sflZTLr1oi0kbXz1qlyEQEIrp8F5PP-doWRNA&oe=6623A273 "[討論] 黃國昌說好的主體性呢")
X
[討論] 小草，網軍護主的藉口統整1. 民眾堂不投票 是超越藍綠 2. 柯建銘自己不跟國昌合作 怪誰 以上是現在網軍 或小草 洗白的藉口 我都統整好了 以後小草急了![[討論] 小草，網軍護主的藉口統整](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 小草，網軍護主的藉口統整")
3
Re: [新聞] 救國團條款基層黨部電話被灌爆 黃國昌：一定有很多綠共塔綠班1450會問， 不贊成怎麼不投反對？ 這題我會。 1. 民眾黨有其主體性，不投票是為了維持主體性。 2. 這是藍綠惡鬥，民眾黨不隨之起舞。2
[黑特] 不要再逼黃國昌投票了,情勒只會造成...眾所周知,民眾黨沒有欠民進黨什麼 民眾黨有自己的的主體性 ======= 民進黨團副幹事長洪申翰昨天也質疑，民眾黨心心念念和國民黨結盟， 為了不敢得罪老大哥，完全放棄自己的理念跟主張，黃國昌則反嗆，![[黑特] 不要再逼黃國昌投票了,情勒只會造成...](https://img.youtube.com/vi/8dIurvH51Gc/mqdefault.jpg "[黑特] 不要再逼黃國昌投票了,情勒只會造成...")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")