Re: [討論] TMD倒了對DPP是利多嗎?
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言:
: 2024賴拿40%
: 其他60%被KMT和TMD分食
: 所以是場必贏的局
: 假設TMD親民黨化
: 未來只能像宋拿3%
: 這樣對DPP算利多嗎?
: 柯倒後假設草要跑
: 會跑到DPP? 還是轉中間
: 又或是日本化,年輕人從此不再關心政治?
: 畢竟日本一黨獨大太久,大家麻痺了
大學的時侯
曾經聽過DPP的政治人物來校授課
他說,DPP自己內部做過調研,主導總統選戰的議題,就是統獨,其他都是其次
2016年朱立倫選情崩盤,林益世、馬王政爭、換柱、服貿都是原因之一
但是究其實,貪瀆、政爭都只有短期的副作用,這些因素會隨著時間過去而被淡忘
真正具有深遠影響的,是2016的服貿跟2020香港
服貿和香港,逆轉了很多中間選民的意識形態,也逆轉了藍綠的基本盤
TMD倒台,長遠而言不會對民進黨造成多大影響
兩岸對峙、甚至中美對峙已經是大趨勢,在可預見的未來,綠大於藍的情形不會改變
--
但白順利把部分年輕人洗腦成仇綠
添增了變數
我倒覺得這個因素會隨著審判過程、事實證據的揭露,而越辯越明
白真的是放很多臥底
沒有白, 共產黨也有其他白手套吧
宋杯杯 被興票案弄到身敗名裂 就知道
國民黨抹髒水能力也是PRO級的
這可能是在綠共搞柯之前的狀況 現在可不一
定
柯文哲沒有那麼重要,他只是眾多涉嫌貪瀆的政治人物之一 層級甚至不是最高的 這種事情如果發生在選前,會有短期的效應,但他發生在賴清德剛上任,對4年後的影響 可謂微乎其微
現在年輕人不想上戰場
連兵役都不想當喔
選舉投票,跟願不願意上戰場,是兩回事 今天除非很清楚確定,投給綠就是開戰,比如推出急獨候選人之類的,否則大選時綠一定 比較有優勢
白泡沫沒差 只要他們把年輕人洗反綠就成功
投共直接被屠殺 相較之下上戰場可能還有機
會
是邪教必須倒 民智不能未開
對那一黨利多我不知道,但多人民是利多
投降直接變中國人逃都沒得逃
應該說 統獨才會影響一個人變成非藍或是非
綠不投 而那些短時效的只會影響這次不投
爆
首Po2024賴拿40% 其他60%被KMT和TMD分食 所以是場必贏的局 假設TMD親民黨化 未來只能像宋拿3%21
TMD教會台灣一件事,就是政治是門專業 就算你再怎麼賭爛地方派系,你再怎麼賭爛家族政治,政治它就是一門專業 不是你打著素人的口號就是一股清流 結果就是素人政治拿到權力後比傳統政治腐敗的更快 先不講阿北那個有罪沒罪啦2
絕對大利空 台灣是自由民主的國家 要搞清楚 反對黨一定永遠存在 而執政久了一定有包袱X
主要是 目前執政黨沒事幹 上次蔡英文上台時 馬上就轟轟烈烈的改革 軍公教年金改革 一例一休勞動改革1
其實這次 TMD 貪腐案 和當初的扁案 興票案 對支持者的影響都很類似 這就有點像是棒球假球案3
TMD存在對DPP肯定是好事大於壞事 在國會擴權之前,小藍的色彩還沒那麼濃厚 經過這幾個月下來早就是妥妥的小藍了 白營可以把肚爛民進黨但又不親中的票給拿下 而藍白關係,比國親新關係還要難掌握1
當然不好 你想太多 TMD倒了就回到傳統藍綠對決 縣市長這種地方勢力色彩濃厚的藍占優 但是在投降去新疆勞改VS生活沒過很好但每天都自由2
TMD倒了對DPP是不是利多不知道,但對台灣肯定是利多, TMD邪教黨從黨主席到高層聚集一群人品低劣的噁心人, 洗腦底端低智商小草做邪教式膜拜,造成各種荒腔走板的言論與行為, 對於台灣來說有如惡性癌細胞,各種腐蝕與毒害台灣社會, 配合外來的支那勢力與紅統國民黨,猶如外來細菌病毒企圖滲透台灣,
24
[討論] 有一說一 tmd信徒接下來的走向會如何?有一說一 tmd信徒接下來的走向會如何? tmd信徒一定內部也各有想法 我個人分析大概分下列幾種 1.對政治失望 以後幾回不投票了 2.投tmd 不投藍綠 不離不棄等柯p出獄17
[討論] 請問死忠的有一種死忠的觀點是這樣 國民黨真的太爛了 所以直到國民黨倒台這個大目標之前 都要支持民進黨 不問對錯11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法,反服貿」的態度, 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》,6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本X
[討論] 白粉是該考慮分裂投票了藍白選民合作,下架新潮流 白粉應考量TMD的未來性,以及有政治舞台的發展性 政黨票:TMD 區域立委:非綠 總統票:阿猴 賴皮不是穩上,只要在野總統票集中投票阿猴(畢竟藍 > 白) dpp520就是在野黨了,未來有機會在政院立院繼續合作,4
Re: [討論] 楊寶楨:不排除幾位委員投1邊,另外投其他突然發現這招根本無敵欸 以後只要遇到爭議法案(例如核四重啟、服貿等) TMD黨團只要決定4人投贊成、4人投反對 然後就可以理直氣壯地跟正方的選民說我們TMD有支持該法案 轉頭再跟反方的選民說我們TMD有反對該法案2
[討論] 2020-2024各政黨票的變化 DPP提高2%2016-2024各政黨票比例圖 圖片來源 2016民進黨44.1% 2020 34.0%
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!7
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?