Re: [新聞] 謝長廷「柯文哲收賄的證據薄弱了一點」
謝長廷這樣講
對的起他子弟兵姚文智嗎?
這根本是背骨仔啊
這也跟党現在的路線完全背道而馳啊
還是無所求的講話最大聲??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.34.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又要搞一言堂哦
→
反正謝也退出(?)政壇啦,分不到的前提
→
下不要上會翻的車,說不定可以重返農藥
→
呀!哈哈哈
67
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱這點真的很難理解 以謝長廷的政治敏感度 應該很清楚 以他的身分說這個話會發生什麼事 政治領域對中間選民來說信任度最高的16
[討論] 謝長廷當高雄市長的風評好是不是造神?認識的朋友有個來自高雄左營眷村, 父親是海軍退伍,家庭是藍到不能再藍的深深藍, 但昨天居然從他口中說出, 他覺得謝長廷是高雄最好的市長, 我問他為何這樣說?他說撇開立場不談,他帶給高雄文藝色彩改變了高雄,9
Re: [新聞] 謝長廷指柯文哲收賄證據薄弱 揭露法庭鬥爭祕辛終於有綠營的人願意把良心拿出來。 各黨各派都會有好人和不好的人。 這個這麼扯的起訴書,扯什麼橘子。 剛剛看郭正亮各人的YT,他說1500萬,不管交給誰處理,以檢調的公權力都可以要求銀行 給明細,當然包含什麼橘子。6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱不難理解啊 謝長廷也算是黨內大老 當年的四大天王 卡神 佛萊迪都是他的子弟兵 現在白綠網軍玩的那些爛招1
[討論] 謝長廷:柯文哲收賄的證據薄弱了點知名律師謝長廷 咖數應該比政論謝律師高了一個檔次不只 發表了如下言論 :柯文哲收賄的證據薄弱了一點5
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱謝系大師兄就是卓阿 開房堅 莊瑞雄 8000房客 管媽 勇哥 咬蚊子 蘇治芬 天麟 小夫發這文 感覺劍指清德宗....XD 大概覺得清德宗虧待他吧 --3
Re: [討論] 為麼大家一開始不信葛特曼?柯文哲是貪財不是害命, 你要指控人也要有證據。 柯文哲今天可以為禍至今, 姚文智、吳祥輝這群人要負很大責任, 毫無下限抹黑柯文哲殺人,3
Re: [問卦] 為什麼高雄一直都被揶揄沒有辦法 你看一下前幾任市長 吳敦義 謝長廷 陳菊 韓國瑜 陳其邁 說真的大概就謝長廷比較正常一點 幫高雄QQ --1
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱謝長廷的聲明要看完整 全文完整理解 跟日文一樣 不要斷章取義 學過日文的人就知道
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗68
[討論] 朱學恒2/4入獄29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣54
[黑特] 如何才能挽救生育率?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?9
[討論] 檳榔的錢30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?8
[討論] 廖震老師有料嗎??4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官6
Re: [討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?9
Re: [黑特] 如何才能挽救生育率?X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看48
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣