Re: [新聞] 快訊／謝宜容涉霸凌 勞動部考績會：2大
欸欸欸，考績會懲處的免職還是有敗部復活的機會外，懲處免職未來還是有機會再任公務人員。
懲處免職跟懲戒免職不同，懲戒免職才是永無機會再任公職哦～
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2844-8628e-1.html
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.193.208 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6Jc4dm10poZE
推
所以還是做做戲而已
→
話說不是謝的夫家跟娘家都有錢到爆
→
發生這些事 她搞不好也不想再做官
→
藍白不是說她要出國帶小孩了？
→
轉酬庸賺的才多
推
4樓媒體說的又變藍白說的，有證據就去告NC
→
C啊！笑死
推
好了啦 反正不管怎麼做 你們藍白畜都
→
有意見 你們的想法不重要啦
→
藍白下午不是狂洗謝畏罪潛逃
推
v40316 葉元之質詢的
噓
懲戒要送公懲會，哪有這麼快判出來
所以大家不可以健忘啊，還有，現在叫懲戒法庭了。
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 11/20/2024 21:20:25→
職場過街老鼠，去到哪都等著被弄
推
一開始查無不法，然後停職，現在最新2大
→
過免職，我們政府真是隨便，一條人命的
→
懲處原來可以這樣伸縮自如
推
原來還有這個眉角
44
[討論] 卓院長出來說話了行政院長卓榮泰今天（20日）下午出面說明，謝宜容記2大過並送懲戒，最嚴厲處分將是 免職、不得再任公務員。勞發署蔡孟良督導不周記1大過並調離主管現職，霸凌案送檢調 追查，並下令目前已遭披露的其他霸凌案要在一周內調查究責。 我給院長肯定，來得遲總比不好好處理好！ 但是那個部長請好好正辦8
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」亂七八糟 懲戒處分的停職不是懲戒法院決定的嗎 行政懲處只有在考績應予免職之人，在執行之日未確定前，行政長官才能給予停職 我國政府高層好像沒有在照法律規定走的齁 ※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言：7
Re: [新聞] 快訊／卓榮泰指示霸凌案送檢調追查 勞發17:39編輯 幹 看準不準 超好笑 真的是先提前辦退休 難怪要硬拖3天 你勞最好不要被爆出來她有退休金領喔 話就放在這邊 笑死3
Re: [討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？「何佩珊表示， 謝宜容芬署長須負行政責任， 調離北分署降調非主管職。 另謝宜容情緒控管不當， 導致主管員工心生畏懼![Re: [討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？](https://i.imgur.com/4PuLdW9b.jpeg "Re: [討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？")
3
[請益] 關於刑法誣告罪所謂的使人受懲戒處分刑法誣告罪的成立除了意圖使人受刑事處分 也包含意圖使公務員受懲戒處分 而一般來說懲戒處分有九種 所以如果意圖使公務員受到這九種懲戒處分而誣告，則有誣告罪的適用 但是看大法官釋字491有提到3
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌 勞動部考績會：2大過免職這個事情我怎麼越看越不懂 沒有霸凌 那為什麼要懲處？？ 退一萬步說，主管要負管理責任 那最大也只是小過而已
Re: [討論] 謝宜容停職是為了到哪高升？應該不是停職 第 12 條 二、專案考績，於有重大功過時行之；其獎懲依左列規定： （二）一次記二大過者，免職。![Re: [討論] 謝宜容停職是為了到哪高升？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 謝宜容停職是為了到哪高升？")
1
Re: [新聞] 不倫懲處來了！最美官員戴璐與副市長「這對狗男女只是免職，不是撤職 按照中國的官員任用法規， 免職只是法定的人事處理種類之一，不具懲戒性 所以被免職的官員，免職後可以立刻異地任職 在中國，撤職，才是對違法違紀官員的處分，