[討論] 不在籍手機投票如果作弊怎麼辦?
看看現在財政部抽獎精美的名單,發生機率比連中三次頭彩還低,
結果財政部啥都說不清楚,什麼都搞不清楚,按照這種水準的電子系統,
如果按照柯文哲想要推動的不在籍手機投票,如果發生作弊怎麼辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.248.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
噓 你把小草的願望講出來了 手機投票
→
阿北不可能輸
→
被公認最沒爭議的方法他們都說做票
→
飛,直接宣布阿北當選才是唯一公平
→
的方法
→
發生作弊就是北京中央、阿北跟精障草
→
要的
→
小草就想搶老人的手機投票啊
推
無解 所以台灣的投票是最好的
推
比較可能沒作弊也靠北你作弊
→
現有投票制度就是在垃圾國民黨早期不
→
斷做票下精粹出來的制度,只有社底小
→
草不知道這段歷史
噓
問數發部呀!一年兩百億搞不出一個安全
→
的手機投票制度?
推
這是信任的問題,一票一票開給你看都有選
→
到第三名的覺得別人做票了...
→
藍白腦殘:那就是民進黨的錯
→
阿北當選就是乾淨的選舉 阿北落選就會有
→
喝油沙沙之流出來靠腰
→
當然是民進黨的錯
爆
[討論] 投票方式是不是很古老?如題 剛剛去投票 還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章 雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老 然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀38
[黑特] 柯文哲理想的不在籍投票就是手機投票剛剛小草提問時間,第二位問到不在籍投票。 說投票率71%表示有29%的人沒有返鄉投票。 然後就說是不是該推動民進黨八年都沒推動的不在籍投票。 還指控之所以沒有不在籍投票,就是因為怕小草們反撲。 然後柯文哲開釋說美國不在籍投票是用通訊投票,但是真正的不在籍投票應該是像愛沙9
[問卦] 大法官會怎麼護航財政部發票抽獎事件?財政部發票抽獎要公平不可作弊,合憲。 但如果抽獎作弊要懲罰承辦相關人員,違憲。 八卦鄉民與民意代表要監督財政部發票抽獎,合憲。 但要將抽獎作弊相關承辦人員向監察院舉發,違憲。 抽獎過程綠師現場作證沒有作弊,合憲。8
Re: [討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了!有一說一 台灣選舉制度真的很好 台灣這麼小 回家沒甚麼困難的 而且開票光明正大 大家都沒爭議 反正就是 四年選一次總統9
[討論] 看到財政部的抽獎活動你還敢推不在籍投?就是啦 財政部的抽獎活動疑似出了問題 代表後台可能有人為操作 年初總統大選開完票 有一個政黨一直想推不在籍投票6
Re: [新聞]柯文哲喊話「小草」再提選舉「瑕疵」批投言 : ,爭議延燒數日,民眾黨主席柯文哲昨(17)日上午才公開稱「大規模作票是不可能的 」 : ,不過昨晚又發布影片,向「小草」(指柯陣營的年輕支持者)喊話,聲稱「許多監票 人4
Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?這篇真的要貼給雜草好好看看 連美國爸爸不在籍投票問題都一大堆 當初到底哪來的臉質疑作票? 到底什麼樣的智商才會想要推動不在籍投票? 真的超級無敵好笑5
Re: [討論] 台灣真的不能學美國推不在籍投票嗎?當然不能 財政部弄個發票抽獎都很可疑了 真搞電子投票 誰知道會不會有做票 還是被中國開後門4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...我們來聽聽不在籍實施最久的美國人 對台灣落後方式選舉的感想 懶的看我直接講結論 人家很羨慕,3
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了首先電子,通訊,郵寄大家應該都共識不可以吧 接下來我來說說大家說不在籍其他可能作弊方式 1.養老院-這些老人都住在裡面要回家很困難 蒐集老人資料,選舉那天號召一起投給特定政黨 反正這些老人看到西瓜也會投
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?8
[討論] 館長其實超爽的吧?35
[討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?