Re: [新聞] 快訊/賴清德才發表「祖國論」中共今早
這不就300年前鄭氏父子號召力不足 無法獨立建國
所以奉南明為正統 用來噁心康熙的手法
賴清德的思維真的很中國人 還是失敗者那一套
明明是小國還要自陳正統
落入爭奪天命(代表權)的那套中國思想
跟之前在吵的2758號決議 代表權與入聯資格分開看
邏輯上 完全背道而馳 方向徹底相反
左手打右手
賴清德如果整天想這個 那真的不知道在幹什麼吃的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.9.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別傻了 賴只是將計就計而已
→
中國愛玩祖國話術 賴就將回去
噓
賴是正統中華民國領袖 誰跟你鄭氏父
→
子 崩潰成這樣 好可憐...
推
事實啊,但是該隱忍就該隱忍,賴卻想將台
→
灣帶向戰爭,可能他子孫都在美國吧!
→
倒是原PO若拿ROC身分證 卻又把ROC貶為明鄭
→
也是好笑
→
所以才說賴這番話 就是讓所謂的ROC藍現形
→
一天到晚罵綠不愛ROC
→
結果真的面臨ROC 這群藍又崩潰
推
對嘛~台獨金孫怎麼還不宣佈歹完獨立?
→
說穿了 這群ROC藍早變PRC紅了
推
維持現狀是最好的,可惜賴看來不把大陸弄
→
到打過來是不甘心的
→
PRC才是正溯 ROC只是藍反綠的遮羞布
→
如果中華民國非正統,那藍白何不早日歸
→
化中華人民共和國,因為藍白粉跟中華民
→
國田無溝,水無流
噓
神主牌被抱走暴跳如雷中,但把這神主牌放著
→
生蜘蛛網去拜鄰居家的也是同一批人!
→
賴清德喜當中國人 下一步就是投降中共
推
笑死 支那黃俄崩潰中
→
中共拿到傳國玉璽了沒?
→
笑翻...明鄭跟南明完全不同,別崩了...
34
Re: [新聞] 「中華人民共和國不可能是祖國」 賴清德頗驚訝啊 1.賴清德承認中華民國113年。先賢先烈的努力成果 2.中華民國是對岸中共政權的祖國? 所以是說我們是正統? 以不說還以為是馬英九28
Re: [明朝]為何一堆人的明朝歷史只到崇禎,不到永曆?大中國沙文主義者真的就是雙標仔 一直強調「正統中國」,所以改朝換代就要把前朝幹掉才能變成「正統中國」 大中國沙文主義者,說清沒有把南明幹掉,也就是還不是「正統中國」 要到南明滅亡,清才真正變成「正統中國」 那麼,如果照這個思路,我們來看「北元」10
Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用對於美國因為要和中共交往,放棄中華民國默許中共入聯的論 述,有需要修改一點點。 實際,1960年之前中共友邦以中國代表權案繞過安理會否決權 ,在大會提案挑戰中華民國地位,美國都以緩議案防堵成功。 1961開始因為第三世界會員國增加,美國以聯大憲章及396(V)8
[問卦]覺青認為獨立建國老蔣責任大於民進黨 ??老蔣一輩子沒主張台灣獨立建國 當時即使接受雙重代表權 也是兩個中國,大家都是中國人 我是可以接受啦,難道覺青能接受自己是中國人? 台灣獨立制憲建國一直是民進黨主張和理想7
Re: [新聞] 快訊/賴清德才發表「祖國論」 中共今?1我先說清楚歐 是賴清德說的 不是阿肥說的 阿肥不會說這些話 〓.〓8
[討論]可以稱各位是正統中國人了嗎?如題, 昨天賴清德說中華民國是對岸中國人的祖國耶, 這樣可以說你們都是正統的中國人,對岸是偽中國人了嗎? 各位正統中國人你們好呀 --8
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」你的認知更錯 入聯與否跟國名一點關係也沒有 反而跟聯合國憲章與議事規則比較有關 任何國家要加入聯合國 都要經過聯合國安理會決議- 居然說啥誰是誰的祖國 不就認同鄧小平跟蔣中正那一套 誰才是兩岸一家親的正統嗎? 要是國台辦說謝謝賴清德承認這個事實
6
[討論] 如果中共滅亡,中華民國可以統治對岸嗎?聯合國2758號決議就是把China的「藍勾勾」粉專管理權 由ROC移轉給PRC 那麼如果有一天中國共產黨PRC不行了、滅亡了 ROC這個政權還在 聯合國是不是隨時可以把中國代表權還給ROC?X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?