[討論] 為什麼沒有撤離乾淨?
看新聞
蹲在柱子上待救援
賣蔥油餅的抓著柱子待救援
全聯員工拿著板子擋門待救援
一堆人跑去二樓待救援
只有一樓甚至獨居老人跑不到2樓就死了
光復村整村是怎麼了
花蓮縣府從上到下都麻痺了嗎?
光復橋都被衝破了花蓮縣府還在等什麼?
出事了再來大小聲掩飾跑出國跟無作為嗎?
--
沒看花連王只在那嘴嗎
花蓮后最乖 撤離到韓國
有強制撤離的話,全聯怎麼可能還在營業?
對!這就是最大的問題,花蓮縣府沒有作為,政院都強烈建議強制撤離了,怎麼這兩個夫 妻都當耳邊風,等出事再來跟藍營議員、里長一起大小聲?
?
有阿,撤離到韓國,他們不跟而已~
我覺得全聯真的誇張
撤離沒辦法動的不是要強制嗎?
感覺還很多人在那
我覺得連里長都沒理他們吧,要不然早就撤到安全地點了,顯示花蓮縣縣府完全無心啊
問就是32:0人人安居樂業
問村長啊
因為花蓮國有花蓮國的玩法
你說的沒錯,如果中央沒有提前告知,沒有預警要花蓮撤,那責任在中央沒錯,但報導越 來越多,防災會議派一個阿薩布魯來,要撤都發9次了,都沒有作為,不然你說說看花蓮 縣政府做了什麼?
這樣才能震怒啊
綠是怎了,滿盤事後諸葛,不若人家事前一
再提醒及提議
不都宣布停班課了 全聯上啥班
連吵架都吵輸,有夠不像民進黨
因為縣府叫他們躲二樓就好…沒有叫
他們一定要離開
在公司2樓做垂直撤離嗎
沒二樓跟臥床的怎辦,縣府沒人管啊
自己選的
撤離疏散 計畫 制定執行 該 檢討啦
花蓮后撤離到韓國了
就連現在出事了 下賤的藍白畜生與其救人
更多都還在把心力用在作政治操作 就知道投
這些藍白賤種的畜生有多卑賤 哈哈哈哈!
撤離計劃跟計劃有完全一致?
要問花蓮縣政府吧?
避難弱勢 本來就是 重點
藍白本來就沒人性了啊 如果是高雄台
南出事大概就馬上放版標酸了
唉!我很難過,想到花蓮政府沒有徹
底執行「強制撤離」,我心裡的第一
反應是難過和悲哀,為生命的死亡感
到哀傷
一堆人冷眼旁觀,看雙方誰繼續上車
制定撤離計劃,全縣資源投入。這很難嗎
?
縣長自己都去國外爽了 連帶頭的都不當一回
事 要別人怎麼在意?
全聯還在營業就很誇張 這叫撤離?
「強制撤離」就是地方政府的權力,
就是花蓮縣政府的責任,連這都可以
甩鍋要推給中央,讓人感到更無言
制定撤離計劃,全縣資源投入?講得好像很
有道理,潰壩時中央作了什?
因為是 大型的撤離 更需要縣府投入心力
自地垂直撤離,第一次看到這個辭
胡說 縣長都撤到韓國了
軍卡 都漂漂河了
那種偏遠地方一堆人根本看不懂字或
沒有手機或手機收訊很差,真的在乎
人命就是要警察一個一個村落去巡查
,強制村民撤離。發一個簡訊就了事
的心態也很容易理解,就是告訴大家
我有做事不要怪我,主打一個甩鍋。
問就是中央十成
這是人性 就跟海嘯發生大家都在門前
看戲
綠似乎被整個拖入戰局,卓榮泰上車更形詭
異
大家都很想問阿 花蓮沒人敢回答
撤離乾淨(x) 根本沒撤(o)
全台灣南部這麼多撤離的縣市,就只有花
早就要制訂撤離疏散計畫了 結果這樣??
全聯那邊會收訊差嗎?這樣怎麼開會員?
縣長跑最快
蓮在那裡無恥的中央十成
講白一點就是事先根本不在意 別人在喊說要
先跑的時候在那邊你塔綠斑 你亂說 你綠共
前有立院決議,中間有鄭立委追蹤,事發時
結果跑不掉 死了 咕嚕咕嚕 才在那邊中央都
跟預測差十萬八千里,弱問:人民會信誰?
沒做事 下賤的敗類!
你今天地方缺支援 中央沒給 再來打中央
人民問:中央只出一張嘴,綠政府反駁基礎
在哪
又在造謠嗎?已經有新聞出來說撤離七
八千人了,沒有撤離的話是像高雄小林
村那樣整個滅村
所以地方有撤離吧!!只是潰堤太嚴重
再說一次,花蓮人自己選的
綠的辯駁:出一堆網軍,不然,反駁又在哪
花蓮縣府到底有沒在做事啊
有回國就不算出國 一樣邏輯啦
沒有撤離乾淨,中文閱讀障礙?
青鳥繼續造謠,就跟大罷免大失敗結果
一樣,明明有撤離說成沒撤離
縣長在韓國 沒空啦
大罷免大失敗所以不用撤離乾淨喔
小菜花邏輯好棒棒
一堆人冷眼旁觀綠出醜,一堆綠還不自覺以
為打傅這沾沾自喜
最該檢討的應該是源頭沒有處理好的堰
塞湖吧,當初還在說沒有立即危險呢
傻鳥又在洗了喔 笑死 以為抓到浮木喔
真的沒撤乾淨,會像高雄小林村一樣死
500人滅村吧,傻鳥
沒撤離早就變小林村了,網軍真以為撤
離是按鍵盤就好嗎。
死14個+124失聯叫做有撤乾淨,那你
可能屁股沾一坨屎也覺得自己擦乾淨
惹
工作比較重要
閱讀障礙 中央自己建議有2樓撤離到2樓,死
人了教青年來洗說怎麼不全撤走,地方十成,
垃圾民進黨,垃圾青年
光復那裡沒有撤離過,整個疏忽掉
花蓮平常要做撤離演練
小菜花貪污也認為是清清白白啊
平常沒演練吧,有的人也沒被通知到,這離
小林村的狀況還很遠
頂多收到撤離簡訊,很容易忽略
勸你不要造謠,人家都說撤離完成了
有二樓撤到二樓 所以全聯可以照常營業喔?!
因為網軍跟媒體優勢可以嫁禍給別人
台灣人對中國系列就是聖母過頭
綠畜還在信造謠
不就你他媽的撤離計畫評估太低,又
沒強制
民進黨下台啦不要吵
笑死花蓮縣原來是民進黨執政,又瘋
了一株小菜花
清德完啦
@ccr0857 沒做事你看得到他們嗎?
七月形成的湖,四五月就能看到專家呼籲?
跟蔡正元洩漏的一樣,在完成任務嗎?
只有一層樓跟河堤旁的本來就是強制撤
有二樓的就可以選擇自家垂直避難 除
非躲二樓也出事 不然這策略也沒啥問
題
某樓草一直在造謠
噁不噁心啊
撤離靠河道住民 但沒料到水大到淹進市區
我就問 沒災情 就是勞民傷財 亂放消息
正港台灣人 讚啦!
花蓮縣政府把撤離計畫交出來看看
高調
就縣長沒在管
40
[情報] 俄羅斯拒絕聯合國進入赫爾松俄佔區救援消息來源: 卡霍夫卡水壩被摧毀以後,聯合國想參與救援行動撤離赫爾松災區的居民,但俄羅斯拒絕聯 合國救援人員進入俄控制的左岸地區救援。 其他有關赫爾松相關的消息![[情報] 俄羅斯拒絕聯合國進入赫爾松俄佔區救援 [情報] 俄羅斯拒絕聯合國進入赫爾松俄佔區救援](https://pbs.twimg.com/media/Fy-HYpeX0AEaEaC.jpg:large)
22
[問卦] 有人為了貓要打去鬧花蓮縣府ㄟ花蓮縣府上上下下現在肯定很忙碌 還有人要號召打爆電話救貓咪ㄟ 樓倒餓七天都不會死了 到底在擔心啥?![[問卦] 有人為了貓要打去鬧花蓮縣府ㄟ [問卦] 有人為了貓要打去鬧花蓮縣府ㄟ](https://i.imgur.com/TeGLwHTb.jpg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知1. 小林村滅村,第一個被罵的是楊秋興,被罵的原因是在堰塞湖形成後,沒有強制撤離,導致 堰塞湖潰堤造成滅村。 事後災民申請國賠的對象也是高雄市政府,而國賠敗訴的原因是地方政府確實有要求撤離。 2.![Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知 Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/xRbiHpcb.jpeg)
6
Re: [問卦] 日本女性大量跑去美國賣淫真有趣 講個日女賣淫 一堆人急著扯中國女賣的更多 台女也一堆出國賣的 So what? 這能改變日女大量出國賣的事實嗎? 好了啦 皇民 怎麼了?4
[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府有謠言稱林保署沒將馬太鞍堰塞湖溢流訊息告知花蓮縣府,甚至沒找縣府開會,林保署今 (23日)表示,該署的花蓮分署直接和負責撤離、疏散當地民眾的花蓮縣府成立網路群組 以即時傳達訊息,昨天上午7時更發布紅色警戒,並建議花蓮縣府強制撤離當地民眾,絕 對第一時間告知,不解謠言從何而來。 已經要強制撤離![[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府 [問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府](https://i.imgur.com/Y2IMT5fb.jpeg)
6
Re: [新聞]「堰塞湖是中央管的!」傅崐萁勘災嗆卓榮你這就是講幹話啦! 什麼叫己經撤離完了,死傷怎麼會出現? : 是中央的撤離指示有問題, 這是這次預警的區域!![Re: [新聞]「堰塞湖是中央管的!」傅崐萁勘災嗆卓榮 Re: [新聞]「堰塞湖是中央管的!」傅崐萁勘災嗆卓榮](https://i.postimg.cc/x1cf818L/2025-09-24-122714.png)
X
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府受困太魯閣公路段 那裡歸屬 交通部公路局東區養護工程分局 管轄 上百位民眾受困![Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府 Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府](https://i.imgur.com/qymypeeb.jpeg)
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![Re: [討論] 為什麼沒有撤離乾淨? Re: [討論] 為什麼沒有撤離乾淨?](https://i.imgur.com/fJDR2Z4b.png)