[討論] 請自由時報出來解釋一下
先恭喜柯文哲當選中華民國第十六任總統
(對,我就是要賭上我的名譽來預言,賭贏了我才會變先知)
然後我現在先來講一件我認為很嚴肅的事
從1/13午夜0點起禁止拉票宣傳、這個禁止拉票宣傳並不是說你沒講出幾號就沒事,就連影射都不太行
結果今天一大早自由時報頭版半版給我刊這什麼東西?
https://i.imgur.com/BnfOo2E.jpg
然後很多綠粉開始在那邊硬拗
「三個黨都有刊登啊」
「提醒你投票也不行?不然不要投啊」
「不能報導昨天的選前之夜嗎?」
來,我一條一條來洗臉
「三個黨都有刊登啊」
啊三個黨都要刊登的話就都相同比例放在一起就行了,你放一個賴清德蕭美琴半版,這樣是什麼意思你以為沒人知道嗎?
「提醒你投票也不行?不然不要投啊」
這個更好笑,提醒投票可以呀,你硬要放個賴清德半版,然後在旁邊寫下「今天投票,守護台灣」,是不是真當所有人都智障啊?以為看不出來想幫誰催票嗎?
「不能報導昨天的選前之夜嗎?」
可以呀,但在旁邊加個今天投票守護台灣就是多的,至於原因我上面講了我就懶得再贅述了
這件事讓我非常生氣的主要原因,並不是因為他們幫賴清德催票
而是他們提醒民眾不要違法,結果自己公然違法,自由時報做了一個最壞示範!心會安嗎?
https://i.imgur.com/R8j2bal.jpg
講這個不分政黨、不分顏色
如果今天你縱容媒體、報紙做這種事,以後就會有越來越多有顏色的媒體做同樣的事,不分藍綠白都一樣!反正200萬對媒體來說不痛不癢,也會有死忠民眾替他們護航,那台灣的法律會越來越蕩然無存......
喔不對,更精闢的說法應該是
法律只是訂給一般老百姓遵守的而已
最後,我不知道要用什麼話當作結語,我只想告訴一些替自由時報硬拗護航的人,你以為你在守護台灣,實際上你在助長媒體破壞台灣,今天他違法催票的對象是你支持的人所以你護航,如果哪天換別的顏色的媒體違法催票你作何感想?幫媒體護航,你不會是贏家
祝福大家有個愉快的夜晚,開票愉快
明天繼續工作上班生活。
--
大不了罰錢啊哈哈
開幹
bad
就手段很髒 但一切合法 人家頭版就是三黨
都有放
有夠準時
如果放凱道你就不會這樣說了
違法又不是你說了算= =
查無不法 不必去查 黨給過
我猜你這篇兩點就打好了
200萬 輾轉也是我們在出
人家報社愛放誰頭版礙著你啦?
因為賴的場人比較少所以圖比較大,柯
的場爆了,所以放小一點平衡一下
1/3會猜對
過去一直都這樣,也就遊走法律灰色地帶
。
如果你不懂法律可以不要出來丟臉啊,你覺
得違法就去告唄
格局大一點好嗎?柯粉是不是整天被害
妄想
24年的今天持續支持黨政軍退出媒體
教訓垃圾自由時報
壞去
好了啦
你以為你是誰啊
好了啦
破殼小雞 第一天看報紙嗎
好了啦
好了啦
人民不能講 報紙可以報 習慣就好
我是不知道聯合還是中天的頭版啦,不過
可能也半斤八兩
沒有號次,謝謝指教
你以為你誰啊 裁判都我家的 誰理你
有規定比例喔? 不然去創辦KP times 把
柯的頭放最大還做閃卡,反正合法我不會
有意見
好了啦
法治國家 ㄏㄏ
也沒影渉,除非你認為只有某黨才能用這口
號
欸,現在阿北暫時領先,你還要罵ㄇ?
國家機器
我覺得你不爽就去檢舉 成敗看中選會
喔真棒
推
這是民進黨時報,把賴放全版怎了嗎?去告阿
愛看黨報又愛嫌,沒人逼你看阿
你是對的!
其他兩組就沒照片是要刊什麼啦
綠能,你不能,這就是台灣阿
爆
[問卦] Line臉書不能拉票,但自由時報可以?中選會連民眾髮型都要管 結果自由時報的頭版 整個正面半版只印某號候選人 還下標「今日投票」「守護台灣」19
[討論] 應該禁止南部人投票了吧如題 今天媒體爆出前台南市民政局局長 賴清德的愛將 行政院發言人陳宗彥接受性招待 上酒店召妓幫業者喬案 而且全程不付錢8
[閒聊] 友善提醒 01/13 00:00開始 禁止拉票01/13 00:00開始到投票時間結束之前 禁止拉票 在投票日比例最高的違法行為就是從事競助選活動,例如對他人比出選舉號次手勢拉票, 或者藉由穿著佩帶貼紙、服飾或其他物品,還是利用LINE、臉書、ptt等社群媒體平台貼 文或傳送手機簡訊等方式,表達含有候選人姓名、政黨名稱、標語、旗幟、看板、號次的
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦38
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?32
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?35
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?29
[討論] 現實沒人討論王義川?25
[討論] 魏揚被批鬥了7
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%12
[討論] 王義川是小智2.0吧19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?15
[討論] 綠粉別辯了爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲14
[討論] 王尚智:賴清德總統就職文膽是瓜吉的助理?