[討論] 社會主義人本主義在台灣沒市場
不管你在這次大選支持了什麼政黨,
你很難否認大選結果代表以下幾個事實:
1.主流民意是資本主義
台灣沒有豐富的自然資源,
經濟成長靠的就是外貿,
商場如戰場,你一個人喊公平誰理你,
久而久之,多數人就接受弱肉強食法則。
比起親歐,台灣更親美,
政治、經濟、文化長期掛鉤下,
經濟靠右是挺自然的事。
2.社會上有你聽不到的聲音
近幾次的選舉,大概可以看出來,
經濟左派的政黨,政治版圖總和大約25-30%,
而這實際上這個數字是被低估的,
外地工作無法返鄉或社會上最弱勢的族群,
他們不像資產階級有錢有時間在籍投票。
如果譴責他為什麼不為自己發聲,
就好像譴責一個人為什麼不組工會罷工一樣,
是不負責任的說法。
3.台灣人還是有共同價值
在台灣提到酒駕輕判或廢死,
往往都是群情激憤,恨不得手撕惡人,
倒也不是仇恨、暴力思想使然,
底層的價值都是不希望有無辜的生命,
也就是包括自己受到傷害。
同樣地說到兩岸問題,不管內心偏統偏獨,
多數人還是希望維持現狀。
事實就是戰爭對多數人都沒好處,
只是讓更多無辜生命為政治犧牲而已。
4.雙標仔無處不在
但生命議題換到交通安全、公共衛生,
很多人就開始雙標了,變成錢 > 人命。
我違規又怎麼了?礙到你了嗎?
我罰單又不是沒錢繳,撞死你賠錢不就好了?
我生小病就想去大醫院怎麼了?
我有繳健保費,不能把你們醫護當狗使喚?
以下個人觀點,你可以不用同意我,
但如果你會對社會上某些事情憤怒的話,
有時候是人太過自私,過度擴張個人自由。
很多人被社會教訓後,選擇打不贏就加入,
但請你不要惡意詆毀那些
從人本主義出發思考的公民、政治家和政策。
幫對方貼上聖母、幻想、教徒這些標籤,
並不會幫助建造一個永續和諧的社會。
--
雙標是人性,說自己不雙標的都是白
賊仔
世界上多數的現金國家都還是資本主義納入社會主義作法,你要說是雙標還是矛盾都隨便。 但是第三四段我講的人命的問題,在台灣人之間的爭議比較小,卻是存在大量雙標仔的地方 。
外媒多年前就評價台灣裙帶資本主義濃厚
如果你覺得各種論述不合邏輯
喊居住正義卻去支持炒地囤地、毀農地蓋停
車場、 占用國有地蓋停車場、用水保地蓋
豪宅
另外台灣地位特殊性造成選民關注統獨的優
先度高於其他,這個兩大黨都有研究過
那通常是這些各別論述並沒有被同一套邏輯
串起來
我在八卦版有發另一篇文 柯主張人性本善 想透過公民運動、新政治文化 達到他理想的社會公平正義 但柯同時又尋求總統大位 本質上就是覺得人性本惡、需要被教育 需要一個領導人從上而下改變 這種性惡又性善的矛盾或者說妥協 對一開始就不支持他的人確實很難接受
可是原po末段的哪些人幾乎都是雙標仔耶
外媒怎麼講那畢竟都是外人的事
有一種人很奇怪,整天笑歐洲白人吃老本不長
進,然後又想要模仿他們的社會制度。
有一部分選民看統獨立場站邊,這本來就台
灣總統選舉慣性
別鬧了 那歐洲人才玩得起來 在自私
自利的呼嘿嘿這不可能啦
以台灣人的立場 這些都是可以自己決定的
你都知道那些人很廢,廢到把經濟老本都玩爛
了,然後還整天在那邊提倡搞社會主義?
總統跟地方選舉分裂也很常見,統獨vs地方
派系利益,這就是台灣選舉好玩的地方
蠻中肯的
話說也不只台灣人,美國也一堆這種人,尤其
是學院派的人。超級莫名其妙的,也不想想自
己國家為啥科技力會比歐洲強,整天在那邊叫
叫叫想學一個比自己廢的國家的體制。
台灣很多政策都嗎很左了
大眾運輸跟健保都政府無限補貼的
人本來就自己,不要覺得歐美比較好,歐美
但是有些人就會靠北說要營利
比較好就不會整天有黑人問題跟女權問題
台灣已經夠左了 都搞出健保和同婚還在嫌台
美屬台灣社會已經左派到看任何政黨都是右
派了
你說的恰恰相反 只有上帝視角才有絕對左右 大部分人都會認為自己是中間派 當藍綠支持者都覺得自己是中間派 民眾黨就跟左翼沒什麼兩樣 例如美國的兩大黨在歐洲社會看起來都是右派 但共和黨看民主黨 就會嘴對方共產黨
阿幹左膠政策還想營利 根本自相矛盾
不夠社會主義 光是搞出健保是在稅率這麼低
的情況下還搞得出來 你怎麼不看看歐美那些
社會主義的福利社會稅率多高
政策本來就是大家互相找個能妥協的點,哪
靠北台灣不夠左的人 九成九又不想要高稅率
整個左到病態不自覺看什麼都右派 就像逆
向行駛的人看正常駕駛的人一樣 這串就是
很好的例子
既要又要 你做夢吧你
歐美可以搞這些不就是先佔到科技優勢
有你這種我不同意讓利就自私自利,這樣講
所以東亞社會只能想辦法追
誰會想跟你談
現在主要國家的資本主義也修正很多,甚
至容納某些社會主義的看法作法
我身邊的美國朋友在抱怨資本主義捧社會主義
的時候,我最愛跟他們說你看看加拿大人都要
一窩蜂擠來美國找工作了,到底是在幻想啥?
就只是距離製造美感,別人家的都比較好,然
後都沒去看到問題的另一面。
2X
Re: [爆卦] 美國白左聖母一週痛失三員大將這個發文者ip在美國, 不解的是,你怎麼不去美國的論壇講這些,在台灣煽動對黑人仇恨的目的何在?黑人跟台 灣是有什麼冤仇嗎? 而且在美國黑人的犯罪率較高,這原因是因為種族嗎?還是社經地位以及生長環境等因素 造成的?13
Re: [討論] 中國是左派國家,為何民眾觀念偏保守?阿肥來幫你解答吧 我們觀念中 資本主義是右派 社會主義是左派 右派代表的是保守XX
Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了這次道路管制措施,我還以為是獵龍專案呢,原來是大型重機上國道阿:) 看到你這篇 我白眼都翻到後腦勺了 你公民是不是被當阿? 重機上國道,就和當年解放黑奴一樣X
Re: [爆卦] 美國白左聖母一週痛失三員大將來回覆一位鄉民的意見。 噓 likeyousmile: 您應該也是有想法的人。一流思想家 111.71.212.35 10/05 17:11 → likeyousmile: 都不害怕討論,不怕自己觀點被挑戰 111.71.212.35 10/05 17:11 → likeyousmile: ,樂於接受辯論,是用博學,證據, 111.71.212.35 10/05 17:11 → likeyousmile: 論述,來說服人。不是用“您本身立 111.71.212.35 10/05 17:112X
Re: [新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院:因為人與人不同 無法完全理解 本來就很正常 這是做人最少的包容 不會因為你是受害者家屬 程序就必須要完全配合你 像我也無法理解受害者家屬 為什麼只會哭 是決心不夠 還是覺得受害人 沒重要到必須拚上自己的命討公道 如果受害的是我家人 應是抱著進監獄或是判死刑的心態去討公道2
Re: [問卦] 不是說醫護缺人很累 怎麼又想總量管制?其實解除總量管制是有好有壞 但就社會現況 可以分成兩塊來看 醫護方面 我不支持解除 台灣自日據時代以來 醫護一直有著與眾不同的社會地位2
[黑特] 有啥辦法 能打倒台灣的公衛極權主義者?從武漢肺炎 看出台灣很多公衛人士 都有極權思想 覺得為了救大眾的命 可以侵害個人的自由、財產 還有高雄登革熱問題- 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 長照悲歌,是指因為照顧長期失能或失智的親友,而造成照顧者身心崩潰,甚至出現自 殺或殺害被照顧者的悲劇。這種現象在台灣、中國、日本、韓國等東亞國家,似乎 比較常見,而在歐美或其他地區,則較少聽說。這是為什麼?? 我認為,有幾個可能的原因:
1
Re: [問卦] 台灣價值具體來說是什麼意思幫你們問 ChatGPT 了,一字不改,說真的我寫不出來,都懷疑我們塞錢給 OpenAI 了 Q:台灣價值具體來說是什麼意思 ChatGPT: "台灣價值"是指台灣社會在歷史、文化、社會制度、民主價值觀、自由等方面所具有的獨 特價值。這些價值體現了台灣社會的特點和優勢,並構成了台灣社會的基礎。1
Re: [哈拉] 為什麼發生意外就要拔官?因為台灣的社會文化 台灣社會太過重視公共利益下的個人生命傷害 不僅僅是國軍而已 只是國軍的文化更是放大這種社會價值觀 認為當兵就不應該有任何預期外的人身傷害
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?