Re: [討論] 柯粉又開始黑輕軌了?
我是覺得dpp應該也有後悔蓋輕軌
從dpp沒在吹鐵路地下化就知道內心後悔的程度
以前可是每年必吹自己拆除了鐵路這個大路障
但這八年好像都很少說了 畢竟鐵路跟輕軌都是同樣的性質...
從這裏也看得出來dpp也沒多有長期規劃的計畫
蓋同性質的東西還說人家黑你 是不是都覺民眾都是笨蛋分辨不出來??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.4.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼要後悔?
噓
整天在那邊我覺得 哭糞很愛幻想
噓
二樓要不要看看出幾次事情了
→
笑死 台鐵出幾次事情了 要不要也來
→
後悔蓋台鐵 後悔沒有太早公司化
推
路上每年都有好幾千人車禍死亡 不就
→
更危險?
→
輕軌很棒 嘻嘻
→
火車是長距離第一選擇不可能後悔...但捷運
→
絕對優於輕軌 尤其在市區...說不會後悔絕對
→
是騙人...dpp頭都洗下去無法改變..最多就是
→
少提鐵路地下化 避免輕軌老是被抓出來鞭
推
當初罵高鐵的人,現在爽坐高鐵
推
高鐵造成的雲林地層下陷別輕忽,出事是
→
遲早的事
噓
輕軌跟鐵路同性質? 多讀點書吧
爆
Re: [問卦] 為什麼高雄這麼愛輕軌呀?愛個屁啦 媽的好不容易鐵路地下化 結果又讓輕軌在路上跑 這他媽到底是什麼神操作 然後三不五時就車禍85
Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難看到有推文還在說鐵路地下化還搞平面輕軌 這種言論真的不知道該說什麼 先跟大家說一下 鐵路地下化 這個是中央負責的 雖然地方也要配合跟出錢90
[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?鐵路地下化主要是為了縫合都市減少平交道等待造成交通阻塞、意外事故發生 但高雄好像是反著做? 鐵路地下化後,弄了輕軌出來 如果是高架輕軌就算了,結果卻是在精華地區蓋平面輕軌 把鐵路地下化的缺點全部找回來,既然如此為何高雄還要鐵路地下化?8
Re: [新聞] 高雄輕軌2階 捷運局將訪沿線22里我有個不解的事 高雄鐵路地下化就是為了消滅平交道和平衡鐵路兩側的發展 之後的高雄捷運也地下化或高架化 高雄市區花那麼多錢鐵路地下化 蓋捷運也是採地下運行 結果最後要蓋個在高雄市區繞行的平面輕軌 輕軌也是鐵路的一種吧?17
[問卦] 推動鐵路地下化結果蓋輕軌?如題啦 鐵路平交道造成道路壅塞 而且佔據許多用地 所以讓鐵路地下化 結果在某個島嶼的大城市中11
Re: [新聞] 高雄輕軌1日2撞!早上老翁闖紅燈撞車 晚賽 : 、小伯明罕、小漢堡、小聖彼得堡之稱的高高高高高雄啦! : 當初以第二大城之姿,喊著首都台北有我們也要有的口號,蓋了豪華氣派的捷運、鐵路 地 : 下化,後來還蓋了全台第一條的輕軌,還記得輕軌通車之初,高雄人各個欣喜若狂,紛8
[問卦] 鐵路地下化以後又蓋高架橋跟輕軌是啥意思鐵路如果要立體化,高架也行吧,東京或大阪市中心也是弄一堆高架,地下化花時間,又貴,而且路面還會多了一堆醜陋的機電跟通風井 很多吵要鐵路地下化的,結果鐵路地下化以後,又蓋高架捷運、平面輕軌... 郊區就算了,在市中心的話,這樣不就又是製造噪音+製造車禍,既然要選擇鐵路地下,就應該捷運輕軌也都地下才有意義吧 如果沒辦法全部地下,那幹嘛只地下化鐵路,卻又蓋高架捷運跟平面輕軌,鐵路高架化不就好了? 所以鐵路地下化以後,又蓋高架捷運跟輕軌是什麼意思?6
[問卦] 有柵欄的高雄輕軌跟火車差別在哪裡?眾所皆知,沒有地下化的火車會在陸地上的軌道行駛 並且佔掉面積還不小的道路,在鬧區會阻礙都市發展 平常的軌道兩側都會有柵欄保護,以防止事故發生 高雄輕軌呢,也是行駛於陸地上,同樣也佔據不小的道路面積 而且高雄輕軌還是蓋在車流量大的路段,像是大順路- 高雄最好笑的是就是交通建設了 你說不要有軌道在平面 所以要把鐵路地下化 不要讓鐵路切割城市 那現在又花了一堆錢蓋平面的輕軌 三不五時都有轎車誤闖輕軌軌道的新聞 請問塔綠斑 到底軌道要不要地下化 桃園你們很堅持台鐵一定要地下化 連高架都不要
X
[問卦] 高雄九如橋幾天拆完可以超越新加坡高雄鐵路地下化的最後一哩路 拆除愛河九如橋 幾天內拆光可以說高雄超越新加坡 幾天沒拆光算高雄慘輸台北 台中超越高雄 --
47
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大70
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋28
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會30
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋20
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子13
[討論] 這八年,道德標準越來越低了5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開14
[討論] 我盧是不是涼了?76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?