Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?
※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言:
: 理性勿戰
: 我柯粉
: 但也沒有要跳針或崩潰
: 只是單純覺得怪
: 小英末年並沒有歌舞昇平 太平盛世
: 反而幾乎大家都在罵
: 而芒果乾在這次選戰也沒有起到什麼關鍵作用
: 民進黨勝選的關鍵到底是什麼?
: 是期待賴清德是救世主嗎
: 這次勝選
: 到底是民進黨的勝利
: 還是賴清德個人魅力的勝利?
: 可以來個理性的綠粉幫我說明說明嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
就按照阿北的選舉口號六個字 『理性、科學、務實』
理性-
知道世界的潮流就是反中或不親中 理性選擇一個跟上世界潮流的 拒絕狗屁92共識
科學-
認知民調是專業的科學 不燒炭不亂加權 哪邊民調不好就往哪邊衝刺
務實-
台股創新高 餐廳超難訂 日本消費最多 經濟現況好好的 就務實點沒必要自己拿石頭砸腳
民進黨照著柯文哲六字口訣 就連任了 沒很難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.201 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: amgdaaaa (42.79.132.201 臺灣), 01/20/2024 14:26:49
爆
首Po理性勿戰 我柯粉 但也沒有要跳針或崩潰 只是單純覺得怪 小英末年並沒有歌舞昇平 太平盛世4
台灣歷屆選舉,決定勝敗的永遠是中產階級。 資產階級誰上都要聽他的 無產階級就是照印象投票的低端而已。 中產才是對政策最敏感到,尤其是產業政策、財政政策。 啊蔡英文路線就是all in 科技業啊。4
習近平寵出來的阿 原本喊得那麼兇 地動山搖 結果不只兩岸直航不敢斷 連小小ecfa都不敢切斷 台灣人跟民進黨發現中共跟習近平根本紙老虎 當然就不需要投主張兩岸和平的政黨11
簡單說經濟搞的好啊。 人均gdp追上日韓,一堆人爽出國去日本旅遊、購物。半導體產業前景可以預期未來數年 內穩定啊。股市更不用說,台灣散戶一大堆,就爽賺好幾年。 大部分的選民就是喜歡發大財,不然當初怎麼會被韓國瑜騙。 事實就是民進黨讓人民發財做的不差。1
!老實講! 我也覺得很怪! 我看八卦板很多人在罵蔡英文的博士論文 很多人質疑! 去年,蛋也確實很難買7
國民黨最大的敗筆,就是弄掉郭董 郭董的品牌比國民黨還大,能力值輾壓所有候選人 如果國民黨這次推出郭董,柯文哲根本不會是問題 但是郭董當總統是中華民國的最大利益,卻不是國民黨的最大利益 所以國民黨決定黑箱弄掉郭董,選民無法接受,所以民調一落千丈3
我真中立選民 很簡單 因為其他兩個黨 讓人覺得根本沒比較好 那幹嘛換?2
就是因為在野大分裂啊 客觀而論 蔡英文做的比扁八年馬八年更好 但即使如此,還是有六成希望下架民進黨 因此不論是侯單獨選、柯單獨選、柯侯配、侯柯配,只要在野結盟成功,民進黨穩死的11
關於這個,光是台商就受到不少教訓 1. 疫情時節台灣中國兩個世界 台灣對疫情的管控(爆發社區傳播)整整慢了一年半,而且是在疫苗備品完整之後(指Alpha三 級警戒~Delta出現一段時間後)才慢慢疫情 上來給了緩衝
49
[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧民眾黨尤其時柯文哲和黃珊珊 這次發布假民調誤導支持者和一般民眾 這樣噁心的行為比當年三立被說假民調還扯 重點是黃珊珊自己嗆過其他人用假民調25
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假你的內參跟現實差那麼多 有差距是一件事 連名次都能搞錯 要嘛就是亂做造假 要嘛就是毫無專業18
[討論] 請問TPP到底哪裡「理性、務實、科學」選前最常看到柯P在那邊講理性、務實、科學 可是看了這麼久,我實在看不出來哪邊有理性、務實、科學 先看「理性」 選後柯粉一堆崩潰,選前柯粉一直瘋狗亂咬 完全不不出來哪邊有「理性」可言15
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎還在理性務實科學? 號稱科學連個正確的民調都做不出來 目標政黨輪替 結果你硬要選到底選個最後一名 這就是你理性務實的解決問題方法?15
[討論] 會信燒炭民調的理性 科學 務實?!洗了半年的燒炭民調 事實證明錯得離譜 偏偏一堆號稱"高知識份子"的理性 科學 務實的柯粉 居然會信這種街頭民調? 難怪一堆自以為高知識份子常常被詐騙或是墮入邪教6
[問卦] 理性科學務實在哪?某個自稱最理性科學務實的團隊 說別人民調都是假的 只有自己排名第一的民調才是正確的 結果今天開盤出來一番兩瞪眼 事實完全跟自己說的相反6
[問卦] 有沒有理性務實科學的八卦?是這樣啦 我們班上選班長的時候 那個民調第三名號稱理性務實科學的白同學一直說別人都欺負他 大家都做假民調 然後白同學的支持者寧願相信菜市場的街坊 也不願意相信科學的民調- 不理性 網路上遇到不同意見的就去出征 出征到八卦版好幾年都只容得下一種意見 選完隔天難得清新一陣子 不科學
2
Re: [轉錄] 柯文哲FB柯學家幫大家翻譯一下 其實師父這篇文章不難理解,而且脈絡跟師父選前的脈絡一致,就是民調無法反映我的真實支持率,投票結果也沒有辦法反應我的真實支持率,我的真實支持率還是高的不得了只是目前沒有任何客觀事實可以反應。 理性務實科學 然後還有民進黨民調這麼低可見他們爛透了壞透了,我們繼續努力 理性務實科學1
Re: [轉錄] 柯文哲FB:回應民調氣到跟著一起罵一篇 當你柯文哲需要使用特定手機的特定族群的特定投票率加權時, 才能凹到你要用來做為內參的數字。 這個我們會叫作先射箭再畫靶喔,這科學嗎? 你民眾黨黨要用來催眠自己是你們的事情,但這理性嗎?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?