Re: [討論] 賴老家爭議究竟有沒有議題擴散與影響?
柯陣營打這個只是一直在自己的同溫層轉圈圈而已
實際上台灣違建的普及率就是這麼高
會對這有意見的就那些新覺青柯粉
不管是深藍深綠淺藍淺綠 對這議題的共鳴一定超低
自己家裡也有違建的就不說了
家裡沒違建的大概也不會覺得這是多大的事
柯自己都知道 台灣就是一個不守法的,積非成是的社會
這時候一直打違建 只會讓那些覺得這議題無聊的人反感
--
發U文不留名...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.153.23.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟小智論文一樣的概念
→
這題看藍媒的反應怎麼報作為參考
推
會叫的都屢次檢舉整條街鄰居那種反社會
→
怪人
推
違建不是民進黨先打得嗎...
→
看到主流民意版還在功德的萬里帝寶小圈
→
圈high,真的慘
→
打萬里帝寶對功德的傷害還不如你柯又去
→
蹭綠讓藍綠炸鍋,中間更看不起
→
現在打不下來是因為賴也只剩死忠票 但是
→
繼續打會讓中間選民對賴更厭惡 不會流過
→
去 剩下就看另外兩個廢物有沒有搞頭了
噓
雙標仔? 違建是誰先打誰的。現在又說
→
沒人在乎。
→
人家死忠40%一直漲,柯P15%要死不活,柯
→
憐哪
→
不能說違建沒影響 主要還是那幢房子的位置
→
和品項太普通甚至有點鳥 沒辦法劇烈的挑起
→
相對剝奪感 除了兩邊死忠粉互幹外 其他人根
→
本懶得理
推
和馬文君租國有地的國有地豪華莊園木屋
→
相比,賴這也就一幢鄉下常見翻建小房。
→
也不是佔用土地,就改建沒申報變違建。
→
在野打當然是會打,但效果就普普,因為
→
選民也不是在選聖人,當然如果新北政府
→
出文要拆估計也會拆。
推
因為一般人誰會想住哪裡荒山野嶺
推
當初也覺得打論文無聊,哪知明星殞落
推
論文是跟台大對幹,還不認錯。打違建要有
→
用,要佔用國土與危害公共安全
推
所以柯P違建可以蓋回
噓
靠北!國家元首蓋違建,能看嗎?你拿平
→
民標準比照國家元首喔?
19
[討論] 完了柯媽哭了,違建已經變成政治追殺對於違建 本來柯粉的態度都是該怎麼做就怎麼做、有違建就該拆 中間選民也認為不能雙標,只准州官違建、不准百姓違建,所以有違建就該拆 但是因為柯媽哭了、哭喊說我只是拿來曬衣服用的 現在這個柯文哲老家的違建,柯粉認為已經演變成政治追殺了,可能會影響到賴清德選情 大家怎麼看?19
[討論] 黃國昌要拆了,下一個換誰?安安,黃國昌準備要拆了,蠻屌的,respect 。 現在黃國昌應該可以是居住正義跟違建議題最高話語權的人了吧! 搞的我以為他要選總統一樣。 基本上很多人家裡都有違建啦,以前本來就很混亂,鄉民家很多應該都有違建。缺乏一個 有魄力的政府整頓違建、都更、實現居住正義。10
[討論] 理性討論 違建是英系打賴嗎!?!?英系素不素不爽看賴躺贏 整碗端走 派人打違建這議題 先打柯媽媽比較不明顯 想也知道打柯老母 柯粉會氣炸拼命查誰也違建 然後就會查到賴身上惹 柯他娘的只是個引子 這波就是英系甲的重拳教訓賴功德7
[問卦] 是不是你家有違建我就贏我就問,現在是不是無論爭議什麼, 只要你被我發現你家有違建就贏了? 你質疑我進口蛋圖利廠商 > 你家有違建 你懷疑我幫助詐騙集團逃跑 > 你家有違建 還有那個阿館,家裡有沒有違建?8
[討論] 賴品妤是不是在害賴副阿==每次大家都在講到賴副老家違建 每個綠粉都說違建議題 這就只是同溫層自嗨 根本沒人在意 候選人不用鳥4
[討論] 違建議題是不是沒用了本來柯、賴都有違建問題才正要開始燒,誰知道爆一個大直災難,直接蓋掉違建新聞,我看接下來大概都會聚焦在這,糾察隊大概也沒興趣繼續檢舉了 所以違建議題是不是沒用了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --2
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是好了 我宣佈現在開始不要再打違建這個議題了 國昌家 頂加違建 柯p家 頂加違建 EE 祖墳大型違建X
[討論] 老違建不是問題,柯有違建才是其實台灣老社區老房子都有很多老違建 老違建真的不是大事 就算當政治人物有老違建沒問題 重點在柯p自己把道德標準拉高 說違建是國恥2
Re: [討論] 違建議題是不是沒用了違建議題本來就只有對柯有用。 其他陣營的候選人支持者, 對違建議題有很高的期待嗎? 所以我看z10網軍義勇軍這幾天一直狂洗賴家老屋, 完全是看不懂的操作。1
[討論] 這波違建風波,賴又更穩了吧?大家晚安 這波違建,分明就是賴加分然後藍白扣爆 民眾都看到柯媽媽的違建造成的影響,柯的扣分自然不在話下,然後侯竟然沒出來說些什麼 更是扣很多分,至於郭完全無關這事就是了 反觀賴這邊,大家看到的是藍白報老鼠冤,賴家人無端受害,同情票大加分,紛紛都在說藍
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?48
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?