Re: [討論] 違建議題是不是沒用了
違建議題本來就只有對柯有用。
其他陣營的候選人支持者,
對違建議題有很高的期待嗎?
所以我看z10網軍義勇軍這幾天一直狂洗賴家老屋,
完全是看不懂的操作。
儘管賴家事實不是違建,但就算是違建,
民進黨支持者根本不care這種事,
這些支持者在意的是國家安全、經濟發展。
反觀原本被柯欺騙,以為柯是會拆違建的人,
結果是白能你不能,就不會支持了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.183.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯,你說得對
→
只看出號稱政治潔癖也破功了
噓
沒用個屁。賴皮德違建不處理到時就是被當提款
→
機。
好歐 繼續洗 蔡總統就是早已看破白紅網路聲量是假的 不是多數人民的心聲(看看真實支持度) 賴現在也不怕網軍洗個幾萬篇 我這篇也不是寫給白藍低能看的 主要告訴新手民進黨支持者不要被洗文嚇怕了
推
新北公務員為了飯碗,只能違背良心造謠
→
違建,有蠻多公務員私底下準備連署罷免
→
了。
→
賴皮德就是偽君子。XD
→
一堆低能兒看不懂法令
→
勞動力掉進水裡 我也不便宜賣你
→
※ 編輯: l42857 (114.137.183.122 臺灣), 09/08/2023 13:34:16
死忠當然沒差。影響的是中間選票
→
中間的通常在看電視啦,看到大直慘狀,
→
嘿嘿
推
沒差蘇嘉全要捐出來。XD
推
推你,我在意民主自由,台灣國際地位
→
、經濟人文發展,這些只會噴口水、扯
→
後腿,沒半點思考判斷能力,甚至在國
→
際事務也上不了台的藍白,能做到哪點
→
?
19
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出其實違建的種類不光是 N 大講的那幾種, 你室內裝修動了不該動的東西,或沒按圖施工,或根本沒去申請核可設計圖, 要講違建喔...... 全台從北到南估計都得拆一輪了。 選舉前打這種議題就是噁心又北七, 正常人都知道強力拆除全台各式違建會掉票,9
[心得] 這次違建議題,極可能造成房價大漲違建是歷史共業, 新的違建也前仆後繼出現, 而現在議題浮上檯面, 也有了結論, 所有人的共識就是,即便是浮上檯面的也不拆,4
Re: [討論] 藍白傻傻的作球給賴清德…是的, 所以我看不懂為什麼隔壁板在狂喜, 我身為台派,我覺得這根本是我們賴清德的局啊 ^_^ (感謝四叉貓火力支援!) 除了板友您說的,賴清德魄力快速拆房,比如這週末就全棟打掉,X
[討論] 老違建不是問題,柯有違建才是其實台灣老社區老房子都有很多老違建 老違建真的不是大事 就算當政治人物有老違建沒問題 重點在柯p自己把道德標準拉高 說違建是國恥1
[討論] 是違建就拆除啊認定違建就拆除阿 這個絕對支持 賴家也一樣 反正這是選總統的必考題 但要媽媽出來哭哭啼啼裝弱勢大可不必,她兒子還是罵違建罵最凶的 接下來是不是換侯友宜了 --3
[討論] 蛋的議題被洗掉了,怎麼辦?(急)原本農業部浩浩蕩蕩的開記者會, 想要來一波總動員反攻藍白陣營, 結果半路殺出一個違建變全國話題, 剛剛吃中餐,餐廳各桌都在討論違建議題, 我問他們知不知道早上農業部的記者會,2
[討論] 為什麼想要起違建的頭啊?最近這兩天,好像違建的議題又開始熱起來了,說真的現在是選舉年,各候選人本來就會 被嚴格檢視了,只是違建這檔事... 本來都無感,也都被遺忘了,只是突然這幾天,新聞上看到柯媽被講違建,起了個頭,結 果大家也跟風起來了。 想說,為什麼想要起違建這個頭?大家覺得呢?1
Re: [問卦] 團結打1999檢舉違建會怎樣?說真的不會怎麼樣 台灣既成違建這麼多 光新建違建就拆不完了 跟本沒有美國時間再去拆那些舊違建 而且選舉到了X
[討論] 以民眾堂支持者拆除合法違建的邏輯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾堂因為柯p家新違建和黃國昌家新違建被拆除,就把合法舊違建翻新也要拆除當作合 理,那現在合法違建內部重新裝潢,或是新裝鐵窗或是氣密窗,新貼磁磚,重新粉刷其他 顏色的牆等等,都要拆除,因為跟原本的不一樣,很棒啊!雙北太多這種建築了!頂樓加 蓋合法一堆可以拆除囉!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院