[討論] 我看出貓膩了 對明天藍白合結果非常悲觀
今天民眾黨提出的
要請大家上傳原始數據
然後國民黨說尊重民調專家專業
這句話一出來
我就知道問題大了
依照我的印象先前媒體民調
都沒提供未加權前的數據
而如果是這樣的話
民調專家,教授…
「要如何依照專業背書沒有原始數據的資料?」
我寫個
侯柯 45 賴蕭 36
柯侯 46 賴蕭 35
然後告訴你這是加權過的
但不給你原始資料
然後內參民調有原始資料
可以背書的 又剛好脫離誤差範圍
這樣要怎麼背書外面的民調….?沒辦法啊…
這問題大了
等於可以翻桌了
或者如果柯侯配勝出的民調公司
這兩天公佈有提供原始資料 只採信這幾分的話..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: jacklyl (106.64.121.105 臺灣), 11/17/2023 19:07:20
藍白合最少會贏賴畜100萬票
推
樓上,差不多還好沒有
推
專家:看我眼睛 相信我
→
郭董真的懂
推
到底現在黨內是要翻還是不翻佔上風?
推
我覺得柯粉真的很可憐,完全沒有中心
→
思想
→
冰的拉!!!
→
不知道 但如果要用專業來看 就要先看原
→
始資料 再來就吵加權 用專業來看的話 就
→
是翻桌
→
晚上在開會了 希望開這麼久 是有原始資料的
→
國民黨怎麼可能輸 如果輸 關燈一下就贏了
推
我覺得 第三方公證應該要請郭董來作才公
→
平
→
翻桌可恥但是不會亡黨 懂的就懂
→
不敢給raw data,這個很國民黨
→
看來會有好戲了
推
啊你都簽了啊
→
民眾黨演一齣大退潮好了
→
你們再打假論文啊
→
所以柯粉可以承認柯真笨,啥都不清楚就簽
→
這樣要當台灣總統很危險耶 亂簽條約賣台
→
柯師傅說不要一開始把別人當壞人
推
慘 剛才車輪代表說 就看媒體報導+內參原始書
98
[討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36昨晚的關鍵時刻拿到了美麗島10月份國政民調 有做了最可能對決的正副總統組合民調 《侯柯》46.1% vs 《賴蕭》36.8% 《柯侯》47.4% vs 《賴蕭》35.3%6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.7
[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化今天蔚為討論的就是民眾黨貼出了3份內參民調 雖然廣為流傳的只有公布那幾個問題 不過看來私底下有給媒體公布所有其他問題的結果以及原始數據 像是包含原始三腳督等部分 原始數據則是加權前後的變化也有公布 (預備知識:民調本來就必須得經過人口年齡分布等加權)11
Re: [新聞] 藍白合投變數 柯辦要藍營6點前公布民調各位大屌潮潮,大奶水水安安,小弟家瑋喇 小弟學歷不佳,沒學過民調統計啥的 不過3個民調專家檢視民調時看原始資料不是應該基本的嗎 看原始數據才能知道信心水準是多少 只看結果哪需要民調專家,能從1數到9就可以了,我鄰居阿宏也行2
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊柯黨戰螂在那邊偷換概念 叫非民調製作方的國民黨提供原始資料,國民黨沒辦法提供就開始洗黑箱 柯黨明明自己推了一個背後=匯流的專家關XX參加審查 怎麼不是找他索取資料,那個人現在在放空發呆是不是 目的太明顯了吧7
Re: [討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳不對啊~三個民調專家 其中一個在柯營 共同審視民調資料 才能做出決定不是嗎? 柯營幹嘛不直接叫5
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊笑死人 一堆反串的說要找原始民調公司拿 講廢話嗎? 你如果要選拿這份民調參賽 自己要去準備資料啊5
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?如果把街訪結果丟出來就等於得票率, 那麼那些民調研究人員都可以切腹自殺了。 民調不難,難的是你怎麼把數據加權, 你的抽樣方法存在怎麼樣的偏誤, 容易抽到年輕票?容易抽到老人?2
[討論] 侯柯要比加權前還是後的民調國民黨公道伯-馬英九都喊話了, 說要比全民調。 問題來了, 如果比的是原始資料, 那光是看柯自己公佈的三份,3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統