[討論] 國民黨的「民主初選」誠意算是很滿的吧
民主初選找不到這個詞
找一下之後應該是開放式初選(Open primary)
wiki直接寫道:
候選人如果經費充足會傾向於開放式初選,因為他/她完全可以擺脫政黨的約束,利用傳媒宣傳自己的主見,將勝利之匙操在自己手中,政黨領袖更喜歡大會推選,最多也是封閉式初選,這樣政黨才有著力點,否則政黨的影響將消失無蹤。
這種方式根本就是給柯空間吧
開放式初選讓88萬國民黨黨員的優勢不再
讓阿北可以盡情的廟口開講 把民眾都拉來投票支持阿北
看起來國民黨的民主初選是蠻有誠意的
為什麼阿北這麼反彈
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.37 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6Jcgaukcpve0
推
可是錢要花很多耶
推
車輪黨還肯陪白黨演這齣猴戲,就是最
→
大誠意了,一定要逼人戳破你沒有陸軍
→
的事實?
→
剛看,不是說要花到2億?好多錢
一黨出1億啊 不然郭進來 郭出2億 我投郭
→
柯:實力不夠大小聲會被笑
→
※ 編輯: myIDis7 (136.23.35.37 臺灣), 10/15/2023 14:59:31
國民黨要出錢白的還想幫忙省錢呀?
推
被看破手腳
→
可是柯粉不出門欸
→
投票率低的話加上投票所設立不足會造成投
→
票意願低,這比民調的採樣偏差不就更大,
→
灌票的問題反倒其次了。
推
滿三小阿
19
Re: [新聞] 侯友宜稱初選投票是最佳方法 柯辦:恐淪現在態勢很明顯 就是國民黨這些人 心中只有政黨利益跟個人政治前途 打從心底就不是為了什麼中華民國 下架民進黨 藍白合一開始的目標是 推出一組最強的候選人而不是誰能從中得到最多 國民黨現在就是朝著我能得到最大利益的方向去走 至於能不能打敗賴清德 下架民進黨 政黨輪替 這些都不重要14
[討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平就我所知,美國的初選就是黨員投票 不黨員投票,那當黨員幹嘛 黨員連自己黨的候選人都不能決定,那當黨員到底要幹嘛 現在初選還有民調,已經很優待了 黨員投票就算100%也是剛好而已9
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直藍的根本就是沒有誠意要讓阿北出來當正的 用民調是最簡單 最公正的方式了 現在搞一個實名制投票的方式 就是沒有誠意 設想一個情境 藍的動員一大堆人去投侯 搞不好 綠的也動員去投侯10
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直我覺得這次會談確實增加了合的機會 民眾黨開的條件, 全民調 發50手機50市話加上辯論 柯文哲強項在手機跟辯論 這做法增加柯文哲獲勝機會也不失公正6
Re: [新聞] 侯友宜稱初選投票是最佳方法 柯辦:恐淪金拋出的初選根本是假議題。 所謂的初選, 是指單一政黨在黨內舉辦初選, 用以決定政黨提名人選的方式, 必要的條件是黨員名冊,8
[討論] 為什麼不給郭台銘初選呢?其實我還是想不通,我們台灣不是民主國家嗎?一個政黨裡面有民主投票是很正常的事, 更何況是有意角逐總統的人... 你說郭董沒黨籍...嗯嗯,入黨手續辦一辦,流程跑一下就好了吧? 你國民黨把初選方式訂出來,投票日期訂出來,看是要黨員投票,還是電話民調, 還是一半一半,或其他方式都可以啊!5
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡最智障的是 只剩下一個月,搞全台實名制投票 而且通常這種初選,只能針對同一黨, 具有同樣黨員資格的對象進行 現在是民眾黨也算是你國民黨的黨產了嗎3
[舊聞] 社評:開放式初選將成為國民黨的災難1.網址︰ 2.來源︰上報 2019年01月11日 07:01:00 3.完整轉錄標題社評:開放式初選將成為國民黨的災難 4.完整轉錄內容︰ 本報報導,國民黨有意仿效美國的政黨初選制度,以開放式初選產生這次的總統提名人。1
[黑特] 民主初選很科學啊!如題啦! 選舉就是票多的贏 票少的輸 國民黨動員投票 民眾堂也可以動員投票啊! 怕啥小- 美國柔性政黨,台灣是鋼性政黨。 在美國當黨員很容易,至少在加州,你在註冊投票的網站上,你在選票上勾你是 共和黨或民主黨,就可以完事了。 像我這種假中立,就假掰的勾選"Independent voter",正港的中間選民。 然後初選的投票,要我勾選民主黨或共和黨都ok
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如