[黑特] 新加坡設立氨氣發電設施
新加坡政府選出六個財團
興建低碳零碳氨氣設施
用於進口儲存使用氨氣發電
以及作為船隻能源
政府會再從6個財團提出的建議書
選出1個財團的計畫做實施
目標是讓新加坡成為
全球第一個使用低碳零碳氨氣發電國家
新加坡目前95%電力來自天然氣
另規劃新中央天然氣機構
採購更優惠天然氣合約
另補足臨時天然氣電力缺口
氨氣成本似乎比氫氣更低
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.221.35 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6JcgfmUMpp90
推
新能源發展時代
→
※ 編輯: CavendishJr (118.231.221.35 臺灣), 10/23/2023 12:51:39不缺電怎麼搞都行 這叫刺激資本創新
※ 編輯: CavendishJr (118.231.221.35 臺灣), 10/23/2023 12:52:19
噓
不是核能的電不用
推
氨氣有毒腐蝕性又強
→
那氨氣哪裡來…
推
新加坡為什麼不用最頂的核能發電
→
地小人稠 還是會怕的 但有持續關注最新技術
→
氨氣當然是進口
→
拉屎發電
推
95%靠進口天然氣發電的柯粉理想國
推
唯一支持新加坡核能電廠
爆
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋這裡面提到很多事實 但也不完全都是事實 有幾點要澄清的: 第一點就是雖然天然氣價格暴漲 但不是所有天然氣都是用那麼高的價格買下來的5
Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源坦白說你這樣的說法不完全正確 規劃上是這樣玩的 假設全年我們需要3500億度電 太陽能發電350億度 就會讓天然氣同時降載,導致天然氣全年少掉350億度的發電量3
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事噓 njxmzxc: 能源價格高石油天然氣煤炭貴綠能發展空 101.8.11.136 12/14 21:11 → njxmzxc: 間才大 壓低能源價格要怎麼炒作綠能 101.8.11.136 12/14 21:11 我的老天爺阿,無知真的很可怕..... 綠能最大的問題,就是不能當「基載電力」,需要能夠24小時發電的電力來支撐 全球主要的基載電力,就是 核能、天然氣、燃煤發電4
Re: [新聞] 再提核能 童子賢:可效法美國能源配比童董講到美國跟新加坡,哪來看看美國跟新加坡的情形 2022年美國的發電 天然氣39%燃煤20%核能19%風能和太陽能14%水電6%其它1% 這幾年美國的供電來源情形是天然氣和再生能源漸漸替代燃煤,
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案87
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革72
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革55
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?20
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] 原來政黑綠粉那麼愛蔣中正