Re: [討論] 為什麼不承認通訊投票就是跟世界接軌?
※ 引述《pemoney (嘉)》之銘言：
: 我覺得在大陸設投票所的想法很強
: 如果可以成功等於反向洗腦
: 不過就通訊投票就別鬧了
: 一個完全沒有辦法證明的投票方式
: 又容易違反秘密投票
: 這種方式就別鬧了說啥跟世界接軌
秘密投票的精神
是要保障不想要被知道自己的政治傾向的人
自願公開亮票 根本就不違反秘密投票的精神
不要再講一些奇奇怪怪的精神了
看你們阿爸怎麼做就知道了
美國法院裁定︰票站內不准「自拍」有違言論自由，選民有權公開「亮票」
https://www.thenewslens.com/article/50285
《艾蜜莉在…亮票》超夯美劇女星都拿來自拍！美國這些州拍選票不違法
https://vip.udn.com/vip/story/121162/4942950
美總統大選肯伊威斯特亮票！ 自拍選票...克難寫下「自己的名字」
https://reurl.cc/A4m0Qj
全國最高民意機關都可以亮票了
立法院長選舉亮不亮票？游錫堃：可交由朝野協商
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240125001686-260407?chdtv
: 民主不是硬方式是根據國家民情而定
: 現在不信任的對立這麼高還是不用搞這沒辦法證明的投票方式
--
誰能證明 他亮票是不是被迫的？
縮限亮票的自由是為了保障其他人投票隱私
這是權利 不是義務 不要搞錯了
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 17:51:25我是覺得代議制度是需要具名跟人民的秘密
人民秘密是他自己本身的權利 而不是對你們政府的義務
投票權不同,他必須代表人民投下票受監督
美國要禁抖音了你禁不禁
你冥進洞不敢阿
所以立院本來就應該要亮票,甚至我覺得
直接按鈕記名就好更快速不用開票
就是為了公眾的利益 限制個人權利
不要講一些不知所云的話 亮票損害了什麼公眾利益
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 17:54:15各國法律就不一樣 你兩年後可以亮亮看阿 哈
你們根本就不瞭解這條的精神阿
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 17:54:40如果利益大於權力不就影響選舉了
你可以去抓阿
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 17:55:13精神個屁阿 在台灣你亮票就是犯法
不就從上到下都沒搞懂 為什麼要秘密投票
你才不了解為何台灣規定不准亮票 如果可
以的話 威權時代國民黨根本不可能選輸 連
停電作票的必要都沒有
所以妳的意思是 現在冥進洞算是威權時代嗎
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 17:57:05治安太好 年輕人不懂惡勢力 如何脅迫亮票
所以你們的意思是 現在治安很差囉
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 17:58:11沒聽過美國到俄羅斯或中國開投票所啊
！
那至少要開放不在籍跟通訊阿
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 18:00:29秘密投票是保障選民投誰不被政府知道 怕
我想要讓全天下知道我投柯CF 不行嗎
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 18:01:03投反對黨被知道因而被報復，就是因為民進
進黨夠民主 選民不怕被報復被消失 才會有
這種寧願亮票的言論出現 可嘆!
不在籍的票要投到哪個箱子？混在一起？
小草腦神經纖維化了
怎麼不學北韓 投票要給門口拿AK的看
白粉可以說說如何證明是自願
因為治安很好 被迫 可以告他 大概這樣
台灣之前就是有買票、作票，才要求祕密
選罷法就規定不能亮票了，不知道在扯什麼
如果可以自願亮票就會助長買票的風氣！
甚至嚴重一點會造成脅迫投票！
我有投喔：收錢辦事
爆
[討論] 立法院投票太有趣了XDD有圖有真相： (攤開來，給你看) (來來來，幫你看看【推眼鏡】)![[討論] 立法院投票太有趣了XDD](https://i.imgur.com/epq2COnb.jpg "[討論] 立法院投票太有趣了XDD")
22
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了具體執行方式我還是存疑 這其實可能違背秘密投票 舉例來說 住在高雄第6選區的小明 申請不在籍投票16
[討論] 急！如何亮票還能跑票？立法院長快要投票了，現在很多黨都說要亮票不能跑票不 然會被開除，到底要怎麼亮票同時又能跑票 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------14
[討論] 立法院長選舉搞技術性亮票不覺得很好笑嗎搞一個不記名的形式 然後每個人都在技術性亮票 到底在幹嘛？ 其實我完全認同黨意團進團出投票 那就乾脆改成記名投票嘛![[討論] 立法院長選舉搞技術性亮票不覺得很好笑嗎](https://img.youtube.com/vi/Z8-lhi3Hz50/mqdefault.jpg "[討論] 立法院長選舉搞技術性亮票不覺得很好笑嗎")
X
[問卦] 亮票亮出新高度了？大家安安 本肥班上在選班長 本來說好用不記名的方式投票選班長 為了保證票票入匭 所以不同支持者都有派人盯場![[問卦] 亮票亮出新高度了？](https://i.imgur.com/cDmjxmzb.jpg "[問卦] 亮票亮出新高度了？")
7
[討論] 立法院亮票 是因為施明德那次有人跑票嗎我小時候聽過一個傳聞 說施明德差點當上立法院長 說以前立法院投票都是無記名 但是1995年那年立法院長選舉 施明德已經幾乎要選上了4
[討論] 為何選民意代表不能亮票選正副院長可亮票有點不明白 看選正副院長 很多立委 都沒有折起來 都有一斷時間全開![[討論] 為何選民意代表不能亮票選正副院長可亮票](https://i.imgur.com/myWcOGUb.jpg "[討論] 為何選民意代表不能亮票選正副院長可亮票")
X
[討論] 要亮票為什麼不乾脆舉手就好？國會投票亮票說是怕被別黨收買跑票，那這樣幹嘛不用舉 手的就好？還可以省下製作選票的錢也比較快啊 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
[討論] 立法院長投票會不會關燈？現在多黨要求旗下立委亮票 但是局勢上就是要買通國民黨立委 可是亮票太尷尬啦 會不會明天國民黨立委投票時 忽然立法院沒電
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"![[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位\"綠營馬英九\"")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?25
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
4
[黑特] 哇靠，加蔥黃袍加身啦（誤5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大![Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大](https://i.imgur.com/H6FkbKEb.jpeg "Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大")
4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的？![[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的？](https://i.imgur.com/XZ6eGk4b.jpeg "[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的？")
5
[討論] 阿北自大自戀，不懂人醜性騷擾？![[討論] 阿北自大自戀，不懂人醜性騷擾？](https://i.imgur.com/86xT5MYb.jpeg "[討論] 阿北自大自戀，不懂人醜性騷擾？")
2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?![[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?](https://i.imgur.com/Bbflb26b.png "[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?")
1
[討論] 民進黨執政只有這一招？4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂？4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了4
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大X
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉![Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉](https://i.ytimg.com/vi/wETeL5Lf2Ps/sddefault.jpg "Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉")
[討論] 小時不讀書長大當三立記者![[討論] 小時不讀書長大當三立記者](https://i.imgur.com/JOGwE7Ob.jpeg "[討論] 小時不讀書長大當三立記者")
3
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://sousoucorner.org/wp-content/uploads/2024/05/Iguana_iguana_Portoviejo_05-scaled.jpg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")