[討論] 立法院長選舉搞技術性亮票不覺得很好笑嗎
搞一個不記名的形式
然後每個人都在技術性亮票
到底在幹嘛？
其實我完全認同黨意團進團出投票
那就乾脆改成記名投票嘛
已經是民意代表了本身投票行為本來也就該受監督
正副院長記名投票根本合情合理
搞技術性亮票到底在幹嘛？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.141.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
縣市議長的好像變成記名了？
對啊 記得前幾天范老師在面對面有提到中央還沒修這件事 當時主持人和來賓還說范老師記錯了 害我也以為我錯了，結果范老師是對的
推
當初修法就沒修成啊 只有地方制度法
→
改成正副議長記名投票
推
蠻妙的 地方可以中央還要隔一層
推
之前本來就打算改成記名投票了
→
覺得蠻浪費時間的，每個黨要求記名投票，
→
乾脆全體委員用按燈的就好了啊
→
其實一直都會技術性公開亮票，跟記名沒兩
→
樣了
推
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.141.58 臺灣), 01/22/2024 23:42:32
但還是會有人投錯票…
推
范老師今天在面對面因花蓮王關係被退
→
通告氣到不行XDDDD
→
re=shared
推
好笑的是藍綠一樣爛 就沒人罵了
→
前兩天還有人在討論台灣的法律是個笑
→
話 今天立法委員就實實在在的演給你
→
看、法律？規則？哈
推
本來就該記名，選民有權知道
推
樓上你知道不記名投票的意義是什麼嗎？
推
議員已經改記名了，沒道理國會不改
推
不知道為什麼要不記名投票 你講看看?
推
記名投票方便賄選啊 藍綠都贊成！
→
法案當然要記名投票、因為你要對法案
→
負責，但選人怎麼可以記名？
→
不記名也是公然亮票
推
本來就很可笑。本來就應該記名
47
[討論] 朱立倫：立院投票決議將一致亮票如題，昨天才開記者會宣布開戰的花蓮王 今天泛藍陣營 52+2 席立委召開立委座談會 會中花蓮王猝不及防來個超級大轉彎XDDDD ======================================== 輪到傅崐萁發言時，他問在場其他立委，![[討論] 朱立倫：立院投票決議將一致亮票](https://i.imgur.com/vjJ1VU5b.jpg "[討論] 朱立倫：立院投票決議將一致亮票")
24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點，乖乖地靠過來，還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多，比人頭雖然不能過半，但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定：![Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌")
11
[問卦] 為什麼議長選舉是記名投票？一般民眾選舉都是使用不記名投票 甚至投票當下亮票或是推薦候選人都有可能觸法 議長記名投票的方式感覺非常反民主 有甚麼道理是用記名呢？ 感謝大大解惑9
Re: [新聞] 快訊／趙少康呼應民眾黨立法院長4承諾點評： 理想很美好，現實很骨感 本來早上看完民眾黨記者會覺得很有趣但沒甚麼感覺 現在突然發現，國民黨高層想消滅地方派系的決心很強烈耶!!! XDD 國民黨如果真的照子龍說的去做 恐怕韓還沒有選上院長 內部牛鬼蛇神就會先造反 真的太有趣了 原本只是藍綠白三方混戰 沒想到國民黨地方派系也可能加入9
Re: [討論] 開始吵投票落後了人工計票都不信任了 直接在你面前亮票唱票都會說是做票了 電子投票要怎麼信任？ 電子投票要做票更容易 而且無法驗票3
Re: [新聞] 國民黨立委選舉立院正副院長 將全體亮票我看這次投票好像沒什麼人要理那個小黨 那個小黨自己玩自己的好像也不太好玩 我看這樣吧 小黨可以組一團 我知道出來左轉再左轉的仁愛路上有間海鮮餐廳4
Re: [新聞] 國民黨立委選舉立院正副院長 將全體早就該記名投票了 立委不是代表個人投票 是代表選民投票 立委本來就有義務讓選民知道你投給誰 這麼簡單X
Re: [新聞] 柯建銘嗆「8席沒用」黃國昌 開槓「你：才喬王」黃國昌既然那麼清高 那敢不敢不要甲動 不要技術性亮票 也不要綁架其他七席委員的自主意志 直接開放自由投票 僅規範以人民的利益為優先1
Re: [新聞] 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳！他這裡關係到立法的技術 立法時 我們要求法律明確性原則 也就是法律規定必須具有 可理解性 可預見性1
[討論] 民眾黨會亮票嗎？柯黨一直說要超越藍綠 那2月1號立法院正副院長選舉柯黨會和藍綠一樣技術性亮票嗎？ 如果沒有拿如果有人跑票怎麼辦？ 我們阿北會要八席立委測謊嗎？ 如果一樣技術性亮票，那柯文哲和黃國昌要用什麼說詞向小草們交代
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
87
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
35
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
79
[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？![[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？](https://i.imgur.com/oTNpGnSb.jpeg "[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？")
54
[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信![[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信](https://i.imgur.com/PnuqH9Kb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信")
54
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？![[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？")
46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？![[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？](https://i.imgur.com/knsyJ8zb.png "[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
65
[討論] 捕捉到國蔥了！![[討論] 捕捉到國蔥了！](https://i.imgur.com/pkv02vwb.jpeg "[討論] 捕捉到國蔥了！")
79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？![[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？](https://i.imgur.com/tU7Qho3b.jpeg "[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？50
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！41
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
45
[討論] 賴總統夫人43
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?![[討論] 聽說CF今天臉色很難看?](https://i.imgur.com/UHSo2mmb.jpg "[討論] 聽說CF今天臉色很難看?")
33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
19
[黑特] 蔡英文的歷史地位![[黑特] 蔡英文的歷史地位](https://img.youtube.com/vi/3r3ePWQnCWA/mqdefault.jpg "[黑特] 蔡英文的歷史地位")
27
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
33
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」![[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」](https://i.imgur.com/wGogYDZb.jpeg "[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")