[討論] 哪一條議事規則說不能搶議事人員資料?
藍白真的笑死人
整天在說綠委搶議事人員的資料,妨礙會議進行
我就問,哪一條議事規則有說不能搶?
藍白找得出來嗎?
如果找不出來,那不就是在造謠抹黑?
規則沒禁止,你們自己不用的
還要怪綠委聰明想到可以這樣做?
聰明錯了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.131.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下個會期 優先立法 靜止冥進黨搶議事人
→
員
推
我就問 哪一條有規定不能限制議事人員
→
的自由
→
真的笑死人,藍白每次都造謠...唉 習慣
→
了啦
推
就問 那一條規定不能海扁人
推
好了啦 其實藍白也是打假球 真的要過沒
→
有過不了的法案 現在就是製造衝突假象看
→
風向而已
→
都規範在刑法,嘻嘻
→
如果下個月民調上升10% 馬上就逕付二讀了
推
中華民國刑法第 325 條規範
推
哪條規範不能在茶水間交媾
→
那條規定總統府發言人不能和人爬聖母峰
→
登聖母峰錯了嗎
推
法無禁止就是可以 猜猜誰說的
推
哪一條規則說不能霸佔主席台?
爆
Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」 王鴻薇:還栽贓她黃捷的threads表示 明天國民黨要開記者會指控她偷表決卡 黃捷先提供各角度影片反制 徐欣瑩先拿一堆表決卡 然後黃捷搶回去拿去還給議事人員25
[問卦] 苗博雅影片有造謠嗎?先附上IVOD請議事規則專家來檢視一下,到底有沒有問題。 我在右下方時間18:51:20韓院長請議事人員宣讀第二條一直到18:52:40 我的理解是已經先宣讀原條文後才接著宣導修正動議啊,尚毅夫怎麼會說只有宣讀修正動議? 苗博雅在他第二部影片23
Re: [新聞] 國民黨藏表決卡還做賊喊抓賊 黃捷轟可^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 議事人員插上去的,憑什麼黃捷可以代議事人員抽起來 : 跟議事人員說這些人都不在請把表決卡收起來,否則徐欣瑩要代按。 黃捷可以請議事人員收起來,而不是自己抽起來給議事人員 這麼喜歡做議事人員做的事,那就去應徵議事人員9
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容很多不在議會工作的普通人 本來就完全搞不懂議事流程 這很正常 但很多人以為 當天提出再修正動議6
[討論] 有一說一 以後專挑議事人員打搶會怎樣?有一說一 以後專挑議事人員打搶會怎樣? 我就不懂了 昨天周萬來被搶 這件事不用追究後續嗎? 此例一開以後dpp就專找議事人員麻煩 專挑女的 老的 看是要關在小房間還是搶走他們手裡的任何公文6
Re: [新聞] 藍委控綠委偷表決卡 吳思瑤曝影片打臉:黃捷的threads表示 明天國民黨要開記者會指控她偷表決卡 黃捷先提供各角度影片反制 徐欣瑩先拿一堆表決卡 然後黃捷搶回去拿去還給議事人員4
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是改成舉手表決也才剛好而已 違法個屁。 不就是你民進黨自己先無恥,卑鄙又下流。 人家改用合法的議事規則對付你而已。 吳思瑤之前不是最喜歡開議事規則小學堂,教議事規則。3
[問卦] 所以沒碰到人不算搶劫嗎?議事人員vs.立委(民)張宏陸vs.立委(國)徐巧芯:「會議無效,欸欸欸!」 議事人員議事錄念到一半,綠委張宏陸快手直接抽走紙張,主張會議無效。 立委(國)徐巧芯vs.立委(民)張宏陸:「我有看到啦,好啦,隨便你啦,我有拍到你搶人家的東西,你就是搶劫犯。」 立委(國)徐巧芯:「民進黨小偷個性又上演了,我問張宏陸委員,為什麼你要去搶議事人員議事錄,他說我沒有。」 立委(民)張宏陸:「整個過程中我沒有碰到任何一個人,這個都可以去看到,我只是把資料拿起來。」2
[討論] 綠委的助理應該全部開除了吧?誰先如題 剛剛小粉綠又被打臉 原來韓國瑜早早在公報就有說了 結果綠委一再說謊、甩鍋 甚至還怪議事人員1
Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問其一表決順序就是再修正動議大於修正動議大於一般提案嘛,難道要傻傻等民進黨動議詠唱 完再來表決?所以才要夜宿立法院,搶先遞件 其二都叫動議了是要怎麼預先公告?本來就看議事人員啥時發資料啊? 其三講前無古人,結果綠這次不也這樣提?藍白事先也不知道綠的再修正動議啊,還不是馬 上讀完於表決時做判斷,綠委沒能力還該該叫
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?