Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問

※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言
: ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: : ※ 引述《anncutie517 (Ann)》之銘言：
: : : 媽媽我有認真的看國會會議存檔影片
: : : 也有看那個一兩百頁的文字檔
: : : 我認真想問....
: : : 沒有黑箱阿~都有一來一往(或爆氣說散會散會不用講了啦)
: : : 對....吧??(超虛弱提問)
: : : 就怕我們家想法歪掉不對安捏.....
: : 你就想想 整個程序有沒有全程公開透明 有沒有一步步照程序走
: : 你自己都看過了國會IVOD 也都看過了協商會議紀錄
: : 那也會知道有開過三場公聽會 一場專題報告 都有做深入討論
: : 也會知道綠跟藍白兩邊發言內容如何
: 到這邊之前都還不算黑箱
: 只能算是互相攻防
: 黑箱是發生在5/17表決當天
: 黃國昌提出了第29個版本的修正法案
: 而且是一整本全部法條的法案
: 表決當天拿出來就當天要投票
: 在此之前全台灣沒其他人看過這本法案的內容
: 什麼三場公聽會啦專題報告啦
: 都是前面28個版本的事情
: 這最後拿來表決通過的第29個版本
: 因為當天之前根本沒人看過
: 所以就是黑箱
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

其一表決順序就是再修正動議大於修正動議大於一般提案嘛，難道要傻傻等民進黨動議詠唱完再來表決？所以才要夜宿立法院，搶先遞件

其二都叫動議了是要怎麼預先公告？本來就看議事人員啥時發資料啊？

其三講前無古人，結果綠這次不也這樣提？藍白事先也不知道綠的再修正動議啊，還不是馬上讀完於表決時做判斷，綠委沒能力還該該叫

其四會稱最高機密是因為該版本等於藍白可退讓的底線，先讓人知道是要怎麼上談判桌？

其五吵沒討論的去看 立法院 司法及法制委員會4/15的ivod啦，9點開會給綠委會議詢問、程序發言、大體討論，其他委員會來的也給發言了，想提譴責案還搞錯，柯霸佔發言台，吳搶麥克風，搞到下午一條都還沒逐條討論，然後才有通通保留跟40散會。

不得不說蔡英文在網路公開國會，還真的做的不錯

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8

--