[討論]黃33黃國昌兩個法盲帶出省市的市是直轄市
看到TMD說台灣省(市)法律規定很清楚
所以直轄市的京華城合法
當然
依據省(市)法律內容也是不合法
但黃33與黃國昌偏要用此論點
證明京華城合法
只用小學程度省(市)的市不是直轄市
也很清楚知道台北市不該用省(市)的法律
所以游淑惠用這一點證明
但真的TMD有人把黃33與黃國昌兩個法盲的話當聖經
而且開始攻擊游淑惠了
卡提諾法學院真的進入自己的世界
小學課本就教說省(市)的市是省轄市
不是直轄市
卡提諾法學院派真的硬要說是直轄市耶
--
小草: 沒討論日據時代已經很客氣惹
小學畢業的老師在哭
其實錯的是民進黨
死忠白粉出現了XDD
這只證明卡提諾法學院派不是中華民國人
而已,
零知草人不懂直轄市位階跟省一樣啊 難
怪只會信邪教
有段時期的中華民國義務教育會強調直轄
市跟省平級,而且是從國小就開始教這玩
我認為他們都知道,是故意誤導並煽動小
草包的
意。
不是啊 台北市就被授權自訂了 為什麼要一
直扯臺灣省啊╮(╯_╰)╭
知道然後故意誤導煽動支持者,這已經是
近代史台灣沒教北北高中南桃升格直轄
市嗎?太精簡了吧?
破壞既有社會秩序,打算要顛覆政權的前
一步了耶?
啊不就學阿北硬凹胡扯那套
蔥到底怎麼成為中研院士?不解
屁啦誰說他是院士 明明就研究員而已
這件事最瞎的就是就算照卡提諾學院的
玩法用台灣省的法 一樣不合法….
34-2就直接訂死條件了
雖然國民黨每年貪污都是冠軍 但我真的
沒看過哪個政黨可以法盲成這樣還這麼
大聲的
我也不知道為啥一直抓著台灣省這條不放 人
家適用對象明明是公寓大樓 我到底看了三小
╮(╯_╰)╭
靠北喔京華城是公寓嗎
當研究員也要對學術界有重要貢獻,蔥有
什麼貢獻? 毀憲亂政?
他這輩子是不可能選上院士的你放心好了 想
回法界教書會被一堆人擋
念過小學就有的常識
黃狗猖看似名校學霸 民事專家 但我
早知他常識文盲 不知社會事
我稱之為 或或或戰法 本板有位專家精通
此法 然後他就被桶了
現在就是整黨抓浮木 只要能讓蠢草信就好
法官不信就洗政治迫害 一環扣一環
他們的目的只是要鞏固支持者這麼簡單而已
根本不是要以理服人
卡提諾學院不意外
有夠扯 直轄市 省轄市分不清
他們兩個明知道,是壞不是笨,更賤了
我不知道黃國昌和黃珊珊在說什麼
不過照你的說法「省(市)」這樣的寫法
這個「市」應該就是指直轄市沒有錯
你應該有看過「縣(市)」或「鄉(鎮、
市)」這樣的寫法吧 括號裡的當然指的
是同級的 所以如果是「省(市)」這裡
的「市」就是「直轄市」沒錯
明明人家是「都市計畫法臺灣省施行細則」
啊民眾黨到底是從哪裡捏造出「省(市)」
這些字眼 你應該去問黃33吧
省訂省得直轄市定自己的啊 都自治了然
後還好意思說不用北市自己的法用隔壁
台灣省的法 像話嗎?
應該用中國法律
小草真的不知道直轄市是什麼意思?
39
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差如題 看他們在凹這個都市計畫的法規就知道 根本亂講一通 什麼律師 比法律系大學生還要差勁X
[討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???今天我太太突然說 會不會DPP跟TMD合作讓黃國昌當立法院長 ??? 太太平常是沒關心政治太多 但是這句還真的滿有梗的 不一定要黃國昌,黃33也OK7
[討論] TMD縣市長貪污收賄百分百最近看了許多政黨縣市長的相關前科背景, 赫然發現到全國只有一個政黨的縣市長 貪污收賄百分之一百, 被判刑率遙遙領先其他政黨, TMD之前被暗示民眾堂是這原因嗎?2
Re: [問卦] 芬蘭智力測驗:台灣平均智商全球第一台灣人智商當然不會差到哪 同時中國日本韓國也差不多 這些地區的人頭腦都不會太差 但 為什麼中國上海2
[討論] 黃33接棒選州長吧停權3年, 那些說自己厲害的自己來幫阿北處理。 33也是仁至義盡了, 做最多事的找最多的人的, 還要被小草罵。2
Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差他們的作法不是在爭取無罪 而是後面的政治攻防 用簡單的懶人包講解艱深的法條 方便訊息傳播 不用去想省轄市和直轄市法律是否通用 也不管法律的使用前提 因為這個懶人包不是要去說服專業的法官和檢察官 而是要鞏固以及找回流失的支持者 畢竟支持者不會親自去查他們說的法律適用性1
Re: [問卦] 中共是不是智障啊? 用福建當統一示範區?很多都是表面工夫,實際效果如何不得而知 而福建省是距離台灣最接近的地方,以環境而言也有很多台灣人民、廠商進駐,因此當然 就用該省市作「示範區」啊... 至於「落後」這說法,似乎還不至於吧 畢竟單論廈門市,應該是區內最發達的地方,主要經貿發展也靠該地- 如題喇 法盲本草很想知道 呆丸說有23個縣市 有的直轄市 有的人口多 有的面積大 憑甚麼就高雄可以拿最多$$瞻 是誰圖利高雄嗎
- 你寫錯了...母法是都市計畫法 這是都市計畫法的施行細則 因為地方制度法的原因 縣市的由內政部訂定 直轄市的由直轄市訂定後報部核備
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧20
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥10
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎7
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜7
[討論] stevencool請進