[討論] 今天支持死刑的人怎麼都慌了?
憲法法庭死刑言詞辯論看來有個底了,應該就是會朝廢除死刑的道路走,整個過程都沒看到支持死刑的人有提出什麼有力論點,盡是一些路邊阿伯都會講的理由
結束以後,一堆支持死刑的人好像都慌了?
問題是,死刑也很久沒有執行了,跟以前那個黑道橫行、暴力犯罪頻傳的時代,真的有比較差嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
只有你
等到死囚全部因為釋憲通過而放出來
荒的就是廢死塔塔了XDDDDD
放出來又不會只殺綠粉w
阿 歷史性的一刻 我一定要好好紀念
當然不會 但賴神已經哭暈在廁所了
想想吧 綠粉支持廢死 反觀藍白粉一直想
致他們於死地 真放出來要怕的可不是綠的
你一定不認識綠粉XDDDD
超爽 讓冥進洞自爆
應該說 你只認識你自己 哈哈哈哈
前陣子才一個國中人割喉的
沒什麼好慌的啊,反正可以修憲,這
次8成民意肯定可以達成修憲共識
我認識的藍白粉的確沒一個不反對死刑的
希望別有白痴出來當煞車皮 讓綠共一路爆衝
票越來越多
沒了死刑也不是等於無罪釋放吧?!
他們已經崩潰到以為是無罪釋放了
甚至沒搞清楚死囚若真放出來想殺人也不是
先殺綠粉
講得好像沒死刑會無罪釋放一樣
藍白粉快把門口的國旗收起來
死刑犯看到反廢死的藍白粉一定很恨
現在執政黨放藍白一條生路 還不滿意阿?
德國是從基本法直接禁止死刑,最高檢
講的好像德國有死刑一樣
德國基本法第102條「死刑應予廢止」
反廢死方請來的學者,除了許家馨其他
真的沒一個能打
其他都官派的比較多
對耶 突然都沒人討論了
他們的意思就是德國是因為憲法明文
廢死才廢死,但中華民國憲法沒有明
文廢死,加上台灣社會極度不認同廢
死,因此不該單憑司法機關的法理推
導就冒然廢死
有支持死刑的法律人嗎? 怎幾乎都廢死派的
政大應該比較多支持死刑的吧 春捲龍
還有黃國昌呀 他不敢說自己挺死刑 但
在時力就說沒有支持廢死
現在死刑的就等於實質上關到死
為什麼會有人以為是放出來?
其實不一定 上次跟朋友聊投柯但反死刑
反而是我投綠投時 但我不排斥死刑
這件事講到最後都會變成各自的信念
我也沒有覺得這次廢死的論述多有力
兩邊都是重複老調
死刑犯出來一定先殺低能科幻糞
誰在乎賤民怎麼想 歐洲各國廢死的時候
民意也是反對大於支持啦
38
[轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?全世界維持死刑的國家只有18% 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下: 103(53%),法律上廢除死刑; 6(3%),法律上原則廢除死刑,但保留在特殊情況下可執行死刑(特殊時期戰時等);7
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲:不執行死刑就讓我想到曾經有個網站介紹一個廢除死刑的國家 那個國家是蒙古國,自2008年起,蒙古國就再也沒有執行過一次死刑 後來更是修法成為全球第105個廢死的國家 但問題在於,這國家既沒有死刑,也沒有無期徒刑 有期徒刑最高也只到20年,時間到了該怎麼辦呢?8
[討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」司法院今天傍晚公告 4月至7月憲法法庭言詞辯論案件 4/23星期二早上10點到下午4點 憲法法庭進行「死刑」言詞辯論 會出席憲法法庭的包含死刑犯的律師跟法務部官員4
Re: [新聞] 大逆轉!強擄馬國女大生性侵勒殺 梁育誌可是黃國昌之前支持廢死的耶。 現在法務部長也是支持廢死的喔。 中廣董事長趙少康13日在臉書「6問柯文哲」中提到,黃國昌曾表達不認同台灣死刑制度 ,柯如當選總統邀請黃國昌任法務部長,代表柯支持廢除死刑嗎?台灣民眾黨總統參選人 柯文哲今天上午到嘉義市大福興宮參拜接受媒體訪問回應,如果不執行死刑,就要有配套3
Re: [問卦] 有沒有法律人支持死刑的???????很難八 看過幾場辯論 就知道 支持死刑就經不起推理R 常常就是廢除死刑壓著支持死刑打 要支持死刑 就要從感性或是道德之類的去切入2
[討論]賴缺德支持廢除死刑!!!奇怪了 現在不是民進黑金黨執政? 為何不執行死刑?!?! 民進黑金黨支持廢死 所以都不執行死刑2
Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲 憲法法庭:逾期這裡一個疑問: 如果真的宣告死刑違憲,或是他的罪名違憲。 這37人(或是當中幾人)是當庭放出來嗎? : : → Jin63916: 真奇怪,是誰在幫他們 27.52.133.251 03/18 15:39 : 其實我前面幾篇就有解釋過,這群廢死人裡面有一些人是真心的,- 是歐美。 全世界維持死刑的國家只剩下18% 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下: 103(53%),法律上廢除死刑;
- 這裡有幾個疑問: 1、 想請教一下,這次會出席的支持死刑方代表是? 2、 不論是這個案例,還是其他案件,
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思