Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?
就核電發電量多6%
從6%變12%
不過也沒什麼用
因為核三遲早要關的
只要侯友誼不通過核廢料廠乾貯場
核四開了也遲早要關的
冷卻池被廢料塞滿就是滿了
以前核廢料還能賣給北韓
現在這條路被美國堵死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.199.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
900芯說核廢料可以放他家 也就他的選區
推
笑話 一樣鬼打牆的問題 高階核廢就是直
→
接放廠內儲存 核一到核三就都是這樣
→
胡說八道 核四自有儲存空間都有二十年
→
1-3多年來使用產生的核廢料也不過幾十
→
個藍球場大
噓
笑死。新北市在去年已經解釋過,現在沒
→
有不通過喔!現在是台電不送審,懂?
→
行政法院判新北敗訴,新北市府還要找藉口
→
再來一次?
→
沒關係啦
→
反正金屬製造業等用電高的產業慢慢的在
→
起來了
→
今年關一個機組可能還撐得過
→
明年再關一個機組
→
明年夏天一定很開心
→
畢竟非核家園 達成了一點點
21
[問卦] 核四沒燃料棒,要怎麼運作?晚安, 先聲明,不談政治,不要害我被水桶。 核四,之前因為政策,分了幾批把燃料棒送出國了, 核電廠最重要燃料就是燃料棒, 就跟天然氣發電廠需要天然氣,9
[問卦] 核廢料是在貴幾點的?宅宅最近看了幾場辯論 突然發現 如果照土條哥那一派的"其中2點"說法 (這邊就是僅舉土條針對這兩點的態度出來討論,不要跟我扯全文或其他論點) 1.台電搞那麼久結果核四不能用=弊案,6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間5
Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜:有核安才有核馬政府時代,有能力處理、儲存核廢料的國家中 有三個:北韓、俄羅斯、中國大陸,願意幫台灣 北韓,北韓政府因為缺乏外匯,透過民間,非常積極 但美國反對,怕從廢料中提煉鈾元素,而且南韓更是 強烈反對,甚至不惜揚言在公海就派軍艦阻止台灣的5
[問卦] 欸欸~核三的核廢料放誰家聽說 不缺電 非核家園 核三卻重啟 你他媽的核廢料是要放誰家啦幹3
Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?我文組完全不懂核電 也可能不會去投票 但好奇問個 我上網查到說核廢料的處理 1. 先放到水池冷卻幾年X
[討論] 賴的挺核是幹話挺核什麼叫做解決核廢料問題再來用 全世界哪個國家用核電不會產核廢料 但是他們仍在有核廢料前提下重啟核能 為的就是要達到淨零碳排 賴清德為何無視這點硬要反核?1
Re: [問卦] 核四如果運轉會怎樣?首先 有個人會餓死 但如果抵擋不住誘惑的話也許還會活著 然後台灣能減少碳排放 讓世界看見台灣1
Re: [問卦] 核廢料放在同意縣市如何?1.核四封存 哪來的廢料 2.即使核四運轉 核廢料也可以放置廠內 不用亂擺 3.核123的廢料 都是全體人民享受過的電力 民進黨馬上廢核也不會消失 用核廢料反核四是很跳針的
44
[討論] 黃國昌:我若選新北,DPP贏的機率會升高44
[討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重11
[討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?34
[討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀9
Re: [討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?7
[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?6
[黑特] 從今天起大家都是壯世代5
[討論] 怎麼今天壯世代的文特別少啊?3
[討論] 壯世代柯建銘說壯世代是他定義出來的4
[討論] 笑死 柯建銘批小綠燈媽作秀13
[轉錄]黃智賢世界FB佩琪用228比喻柯 你要點臉吧8
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重2
[討論] 大秘寶都出來了怎麼沒羈押圖利串供?3
[討論] 可不可以請藍白別再抄了?2
[討論] 花蓮王有多恨Team Taiwan?1
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重4
[討論] 民進黨黨團總召認證的作秀名單2
[討論] 壯世代 會不會撞到翻車?1
[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七?呸!X
[討論] 二二八78年了 但台灣還有一個政治犯ing4
Re: [討論] 為何小草看不出柯家在演戲X
[討論] 最醜名嘴grace很喜歡叫別人哥哥耶X
Re: [討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀4
Re: [轉錄] 林俊憲 千萬不要懷疑我們廢除壯促法的決心2
[黑特] 青鳥是不是柯建銘的小玩偶?X
[黑特] 政黑越來越有藍蛆時代的樣子了3
Re: [討論] 有人覺得小英>賴清德的嗎==?1
Re: [討論] 柯文哲與其在法庭哭為何不要貪污就好3
[討論] 官員去視察的時候醫療量能就很夠?