Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?
就核電發電量多6%
從6%變12%
不過也沒什麼用
因為核三遲早要關的
只要侯友誼不通過核廢料廠乾貯場
核四開了也遲早要關的
冷卻池被廢料塞滿就是滿了
以前核廢料還能賣給北韓
現在這條路被美國堵死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.199.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
900芯說核廢料可以放他家 也就他的選區
推
笑話 一樣鬼打牆的問題 高階核廢就是直
→
接放廠內儲存 核一到核三就都是這樣
→
胡說八道 核四自有儲存空間都有二十年
→
1-3多年來使用產生的核廢料也不過幾十
→
個藍球場大
噓
笑死。新北市在去年已經解釋過,現在沒
→
有不通過喔!現在是台電不送審,懂?
→
行政法院判新北敗訴,新北市府還要找藉口
→
再來一次?
→
沒關係啦
→
反正金屬製造業等用電高的產業慢慢的在
→
起來了
→
今年關一個機組可能還撐得過
→
明年再關一個機組
→
明年夏天一定很開心
→
畢竟非核家園 達成了一點點
21
[問卦] 核四沒燃料棒,要怎麼運作?晚安, 先聲明,不談政治,不要害我被水桶。 核四,之前因為政策,分了幾批把燃料棒送出國了, 核電廠最重要燃料就是燃料棒, 就跟天然氣發電廠需要天然氣,9
[問卦] 核廢料是在貴幾點的?宅宅最近看了幾場辯論 突然發現 如果照土條哥那一派的"其中2點"說法 (這邊就是僅舉土條針對這兩點的態度出來討論,不要跟我扯全文或其他論點) 1.台電搞那麼久結果核四不能用=弊案,6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間5
Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜:有核安才有核馬政府時代,有能力處理、儲存核廢料的國家中 有三個:北韓、俄羅斯、中國大陸,願意幫台灣 北韓,北韓政府因為缺乏外匯,透過民間,非常積極 但美國反對,怕從廢料中提煉鈾元素,而且南韓更是 強烈反對,甚至不惜揚言在公海就派軍艦阻止台灣的5
[問卦] 欸欸~核三的核廢料放誰家聽說 不缺電 非核家園 核三卻重啟 你他媽的核廢料是要放誰家啦幹3
Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?我文組完全不懂核電 也可能不會去投票 但好奇問個 我上網查到說核廢料的處理 1. 先放到水池冷卻幾年X
[討論] 賴的挺核是幹話挺核什麼叫做解決核廢料問題再來用 全世界哪個國家用核電不會產核廢料 但是他們仍在有核廢料前提下重啟核能 為的就是要達到淨零碳排 賴清德為何無視這點硬要反核?1
Re: [問卦] 核四如果運轉會怎樣?首先 有個人會餓死 但如果抵擋不住誘惑的話也許還會活著 然後台灣能減少碳排放 讓世界看見台灣1
Re: [問卦] 核廢料放在同意縣市如何?1.核四封存 哪來的廢料 2.即使核四運轉 核廢料也可以放置廠內 不用亂擺 3.核123的廢料 都是全體人民享受過的電力 民進黨馬上廢核也不會消失 用核廢料反核四是很跳針的
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!