Re: [討論] 人妻收集了156頁的不倫戀對話……
現在通姦罪都除罪化了,
只能用民法的配偶權來提告
但是賠償金額好像其實通常也沒很高,
還要花大錢找不錯的離婚律師才有機會,
收集證據也要不少錢,
反正都要提告了,
不如順便賣給鏡周刊,
不知道鏡周刊花多少錢買下這消息?
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言:
: kolas跟隨扈不倫戀
: 兩人的熱線全紀錄
: 都被隨扈人妻收集起來了
: 高達156頁的line對話紀錄
: https://i.imgur.com/kVyK6gb.jpg
: 要被拿出來說嘴好久囉
: 鏡週刊也真狠
: 拿英系開刀
: 做給功德老君看嗎?
: 話說這棒讀有夠智障
: https://youtu.be/K_yFZuQY-WM
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.169.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一塊錢吧。不要忽視元配要讓小三社死的
→
復仇之心
推
聖母峰上講那麼多dirty words喔
推
民進黨又翻車
→
硬硬得~
→
搞不好為報仇 砸錢鏟平聖母峰也在所不
→
惜
推
法院都受理了 何必出錢
推
不要像大鯨魚只拿30萬阿 太傻了
推
慢慢流 讓議題發酵得久一點 才是讓
→
政治人物毀滅
→
的方式
推
這女方是個有勇有謀能屈能伸的人物
→
,居然願意默
→
默收集證據,而沒有一下炸開,不簡
→
單
→
不哭不鬧默默收集證據 再一刀斃命 讚
→
100多頁鹹濕對話下去 狗拉屎社死定了
19
Re: [閒聊] 通姦除罪化看到通姦廢除許多人一片撻伐,很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她 ,失去公平正義,更無法以刑逼民,如果那麼擔心另一半外遇,我不懂你/妳當初選擇結 婚的目的是什麼?好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣 這條除罪最大的原因有三 第一,兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理?17
Re: [閒聊] 通姦除罪化: : 回教國家應該還是適用的啦 應該不能說現代社會都不適用 : : : : 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義, :5X
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考存 : 在。 : B- 援交妹,對,還兩個。 : C- 先生口頭上的前女友,知道我的身份也知道我懷孕,先生會主動與她聯絡,會看她 臉2
Re: [新聞] 前空姐網紅和攝影師嘿咻搞外遇 要付1836萬天價和解金當然要上訴啊,都有法官判決配偶權不存在了, 配偶彼此間為相互獨立自主之個體,不因婚姻關係所負之忠誠義務而有支配他方意志或自 主決定之特定權利,因此在憲法典範變遷之脈絡下,不應承認隱含配偶為一方客體,受一 方獨占、使用之「配偶權」概念。 配偶權不存在的話,那哪來的損害配偶權要求賠償的道理1
Re: [新聞] 人妻《RO》網交男友「只給你」對話曝 沒這可能是通姦除罪化的好處? 以前這種被抓到, 丈夫告通姦還要附上能證明屌插鮑魚的證據, 像這種只有對話的八成判通姦罪不成立, 而且真要抓的話可能還要花很多時間搜集證據,1
Re: [新聞] 侵害女性同婚配偶權 小王判賠償10萬元大家好,我是法老王,嫌太長的話,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 侵害配偶權,法老王有經驗,不對,法老王有處理的經驗。 其實一般來說侵害配偶權通常是賠50萬以下, 不過只賠10萬的也不多見就是了, 新聞裡的小王運氣滿好的,X
Re: [新聞] 人妻出軌台灣水電工!「要看毛毛」鹹濕對什麼時候 台灣的法律 已經不用看證據了? 僅憑幾句話 就要賠30萬 那以後人妻都去釣魚好啦 說要聊色 然後截圖 老公再去告 就能拿到30萬賠償金
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?94
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?46
[討論] 白至今得到什麼好處?27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決48
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數