Re: [新聞] 柯文哲雙城論壇留95萬呆帳蔣市府無奈 藍
最好藍綠合作把這事情搞大!
搞到柯文哲付95萬就是幫自己大宣傳了
因為最近人民都有印象,執政黨浪費錢單位是用億計算的
柯這條完全沒浪費公帑是藍綠在惡搞
我不信藍綠會堅持柯要付錢啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠營或藍營,會開始拿95萬打柯p嗎?
推
希望不要啊
推
數位部笑而不語,不要看單位200 vs 95
噓
小智球場也才12 vs 95 柯真的太址
→
必須打到底 打到柯文哲掏錢
推
不是阿北說要自己付嗎,怎麼又扯到藍綠
推
欸不是~預算有編的話,那北市議員在審預
→
算的時候應該都有看過了啊~
推
這個新聞就是柯不顧台北市議會決議,
→
只要China國軍機軍艦持續侵擾領空領海,
→
就不得動支原本的雙城論壇預算,
→
直接強辦雙城論壇的結果啊。
推
這就是當兩岸越緊張時,越不要辦雙城論
→
壇,不要交流溝通是吧?!
→
台北市議會是這麼決定的啊。
→
前瞻防疫特別預算上兆,還有那個綠電政策
→
兩岸要緊張不緊張都是中國在弄而已,硬
→
要辦根本就是為了舔而已
推
95萬可以辦雙城論壇,200億數位部到底幹
→
嘛啊
推
渺視議會決議才是重點
推
議會沒過硬要辦就自己付錢啊
→
當初不是很嗆說自己有錢
推
藍綠真的超低級的
噓
重點不是95萬是大錢還是小錢,而是柯文哲
→
在這個案子事前沒有好好溝通,事後非常di
→
shonest
→
要柯付錢是落實責任政治,剛好而已
推
接下來如果有辦,超過95w都該死!
推
期待陳佩琪捐款95萬,又是一大話題
→
程度不夠的人只會看到數字
34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。49
[討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?大家有這種感覺嗎?對於民調數字一直公布,幾乎清一色的都是藍的人出來喊話希望團結 ... 希望反綠朋友大家一起合作,一起拉下民進黨,希望柯文哲一起合作想清楚... 藍的這邊有把柯文哲當一回事,也很怕柯文哲分票 但綠的這邊,民進黨這邊,對於柯文哲的事情,幾乎靜悄悄,完全冷處理,好像完全不想14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…11
Re: [討論] 政黑還走不出藍綠 來看看民眾黨好啊 要看我們就來認真看一下? 所以他媽的4%%%%在哪邊吹捧柯神棍藍綠不一樣? 那邊不一樣? 藍綠惡鬥 至少吃相還好看一點啦 不會整天 "拿聖人標準再要求別人 拿賤人垃圾的水準在砥礪自己啦" 柯文哲跟民眾黨哲批人的政治風格就是" 要錢 要名聲要貞節牌坊啦!"10
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?你確定? 柯文哲開始被訐樵,就是反送中失言開始,然後又再那講兩岸一家親, 去年不顧藍綠兩黨議會反對,硬是要辨雙城論壇。 本來還有點骨氣說要用自己苛包裡的錢來辨,最後還是不顧議藍綠議員的反對, 用市府的$$來核銷了。6
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密? 柯文哲:有人密報新太冗長直接幫畫重點, 郝龍斌市府花59.8億完成70% 柯文哲市府花 7.6億完成30% 【藍綠一起罵柯文哲浪費公帑】 北藝設計圖 > 郝龍斌市府競圖決選。7
Re: [新聞] 獨家》柯文哲卸任前和議會對幹 雙城論壇湯圓你就不懂了 柯文哲才浪費95萬而已 反觀民進黨前瞻預算八千億 交通部APP 1.5億 我家阿北才浪費小錢而已X
[討論] 看到藍綠議員砲轟柯 就知道柯做對了....雙城論壇95萬 藍綠議員砲轟 共機擾台就不辦的承諾但柯還是花錢辦 博覽會 全用預備金辦 還拆成兩筆 議會根本監督不到 但我覺得這週不重要 重要的是看到藍綠議員一起砲轟柯
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜