[討論] 柯文哲的能源政策海放其他兩位......
乳體
柯文哲的能源政策務實可行
包含2030前再生能源達到40%
零碳產業成為10年內的重點 內容包含電動車及智慧電網等
反觀另外兩位提出的 整個很空泛又做不到...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.78.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦不是說再生能源不發電？
→
今天的反串文看得夠多了
推
台灣人民素質不夠
推
所以他的再生能源是啥，不要跟我說抄蔡政
→
府的...
→
柯狗也有政策?
→
cheater 可以隨時拿核電備用，你敢嘴
噓
喊個40%的數字就叫做有料？具體來
→
說要去哪裡找地方蓋出水、風、光的
→
電廠都講不出來
→
好了啦 還不是抄小英的
→
你先說務實可行的證明在哪裡
噓
什麼東西可行？ 講出來
噓
先讓我看他受訪的影片好不
噓
柯粉轉彎護航的能力真的很優秀...
噓
蚵粉能不能先講一下台北超越新加坡了沒
推
柯文哲發展再生能源之前，是不是會先把
→
搗亂台灣天氣的太陽能板全部先拆除？
噓
請柯黨狗把當初對賴說的話復頌一遍
→
乾4%仔快出來臭罵一頓
→
誇海口亂喊當然海放其他兩位
噓
40趴是務實科學嗎 乖乖回去當4趴啦
8
[討論] 到底哪個才是柯文哲？關於核四 2015年的他 新聞稿-柯文哲：核四是錯誤決策應該認賠殺出 - 臺北市政府秘書處 2023年的他（退讓了，說蓋也對不蓋也對，嘻嘻） 不能要台積電不要核電柯文哲談能源：核四廠蓋也對 - 聯合報![[討論] 到底哪個才是柯文哲？](https://i.imgur.com/7rFIvTlb.jpg "[討論] 到底哪個才是柯文哲？")
10
Re: [標的] 長線題材的個股....講到長線還有題材的股票 就不得不提一下之前很夯的新能源股票 拜登打選戰的時候 減碳議題 宣傳得沸沸揚揚 新能源股票如日中天 基建政策好像重心放在減碳上面3
Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部：電價並非台灣競民進黨現在看到騙2025年政策目標，已經騙 不下去了。 所以每天改喊2050年淨零排放的目標了，2025 年目標隻字不提了。 現在可以確定的是，火力八成的目標已經無法5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源土條會自動無視這篇，繼續批評侯侯，看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策，事實上不是侯友宜的能源政策， 是國民黨背後的智庫，其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能，不是再生能源。
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎[del.] 你應該接受美國總統川普的正確能源政策， 我國兩次核四公投的正反辯論意見，全部都是錯誤。 正確的意見是美國國防部、美國商會與美國總統川普的意見。 美國國防部曾暗示，我國應該保有戰爭時的備用能源。
![Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部：電價並非台灣競](https://i.imgur.com/EEFgajJb.jpg111.71.40.250 "Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部：電價並非台灣競")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？