[討論] 所以可以推全動法了吧
選前國民黨一直說全民防衛動員準備法
是要管制言論自由 要16歲高中去打仗
不過南投民進黨贏了
表示民眾是支持全動法的
希望民進黨不要讓支持者失望
立刻修全動法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.66.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以 先處死共諜
推
你等等啊 法案還沒撤回 搞不好真的
→
會偷渡成功
→
畢竟那符合美國最大利益,至於送台
→
灣子民上戰場有沒有符合台灣人利益
→
,就不是民進黨在乎的了。
69
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造自己的廢文 自己更新 新聞來源:中央社 新聞標題:陳建仁:全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址: 內文:27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想11
[討論] 台灣指標民調-基隆市長民調 謝31% 蔡27.6% 陳5.4%台灣指標民調今日公布基隆市長民調 基隆市民投票意願: 一定會去投票的比率有63.0% 可能會去投票的有23.2%,可能不會去投票的有6.2% 一定不會去投票的有3.7% 未明確回答有3.9%8
[討論] 反送中玩得動 全動法卻玩不動?!想想之前民進黨拚2020總統選舉 香港剛好在反送中 水深火熱 越吵越兇 之前喔 只要反送中吵用兇 民進黨支持度就越高X
Re: [新聞]「全動法」管制媒體、動員學生參戰?國防其實這就是涉及國防戰略的變化。 過去,不管是馬時代,還是扁時代,還是輝時代 ,防衛政策都是大力發展海空軍,要海空決戰, 有限的投資都給了海空軍,勝利就贏了,失敗 就考慮投降了。7
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令!校方停止系統抱歉我想問一下 台灣戶政系統應該有這些資料 不然以後沒讀高中 高職的 不就不用加入全民防衛動員資訊整合系統 順帶一提 台灣只要有去上高中高職3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過1
[討論] 這次真的是涼了選前民進黨支持者一直說 KMT涼了 民眾黨涼了 蔣萬安涼了 黃珊珊涼了 高虹安涼了 我是不知道他們涼不涼啦 現在我只知道國民黨支持者真的很涼 在家爽爽吹冷氣玩電腦3
Re: [新聞] 總統府:「全動法」平時不適用、管制媒不太懂這法案的必要性 依照我國法律發生戰爭或叛亂是可以發布"戒嚴"了 "戒嚴"有多集權 可以看下面的網址 基本上就是各地司令部只接變成最高指揮單位聽從總統指揮X
Re: [討論] 基進黨委員:阻撓全動法就是迎合統戰16歲本來就應該出力了啊 支那又不會只殺成年人 況且EE民調這麼高 結果地方選舉大敗 表示一定是中國網軍滲透太嚴重了 應該平時就要做言論管制才對
27
[討論] 柯文哲:大巨蛋是複雜政商關係的登峰之作13
[討論] 張啓楷:檢調沒有查到金流,也沒查到證據85
[討論] 最新!經濟學人:Trump54 Harris469
Re: [討論] 民進黨當年為何要反核??19
[討論] 為什麼膝蓋特別軟的剛好都是柯糞9
[討論] 怎麽辦啦!USB都是真的欸!小草!8
[討論] 誰來叫柯家人閉嘴?7
[黑特] 賀錦鯉廣告花費超過川普三倍?7
Re: [黑特] 賀錦鯉廣告花費超過川普三倍?7
[討論] 川普要上Joe Rogan專訪了5
[黑特] 拿柯爸內鬥 超扯的黨6
[討論] 柯文哲是在賣兄弟茶嗎?4
Re: [討論] 為什麼民進黨不追殺蔣萬安盧秀燕X
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降?X
[黑特] 台灣3害:柯狗、馬狗、黃狗娼20
[討論] 小草:我願意為柯上十字架被火燒!X
[討論] 我是人,我反核16
[討論] 民進黨當年為何要反核??X
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降?2
Re: [討論] 你各位有認識正常的小草嗎?3
[討論] 柯文哲作官可以不要複雜政商關係17
[討論] 投降派的為什麼不現在就投降?4
[討論] 柯文哲還有辦法出來嗎、還是羈押到審判3
[黑特] 狗娼最後下場?X
Re: [討論] 為什麼民進黨不追殺蔣萬安盧秀燕1
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降?X
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降?1
[討論] 阿扁能搞建國基金 阿北也能搞建黨基金5
Re: [討論] 白色黨衛軍TPPR招生中