[討論] 所以可以推全動法了吧
選前國民黨一直說全民防衛動員準備法
是要管制言論自由 要16歲高中去打仗
不過南投民進黨贏了
表示民眾是支持全動法的
希望民進黨不要讓支持者失望
立刻修全動法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.66.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以 先處死共諜
推
你等等啊 法案還沒撤回 搞不好真的
→
會偷渡成功
→
畢竟那符合美國最大利益,至於送台
→
灣子民上戰場有沒有符合台灣人利益
→
,就不是民進黨在乎的了。
69
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造自己的廢文 自己更新 新聞來源:中央社 新聞標題:陳建仁:全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址: 內文:27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想11
[討論] 台灣指標民調-基隆市長民調 謝31% 蔡27.6% 陳5.4%台灣指標民調今日公布基隆市長民調 基隆市民投票意願: 一定會去投票的比率有63.0% 可能會去投票的有23.2%,可能不會去投票的有6.2% 一定不會去投票的有3.7% 未明確回答有3.9%8
[討論] 反送中玩得動 全動法卻玩不動?!想想之前民進黨拚2020總統選舉 香港剛好在反送中 水深火熱 越吵越兇 之前喔 只要反送中吵用兇 民進黨支持度就越高X
Re: [新聞]「全動法」管制媒體、動員學生參戰?國防其實這就是涉及國防戰略的變化。 過去,不管是馬時代,還是扁時代,還是輝時代 ,防衛政策都是大力發展海空軍,要海空決戰, 有限的投資都給了海空軍,勝利就贏了,失敗 就考慮投降了。7
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令!校方停止系統抱歉我想問一下 台灣戶政系統應該有這些資料 不然以後沒讀高中 高職的 不就不用加入全民防衛動員資訊整合系統 順帶一提 台灣只要有去上高中高職3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過1
[討論] 這次真的是涼了選前民進黨支持者一直說 KMT涼了 民眾黨涼了 蔣萬安涼了 黃珊珊涼了 高虹安涼了 我是不知道他們涼不涼啦 現在我只知道國民黨支持者真的很涼 在家爽爽吹冷氣玩電腦3
Re: [新聞] 總統府:「全動法」平時不適用、管制媒不太懂這法案的必要性 依照我國法律發生戰爭或叛亂是可以發布"戒嚴"了 "戒嚴"有多集權 可以看下面的網址 基本上就是各地司令部只接變成最高指揮單位聽從總統指揮X
Re: [討論] 基進黨委員:阻撓全動法就是迎合統戰16歲本來就應該出力了啊 支那又不會只殺成年人 況且EE民調這麼高 結果地方選舉大敗 表示一定是中國網軍滲透太嚴重了 應該平時就要做言論管制才對
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了