Re: [討論] 立法院遷建到哪裡最好啊?
※ 引述《madeofhonor (madeofhonor)》之銘言:
: 今天有看到在討論立院遷建的新聞
: 第一個直覺就是台中成功嶺
: 這還需要討論嗎? 交通這麼便利的地方
: 平衡南北發展 腹地又廣大
: 想不到比成功嶺更好的地方了
遷建到桃園或新北市都可以,
就是離高鐵站很近的地點,
這樣子可以便利中南部的立委來開會。
至於平衡南北發展,
我實在不曉得你到底是在想什麼。
常去那裡的人就130名立委,加上助理10人好了,1300位和立院工作同仁,
加一加可能1千7百多人而已,可能沒那麼多,
因為有些助理是在立委當地的辦公室上班,
所以實際人數搞不好更少,
是能夠有多少活絡當地經濟的效果?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.12.62 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: william2001 (36.227.12.62 臺灣), 01/16/2023 20:04:34
43
[閒聊] 遷都台中是不是解決很多事最近去台北看老友 發現台北房價高得離譜 連醫生都買不起 然後台北車站人山人海 本以為台中人已經夠多了15
[黑特] 他媽的!立法院憑啥花納稅錢遷建?立法院憑啥花納稅錢遷建? 立法院憑啥花納稅錢遷建? 立法院憑啥花納稅錢遷建? 他媽民進黨執政後11
Re: [新聞] 師法姚文智?吳怡農首拋政策牌遷建松山機場蓋公園如果立法院可以推動松山機場遷建, 那以執政黨在立法院的席次,其實不缺吳怡農這一票。 如果立法院不能推定松山機場遷建, 那就算多吳怡農一名立委也沒用。 簡單來說,松山機場能不能遷建,跟吳怡農當不當立委一點關係都沒有。- 認同你講的 所以你只能住雙北,或是中南部那些熱區 以前通勤一個城鎮就很遠了,交通關係 現在你台北市一小時的地方可以到哪裏? 都可以到桃園來~~ 懂嗎?
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事