[討論] 塔綠勇士和軍武宅宅怎麼看蘇起這番評論?
https://youtu.be/IfF33Xha80Y
如題 誠心發問
針對CSIS兵推
詳細內容我也不寫了 大家自己看影片
截錄幾個他提到的點就好了
1. 台灣的民心士氣不足以支撐戰役
2. 台灣的海空軍在第一時間 可能幾小時內 就會被全滅
3. 美國軍工生產大不如前 只有兩個造艦廠
中共生產軍艦速度等於美+英+德+法+義+西
4. 美國因為中程飛彈協定 在亞洲需要的中程飛彈數量嚴重不足(根本沒有)
雖然這協定後來被川普廢止 後續怎麼發展還要觀察
5. 台灣準備不足 醫院、糧食、能源因應 都不足以應付一場戰役
蔡英文玩兩手策略 對外說我們很危險、對內說台灣很安全 結果什麼都沒做
我相信在某些人眼中看起來 蘇也是中共同路人吧?
我想看看有沒有誰可以反駁他上述幾個論點
--
92仔要說啥
請把原兵推下載來看,一堆設定資料都不看的
發明92的人 不必看
1、一開戰投降仔閃去中國台灣士氣大振
2、中國海軍一開戰會比台海軍更快全滅
支持九二騙肖共識共識的本來就同路人啊 誰會信他的話
3、造艦等於戰力?那你們福建艦戰力在哪
這些是顯而易見的事實,但塔綠班就是可以為了政治目的
而視而不見,整天講一些違背常態的軍事見解,把常態當
特例、把特例當常態再討論
更何況美軍的水下戰力怎麼沒人嘴?
4、158158158158
5、白癡言論,哪個戰爭是準備好才打的?
蘇起這段我看超過20遍了,很有啟發
台灣海峽裡 軍艦的存活率極低 對解放軍、國軍來說都一樣
所以說 馬狗擋潛艦真的就是舔共的千古罪人
空軍的話 解放軍就快點來吧 看看奸20是沒穿新衣的國王
還是比SU35更能隱形
蘇起講這樣完全不意外吧
其實他講這幾點 有一半是CSIS裡頭的觀點 另外一些 你很難說他不是基於事實.... 雖然講真的 我也不愛聽 我骨子裡第一鐵桿反共 第二才是反塔綠班
有什麼需要看的 說他錯 結果沒半個死忠的有簽自願教召
但其實很中肯 我最認同第一點
台灣跟烏克蘭的民心差遠了 更不用講以色列
就是有這些人,第一點才能成立
我也不喜歡唐湘龍、陳鳳馨、賴岳謙....還有配合大外宣那些人 但台灣的民心士氣... 你問問街頭那些年輕人願不願意打仗 不就知道了 我覺得不要因為反對一件事 去牽拖另外一件事 你問我 那我當然是願意打啊 但那只能代表我自己
※ 編輯: NuCat (27.242.7.108 臺灣), 01/29/2023 10:37:58你軍版那篇還滿搞笑的XD 1500萬把T91要跟阿共打巷戰XDD
根本嚇尿好嗎? XD 1500萬大型的民兵組織 嵐逮灣郎歹一名啦! 槓!
推蘇起,92共識真的是台海和平的基石
九二年不知道在哪的路人發明的九二狗屎ww
兵推的有沒有把逃兵的加進去
我朋友有簽的都跟我講說他只是想賺錢
如果開打前夕會進818報精神官能住院
他提到一點,新聞過去兩年都沒報過,說近兩年飛機軍官走
了一大批,月薪8萬不要,退休金也不要,就是要走,兩年
前還1.3比例的飛行員:飛機,現在可能更低了,而美軍是2.
5,2.5個人服務一架飛機。
還有一點也是很可靠的判斷,就是看美軍什麼時候開始佈署
1000~1500km的中程導彈在沖繩,關島,日,韓,數量有多
少。而現在好像是零?
潛艦在臺海沒太大用處啊 能作戰就東部外海
樓上真的造謠
樓樓上
講錯,蘇起那個說法造謠
中共的生產能力是真的蠻可怕的 但沒有晶片什麼都沒
用 船艦沒儀器
下水只是棺材
現在海戰不是二戰當年的大砲巨艦的打法
祭央乂並不是玩兩手策略 是空心 這空心剛好符合米國利
益 就是把台灣變戰場拖累中國發展
中共多好多爛都不重要 打起來最輸的就是台灣
reejan來說說,想聽聽多方面的看法
我去年訪問許多空軍相關人員
有現役有退役,蘇起這一題我問多次
因為蘇造此謠言非第一次
沒有一個受訪者跟我說有這情形
令他們對某空軍退役中將名嘴
非常不以為然,以上
那個什麼RJ為了護航塔綠班,他講的話早就沒可信度
他講的話我都當放屎來看
蘇起的幻想早就被反駁了 只是你堅持不想接受反駁的話而
已 CSIS兵推故意設定美方綁手綁腳下讓子棋先給共軍優勢
生產速度再快也只是莫斯科號等級的,俄烏中軍艦同出一源
然後驗證後來居上來屌打共軍的過程 兵棋結局是共軍慘敗
以上為一葉知秋顯示蘇起鬼扯-至於其他蘇起鬼扯的千千萬
引擎是烏克蘭的,外殼抄襲美艦的四不像
萬鬼話 依前述邏輯即知真假 我們可沒空再打字萬次反駁蘇
附議whi 感謝你有空另外說明 而打臉蘇起說的第二個謊言
顯而易見的錯誤
2.空軍一開戰就一堆飛去佳山躲了 哪來幾小時被滅
紅白藍仔不知道要怎麼跪在中國下舔支覽趴?
藍%仔
可怕的是這廝當過好幾年的國安會秘書長
去追蹤他長期的言論就知道,他不光是唱雖台灣,還唱雖美國
稍微用點腦想一想,如果台灣和美國真的都如他講得那麼爛,
習近平不敢快開戰是腦子壞了嗎?
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差25
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍