Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業
很正常啊
昨天肯定一堆人想檢舉高虹安啦
檢舉她五萬住100坪豪宅
檢舉他公務搭乘名車
這些東西勤業那邊即使願意查,
難道台民黨能逼高虹安配合接受調查,公布證據嗎?
現在高虹安還在迴避豪宅問題
迴避面首干政問題
凹說搭乘白牌名車出公務有自己付錢
勤業怎麼查?怎麼出報告給台民黨?
高虹安名聲現在是臭不可聞,
誰碰誰倒楣,早點退出免得惹得一身腥….
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
決定接這業務的主管是腦殘吧 該開了
→
有啥權利能查?
→
只是收信的話找郵局好不好
→
都是側翼打壓拉 都是媒體亂講拉 blabla
→
笑死人 只要有一個出錯 名聲掃地
推
昨天女館長還說勤業有做徵信
→
真的笑死人會計師的徵信跟徵信社比
→
就是沒有調查權力 之後還要被施壓幫
→
忙背書 那不就自己找死
→
沒事接民眾黨這業務 笑死人了
→
這個系統是用來抓出不滿的黨員,其
→
實就是用來解決提出問題的人
→
想了一天終於知道柯文哲只是想拿他
→
們來洗白自己的惡形劣跡
→
勤業就說他們只是轉信,沒負責調查了
→
原來是這樣
推
檢舉不了,只有民眾黨籍的人才能檢舉
→
我記得要黨員才能檢舉?
→
轉信用現有機制就好了 勤業幹嘛幫你
→
擔
推
接業務的主管判斷能力有問題,該查一下了
→
486先生就是黨員啊 4X貓也是啊
推
會計師的徵信是金融徵信吧 XDDDDDD
推
勤業其他高層還是有正常人 知道該跳車
→
轉信幹嘛要勤業 gmail就夠用了
→
轉個信要你勤業 就知道是拿你招牌背書
→
趕緊跳車為快 不然之後藥代替台民黨
→
被幹譙
→
我就不信民眾黨內從上到下都覺得高沒
→
問題 一定有人想檢舉她吧
→
一定一堆人想檢舉高啦
推
說是匿名檢舉
→
可是要先確認黨員身分 這哪是匿名?
推
重點是勤業只是幫收件而已
推
去年就林冠年檢舉高的阿
推
會計師跟調查黑道是兩回事,白癡才會混
→
在一起
→
接案的業務現在大概被主管狂電XD
→
碰這種是非難定的業務真的腦殘
推
雖然名稱是會計師事務所 但其實裡面有
→
很多跟會計無關的部門
→
引蛇出洞
→
樓樓上是說這家裡面有徵信業務嗎?
1
作秀到24小時就翻車 民眾黨蠻厲害的耶 原本想用這招蓋掉民眾堂的臭名和洗掉高虹安的爭議 結果變成笑話一則 連勤業都不想理 看來民眾黨擺脫不了更生人組織的色彩了 要設檢舉信箱 還是跟四叉貓合作就好7
笑死 都說黨員匿名檢舉平臺,那想也知道一定是貴黨短期內大量檢舉黑道跟土城安,一邊得罪 全台黑道,一邊得罪建商財團跟貴黨的神...你要人家怎陪你玩?當然是立馬脫手然後說 是檢舉人搞錯用意,嘻嘻。 看看貴黨那隻貓社長,她搞不好一天之內就丟了1000封匿名檢舉信去檢舉自家黑道仔,搞1
只能說阿北太認真想做好這件事了 希望用一個中立客觀的單位來做這件事.. 反觀冥進洞 之後應該可以直接成立專屬檢舉信箱 阿北以及黨高層才能查閱 相信一定可以做到好 : 1.新聞網址︰1
窩還沒去了解這個平台在做什麼的,既然說是平台,也就是網路上運作的東西吧,要是搞起來,也算空軍一項武器吧? 現沒惹..儘管檢舉自己人,也算空軍挫敗嗎? -- 原來九蛋人的 阿北兵法 ,也不過就是個爛梗5
這就是媽寶柯一貫的手法啊 什麼黨員能收什麼黨員不能收自己沒辦法判斷嗎? 反正有個第三方機制,那以後出問題就甩給第三方就好了。 柯文哲的邏輯就是這樣,反正我黨員隨便收,有意見你們自己檢舉,第三方只要審核過了, 那就全部跟我無關。2
不得不說真的超智障的第三方機構 只有智商0的才會想到這種天才步數 首先我們自己就有有廉政署,地方監察機構 你找一個自己的說的第三方機構 說我的才公正X
不知道為什麼 看到這個新聞 就讓我想到這口罩販賣機 當初信誓旦旦 柯粉齊集讚聲
X
Re: [新聞] 高虹安爆名車、豪宅爭議 廉政署出手了是不懂 還是不願意面對啊 住多少錢的房子 開多少錢的車 根本不是重點12
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業勤業表示,近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務,因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。本所身為專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務,為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任。 差一點被當成中共同路人的企業 不過居然敢公開出來表示說 黨的媒體造謠 說錯9
[轉錄] 時代力量:民眾黨說要反黑金 騙取眾信1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 快訊/檢舉平台遭解約 民眾黨7點聲明:如果因為哥布林的壓力就停止合作 那真的是早點停掉也好 不然像去年高虹安選市長 所有的公部門都被逼著要出來打高虹安 檢調不眠不休就是要抓到高虹安違法X
Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力笑死 勤業是第三方平台 不是拿來檢視堂口有沒有黑道 勤業的聲明也很清楚 只負責收受 不負責查核 偏偏有人以為弄個第三方平台就可以洗白- 痾…現在是民眾堂把高虹安銲在車上欸 高虹安請辭民眾黨雙黨職獲「一致慰留」 人家高虹安都要下車了 抱歉影響大家了 民眾堂9417 直接說自己人啦
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==